Arhive pe etichete: t-90

Achtung Panzers!

Standard

Acesta nu este un articol, ci este pura poezie! Tancuri, cele mai bune din lume, imagini superbe pe muzica foarte buna! Este duminica, este cald afara, meritam si noi o zi frumoasa. Dati-i cardul sotiei, sa-si ia copiii si mall sa scrie pe ei! Iar voi relaxati-va la un pahar de…ce aveti prin casa…

Nimic pe lume nu este mai impresionant si mai plin de forta pura, decat un tanc in viteza cautandu-si parada! Adica ar fi ceva…mai multe tancuri in viteza cautandu-si prada!

Enjoy!

Leoprad A2, T-90, Leclerc si Abrams, poezie pe senile!

Modernizare Leopard A4

T-90MS Tagil

Standard

 T-90 MS Tagil

 

T-90MS este o versiune a T-90M, care la randul sau a adus ca noutati o noua protectie pasiva, Relikt, care ar fi, spun rusii de doua ori mai eficienta decat Kontakt-5 ERA. Relikt explodeaza inainte de contactul cu proiectilul inamic, pe baza informatilor furnizate de radar propriu. Poate fi folosita pe T-72 si toate variantele T-90. Deocamdata nu se stie daca este aflata in uz, dar ar putea sa fie montata pe noile T-90MS Tagil.

Tancul mai foloseste si sisteme de observare si fixare a tintei de la Thales, si aduce si o serie de imbunatatiri in privinta armurii si a tunului. Pe forumurile rusesti se vehiculeaza idea ca ERA de tip Relikt ar fi capabila, impreuna cu blindajul clasic al tancului, sa opreasca chiar si proiectile sageata lungi, folosite de Abrams, ceea ce oricum am lua-o ar fi ceva cu totul nou.

Tot forumistii rusi sunt insa dezamagiti ca o problema mai veche a tuturor tancurilor nascute din T-72, nu a fost rezolvata nici aici: separarea munitiei de echipaj. Se pare ca abia la noul concept de tanc rusesc, T-95, acest aspect va fi remediat intr-un mod inedit, am putea spune, prin eliminarea turelei clasice, care adaposteste o parte a echipajului, tunul si munitia, cu o turela care va contine numai tunul si probabil  munitia, in timp ce echipajul va sta in corpul tancului.

Prototipul noului T-95 va fi arata presei abia in 2013 si nu putem fi siguri ca desenele ce apar pe net reprezinta si forma finala a tancului real.

T-90MS are un complex dual de navigatie format dintr-un sistem de navigatie inertiala si GPS-ul russesc, Glonass. Tancul poate lansa si rachete AT Svir, ghidate.

Blindajul frontal este echivalent cu 850mm, contra proiectilelor perforante(sageata) si 1200mm contra celor cumulative.  Raza de actiune a tunului, inclusiv cu rachete, sare de 5000 de metri, atinge 72 km/h si are o autonomie, pe rezervoare interne de peste 500km, si va fi, deocamdata cel putin, produs intr-un numar de 125 de bucati. Va intra in dotare undeva in 2012-2013.

 

 

sursa: forumworldoftanks

 

Si acum cateva concepte artistice ale viitorului T-95, asa cum se zvoneste pe net ca ar arata:

 

 

 

 

 

foto: tiger-warrior

T-90… un tanc prea îndepărtat pentru capacitatea industrială a Indiei.

Standard

 T-90, un tanc in mod sigur mult mai bun decât cred hinduşii

Sâcaiţi de zvonurile apărute in presa indiană precum că Rusia nu şi-a indeplinit toate angajametele asupra tansferului de tehnologie şi din aceasta cauza fabricantul indian al T-90 abia se mişca, ivanii au inceput sa vorbească. Cele spuse de ei sunt anormale faţă de pretenţile Indiei de mare putere regională si mare putere industrială, in devenire ce-i drept, însa sunt absolut sigur ca ruşii au dreptate…

Astfel in 2001 India şi Rusia au semnat un contract care prevedea livrarea de catre ruşi, a 310 tancuri, urmând apoi ca inca 1000 de T-90 sa fie fabricate in India, prin transfer de tehnologie la Heavy Vachicle Factory (HVF) in Avadi, Chennai.

Problema este că până acum indienii au reuşit cu greu fabricarea a doar150 de tancuri, deşi surse ruseşti afirmă ca înca din anul 2008 transferul tehnologic a fost definitivat.

Publicaţia indiană Bussines Standard publica pe 28 noiembrie informaţia referitoare la neîndeplinirea sarcinilor de transfer tehnologic de către Rusia, pentru a explica astfel lentoarea cu care HVF “reuşea”sa producă tancurile.

Surse din cadrul Ambasadei Ruse in India susţin însă ca aceste acuzaţii voalate nu sunt altceva decât o încercare a Indiei de a-şi ascunde propria neputinţă în a construi un sistem de armament atât de complex cum este un tanc modern. Problemele indienilor provin şi din incapacitatea subcontractorilor locali de a asigura componente de calitate înalta şi la timp.

T-90 si…fişa postului

Acum eforturile Indiei de a-şi creea o industrie militară solida sunt de aplaudat, dar nu putem să nu ne punem o întrebare extrem de simplă: dacă indienii nu sunt capabili sa construiasca tancuri T-90, cum vor reuşi ei să integreze in industria locală un sistem de armament infinit mai complex şi care necesita o precizie in execuţie cu totul deosebită, aşa cum este avionul multirol?!

Cum vor reuşi ei sa producă local Rafale sau Eurofighter Typhoon practic in totatlitate, cand nu sunt capabili sa facă un “amărât”de tanc rusesc?!

Deşi nu sunt un mare fan al ivanilor, de această dată sunt absolut convins ca rusii si-au îndeplinit toate obligaţile, problema este in industria indiană care işi inchipuie ca dacă au bani vor avea şi industrie . Se pare că sunt convinşi că pot cumpăra ramuri intregi ale industriei de vârf, din simplul motiv că işi permit…dar se pare că nu au aşa mare succes, şi au si obicieiuri ţiganeşti! Dacă ei sunt vai mama lor, de vina sunt ăilalţi! Sper că nu se va ajunge vreodată ca India sa-şi masoare puterile dopate si atent retuşate cu China, care este totuşi dintr-o alta categorie! Aia de ţari cu adevarat serioase…

...şi acum varianta indiană a T-90, umilitoare spun eu. Vai mama lui de tanc…tot in nadejdea zeilor si blindaj „sfinţit”, isi pun sperantele ţiganii.

Acum putem să ne aducem aminte şi de alte declaraţii facute de armata indiană de-a lungul timpului. Astfel, cu câteva luni in urma, indienii declarau cu emfaza tipică unora care nu prea ştiu ce vorbesc, că T-90 este un tanc mai slab decât Arjun-ul lor, cel facut prin hibridizare intensivă…

Atunci şi eu m-am lăsat păcălit şi am râs de ruşi, dar acum imi fac mae culpa! Trebuia să mă gandesc că este aproape imposibil ca unul dintre cei mai buni constructori de tancuri din toate timpurile: Rusia adica, să construiască un vehicul mai prost decat maimuţele indiene. În realitate hinduşii nu făceau altceva decât sa mintă pentru a-şi ascunde propria neputinţă în a construi tancuri decente. Şi nu-mi pot decât închipui cum se comportă T-90 Bhisma, adica varianta indiană a T-90!

Dar în mod sigur cu multirolul se vor descurca mult mai bine! În definitiv toată lumea ştie, un avion de generaţia 4.5 este mult mai uşor de asimilat în producţie decât un tanc 🙂 ! DACĂ îl vor face, şi dacă va zbura…e bine. De aterizat întreg şi cu pilotul viu, ei bine asta va fi considerat un bonus bine venit. Iar de luptat cu eficenţa proiectată…să dea zeii indienii să nu fie prea multă nevoie de ele!

 Tot a caruţă cu coviltir seamănă, oricum te-ai uita…şi se mai miră ca funcţionează din doi in doi…

Mult succes cu multirolul! Abia aştept sa vad Typhoon sau Rafale camuflate in acelaşi stil propriu… 🙂 🙂

sures: Ria Novosti& asian defence

Rusia, atat de departe dar totusi aproape…

Standard

Rusia, o tara mare si puternica, cu statut de “mare putere nucleara”. O tara cu o istorie vasta, cu care voit sau nu,Romania s-a intersectat. O istorie care pentru noi romanii, este tulburatoare, marcata de razboaie, umilinta, asuprire, rapt teritorial, jaf, crima si comunism; dar totodata si plina de invataminte. Am avea multe de reprosat Rusiei, dar istoria este bine sa ramana ISTORIE!

Nu ne-am propus defel o analiza a evolutiei relatiilor romano-ruse, de la trecut la prezent. Fiecare popor ar trebui sa fi invatat din istoria comuna, cum sa colaboreze, cum sa se respecte, si nu in ultimul rand, cum sa indeparteze “raul” din relatia comuna, privind spre viitor. Viitor care inseamna relatii economice, investitii, comert, turism, etc, dincolo de orice bariera politica…

Nu putem avea o relatie normala atata timp cat politicienii nostrii sau ai lor, se lovesc de fantomele trecutului. Ce a fost, a fost! Totusi, desi au facut mult rau, nu trebuie sa uitam ca rusii insasi au indepartat comunismul –sursa “raului” pentru multe popoare, inclusiv pentru noi.

Desi nu pot spune ca iubesc Rusia, poporul rus , ca si noi dealtfel, are si bune si rele. Viata oamenilor de acolo nu este nici ea usoara, iar felul lor de a fi, de a gandi si a se organiza, obiceiurile si traditiile, ne arata ca fac parte din marea familie a ortodoxismului. Cel putin in credinta, suntem identici! Insa daca am avea si politicieni cu viziune, atunci poate ca relatia Rusia-Romania ar putea fi cu totul alta, in beneficiul ambelor tari.

In acest articol imi propun sa fac o scurta trecere in revista a puterii militare a Rusiei, impresionanta dealtfel! Posibil, daca nu sigur, anumite date sa nu fie conforme cu realitatea, fiindca Rusia nu a declarat si nici nu va declara vreodata, adevarata ei putere. Mentalitate comunista, mentalitate de invingator, mentalitate imperialista, secretomanie…ei stiu si asta-i situatia!

O putere militara cladita in timp si cu mari sacrificii materiale, financiare si chiar umane, pentru poporul rus. Armata Rusa actuala, desi a mentinut poate ceva din aroganta Armatei Rosii, cu greu mai poate fi comparata cu aceasta. Dea lungul anilor, dupa destramarea URSS, evolutia Armatei a cunoscut suisuri si coborasuri (in special pe vremea presedintelui Boris Eltin, sub a carei conducere, tara si armata sa au cunoscut declinul…Efectele conducerii dezastruoase de atunci, a unui om bolnav si alcoolic pe deasupra –un asemenea personaj, parca cunoastem si noi astazi, nu-i asa?- se simt chiar si astazi).

Cu toate acestea, acum Armata Rusa incepe sa-si revina; cei vechi indoctrinati si cu vederi inguste, au inceput sa dispara sau sa fie inlocuiti; cei noi –ofiteri si subofiteri- aducand valul schimbarii, cu toate ca probleme de ordin disciplinar inca exista.

La capitolul dotare, Armata Rusa se afla de cativa ani pe un trend ascendent, fiind in curs de inlocuire a tehnicii vechi si depasite, chiar daca acest demers se desfasoara lent. Desi Rusia ar avea capacitatea industriala si umana de a realiza tot ceea ce-i trebuie intara, spiritul economiei de piata, cel putin la nivel organizatoric si decizional, a triumfat. Astfel, Rusia merita apreciata pentru faptul ca si-a recunoscut indirect minusurile si plusurile, in conceperea noii generatii de tehnica si armament. Recent incheiatele contracte cu Franta pentru constructia a patru nave MISTRAL, si achizitia pentru SPETNAZ a sistemului FELIN, la care se adauga programul de constructie sub licenta pe plan local a cel putin 2500 de vehicule IVECO MLV 4×4 si achizitionarea din surse occidentale a unor echipamente si tehnologii (in detrimentul celor autohtone, poate inferioare calitativ si ca performante), ce vor fi/sunt folosite pe noile mijloace de lupta, ne demonstreaza faptul ca ceva s-a schimbat! Decat mult si prost, ca pe vremea economiei centralizate comuniste, mai bine cumpara ce-i mai bun pe piata. Si in privinta asta, Rusia chiar are bani pentru a face achizitii si modernizari, chiar si intr-un ritm lent, dar FAC…Daca si cat ii va tine, vom vedea insa!

Armata Rusa este impresionanta, avand aproximativ 1300000 de militari activi, fiind in curs de trecere la serviciul militar profesionist. Crearea unei armate de profesionisti si o salarizare pe masura (la care noi putem doar visa…), a fost dealtfel anuntata recent de catre presedintele Medvedev. Deci, cu alte cuvinte, Armata Rusa va renunta la supradimensionare si la militarii prost instruiti, nemotivati si obligati sa exercite un serviciu pentru care n-au nicio inclinatie sau placere.

Cu un program ambitios de inzestrare ce se intinde pe perioada 2011-2020, Rusia isi propune sa cheltuiasca cel putin 22 trilioane de ruble…Nu stiu care este echivalentul acestei sume in dolari, dar in 2011, Rusia a declarat un buget militar de…64 miliarde de dolari! O fi mult, o fi putin, pentru un stat de dimensiunea si cu pretentiile Rusiei, greu de spus…

Fara a face nicio comparatie, ma gandesc inevitabil la Armata Romana si la faptul ca EI-conducatorii nostrii “competenti, patrioti, bla-bla…”, nu sunt in stare sa gaseasca cei 15 miliarde de euro, prognozati pe vreo zece ani, in vederea inzestrarii. 15 miliarde care ar putea schimba fata Armatei! Nicio speranta insa cu ce buget al Apararii avem…Mama lor de cretini incompetenti!

Armata Rusa este impartita pe districte militare, precum: Moscova (2 corpuri de armata; Divizia Motorizata de Garda nr.2 “Taman”; Divizia Blindata nr.4 –“Kantemirov”; Divizia Aeropurtata nr.98; Brigada Mecanizata nr.27; Regimentul de Asalt Aerian, nr.119; Regimentul Spetsnaz, nr.45; Brigada Speciala de Securitate, nr.23; Corpul Aerian nr.16, cu doua regimente de aviatie de vanatoare si unul de transport mixt), St. Petresburg –Districtul militar Nord (acesta are Divizia Aeropurtata de Garda, nr. 76, formata numai din militari profesionisti, si include Armata 6 Aeriana), Districtul Militar Caucaz –Rostov, ce are in componenta sa Armata 4 Aeriana, Districtul Militar Volga-Urali –Yekaterinburg, ce include si Armata 5 Aeriana, Districtul Militar Siberia –Novosibirsk, cu Armatele 23/11 Aeriana. Toate aceste districte militare au in componenta lor divizii blindate, regimente antitanc, divizii motorizate, regimente SAM, regimente de elicoptere de atac/mixte, Spetsnaz, etc.

Dotarea Armatei Ruse Terestre, este exceptionala! Ea se compune din: aproximativ 3500 T-80, 9000 T-72, peste 100 T-90 (programul de achizitie continua, insa intr-un ritm lent, de aproximativ 20 de bucati pe an. Insa, continua!), si o multitudine de T-62/64/54/55 –in general stocate; peste 2000 de masini blindate BRDM; peste 50000 de AIFV si APC (aproximativ 25000 BMP-1/2, peste 700 BMP-3, peste 25000 de BTR-50/60/70/80/152, 2000 BMD si 4000 de MTLB); peste 40000 de piese de artilerie de diferite calibre: 122/130/152 mm, incluzand aici si tunuri autopropulsate, mortiere si aruncatoare de mine (peste 14000, de 82/120/160/240 mm);MRLS, peste 7500, de 122/140/220/240/300 mm; peste 8000 de tunuri antitanc, de 57/76/85/100; sisteme de rachete antitanc, intr-un numar nedefinit, de tipul: AT-2 SWATTER, AT-3 SAGGER, AT-4 SPIGOT, AT-5 SPANDREL, AT-6 SPIRAL, AT-7 SAXORN, AT-8 SONGSTER, AT-10, AT-11 KORNET; rachete operativ-tactice, peste 600 de SS-21 TOCHKA si ISKANDER-M (in curand vor avea cinci brigazi dotate cu acest sistem tactic de rachete balistice!); peste 2000 de sisteme SAM, precum: SA-4 (500), SA-6 (400), SA-8 (400), SA-9 (200), SA-11 (250), SA-12 (100), SA-13 (350), SA-15/16/18/19 (probabil peste 100).

Marina Rusa dispune de peste 100000 de oameni, fiind impartita in mai multe flote: Marea Neagra (lacul rusesc al lui…Base!) –Sevastopol; Marea Baltica –Kaliningrad; Marea Nordului –Severomorsk; Oceanul Pacific –Vladivostok, plus o flotila in Marea Caspica. Marina Rusa are in inventarul sau cateva zeci de nave cu diferite destinatii si tonaje, inclusiv submarine –nucleare si cu propulsie conventionala. Conform datelor, multe nave sunt in rezerva, totusi ceea ce este operational este impresionant!

In inventarul Marinei Ruse se gasesc: un portavion din clasa ADMIRAL KUTZNETSOV, un crucisator cu propulsie nucleara –PYOTR VELIKIY, la care se adauga 3 din clasa MOSKVA (fosta SLAVA) si unul din clasa KARA; un distrugator din clasa UDALOY II –ADMIRALCHEBANENKO, 7 din clasa UDALOY +unul in rezerva, si cinci din clasa SOVREMENNY +cinci in rezerva; 2 fregate din clasa NEUSTRASHIMY, 3 din clasa KRIVAK I/II/III +4 in rezerva, cel putin una din clasa TATARSTAN. Au planuri de inzestrare ambitioase, dintre acestea amintim: crucisatorul cu propulsie nucleara, ADMIRAL NAHIMOV, va fi repus in functiune si upgradat; demers inceput anul acesta, insa nu se cunoaste data probabila a reintrarii in serviciu activ; au in dezvoltare o noua clasa de distrugatoare de 9000 de tone (Proiect 21956), iar prima nava dintr-o noua clasa de fregate de 4500 de tone, ADMIRAL GORSHKOV a fost lansata deja la apa, urmand probabil in 2012, si cea dea doua nava de acest tip, ADMIRAL KASATONOV, Marina Rusa avand in plan achizitionarea a cel putin 20 de nave din aceasta clasa! In ceea ce ne priveste pe noi, la Marea Neagra, Rusia a demarat constructia primei fregate (ADMIRAL GRIGOROVICH) din cele trei prognozate, Proiect 11356 –similare cu cele din clasa TALWAR, pentru Marina Indiana-destinata flotei de la Sevastopol…(Avem de ce ne bucura nu-i asa? Aloooo, ELPREZIDENTE al nostru, lacul rusesc este pe cale sa devina…realitate. Ce vizionar ati fost, ptiu, ptiu, sa nu va deochi!!! Dar pe cand si fregatele noastre vor deveni…realitate, alaturi ne noile corvete si vanatoare de mine, vreun submarin, ceva? Mama voastra de cretini!).

Au introdus in dotare prima nava (TATARSTAN), dintr-o clasa denumita de catre ei “fregate usoare” (Proiect 11660, clasa GEPARD), cea dea doua fiind in constructie (DEGESTAN). Cele mai moderne corvete din compunerea Marinei sunt cele din clasa STEREGUSHCHIY –corvete multi-functionale (2 unitati in serviciu, trei in diferite faze de constructie, dintre care posibil una, sa se afle in Marea Neagra), la care se adauga 8 din clasa GRISHA I/II/III/IV/V+20 in rezerva, 8 din clasa PARCHIM+4 in rezerva, 10 din clasa TARANTUL I/II/III, 6 din clasa NANUCHKA I/III, nave usoare de atac, inclusiv purtatoare de rachete, peste 100 din clasele MURAYEV, MATKA, BABOCHKA, PAUK I/II, SVETLYAK, STENKA, ASTRAKAN (nave fluviale). Au in constructie o noua clasa de nave de patrulare, 5 la numar, din clasa GRAD SVIYAZHKY, Proiect 21631, pentru Flotila Caspica (acestea mai sunt cunoscute si sub denumirea de “BUYAN-M). Mai dispun deasemenea de nave de minaret/deminare, din clasele EVYGENYA (12 unitati), NATYA (30 unitati), SONYA (51 unitati), GORYA (2 unitati), LIDA (11 unitati) –nu se stie insa cu siguranta cate sunt active si cate stocate, sursele sunt neclare in acest sens. Fortele amfibii dispun inclusiv de nave de debarcare, LST, LCT, din clasele IVAN ROGOV (2 unitati), ROPUCHA (19 unitati), ALLIGATOR (7 unitati), POLNOCNY (5 unitati); unitati care deservesc Infanteria Marina, formata din aproximativ 8000 de oameni la care se adauga inca 7000 din cadrul Artileriei de Coasta; un asemenea regiment apartine Flotei Marii Negre, avand in componenta sa un grup pentru operatiuni navale, derivat din SPETSNAZ. Infanteria Marina are o dotare de exceptie, ce cuprinde: peste 300 de tancuri, T-80/72, 60 BRDM, 300 de BTR-60/70/80, peste 300 MTLB, peste 120 sisteme artileristice -2S1, 2S3 de 122 si 152 mm, fixe sau mobile,  ZSU -23-4 SPAAG, sisteme SAM SA -7/8/9/13 (intr-un numar incert). Incepand cu 2006, apararea de coasta dispune de un nou sistem denumit X-35E, bazat pe racheta anti-nava KH-35, dar mult mai modern; sistem ce probabil se regaseste in dotarea tuturor flotilelor.

Aviatia Navala dispune de un parc de avioane impresionant, insa datele sunt incerte in ceea ce priveste nivelul de operabilitate al acestora. Oricum, in inventarul lor se gasesc: 12 SU-33 ambarcate –avioane de vanatoare; peste 45 de TU-22M BACKFIRE (se intentioneaza cedarea catre Fortele Aeriene a doua regimente de TU-22M –intentie nerealizata se pare, pana acum -si cumpararea unui numar de aproximativ 24 de aparate MIG-29K –se pare ca doar doua au intrat in dotare). De asemenea, Rusia a incheiat o intelegere cu Ucraina, ceea ce-i permite a continua sa utilizeze baza de laSevastopol, cel putin pana in 2049!

Sa nu uitam insa ca Marina Rusa are si o flota masiva de submarine, din care fac parte integranta si cele nucleare, purtatoare de rachete de croaziera. Datele despre acestea nu sunt niciodata certe, din motive lesne de inteles! Cu toate acestea, Rusia dispune de urmatoarele tipuri de submarine: SSBN –unul din clasa TYPHOON, folosit dupa cate se pare pe post de nava-scoala+alte 2 neoperationale, 4 din clasa DELTA IV, 5 din clasa DELTA III (se intentioneaza ca cel putin un submarin din clasa TYPHOON –DMITRIYDONSKOY, sa fie convertit in platforma purtatoare a noii rachete R-30 BULAVA SLBM, urmand a fi reintrodus in serviciu activ. Nu se stie cu siguranta daca initiativa s-a materializat!). Din decembrie 2010, Marina Rusa are in serviciu primul exemplar de submarin din clasa BOREY (Proiect 955), YURIDOLGORUKY, ce dispune de R-30 BULAVA SLBM (o versiune derivata din TOPOL-M. Inca doua unitati din aceasta clasa,ALEXANDERNEVSKY si VLADIMIR MONOMAKH, se afla in diferite faze de constructie. Se intentioneaza ca pana in 2021, cel putin 9 unitati sa fie operationale!); SSGN -3 din clasa OSCAR II, 2 din clasa SIERRA I/II (o noua clasa de asemenea submarine, Proiect 885, numita SEVERODVINSK, a inceput sa fie construita din 2009, urmand ca primele doua unitati sa devina operationale prin 2012); SSN -9 din clasa AKULA I/II+6 in rezerva, 4 din clasa VICTOR III fiind retrase si stocate; submarine de patrulare cu propulsie conventionala, unul din clasa St.PETERSBURG (Proiect 677, clasa LADA. A doua unitate de acest tip se afla inca in constructie, urmand a fi gata pentru teste in 2012), 12 din clasa KILO+8 in rezerva (un nou submarin din clasa KILO, modernizat si restilizat, Proiect 636, a inceput sa fie construit in 2010, urmand a deveni operational prin 2013).

Fortele Aeriene Ruse, dispun de aproximativ 180000 de oameni, avand patru mari centre destinate antrenamentului si formarii pilotilor: vanatoare-interceptare, la Sevasleika; vanatoare-bombardament si atac la sol, laLipetsk; bombardament, la Riazan si transport laIvanovo. Aviatia Rusa are in inventar un numar foarte mare de aeronave de diferite tipuri si destinatii –posibil insa ca nu toate sa fie operationale, multe ar fi stocate. Oricum, la aviatia de vanatoare dispun de aproximativ 900 de avioane –peste 260 de MIG-29, 340 de SU-27/27SM, peste 220 de MIG-31. Au in dezvoltare impreuna cu India un avion din generatia a cincea, SUHOI PAK-FA T-50, cu capabilitati stealth, din care ar intentiona sa cumpere cel putin 60 de bucati (se pare ca o escadrila va fi destinata Districtului Militar Nord –cel mai apropiat de…Romania –nu c-ar fi vreun pericol, este doar o constatare. Si-acum din nou: Aloooo, ELPREZIDENTE al nostru, ramanem fara avioane! Aici n-ati fost deloc vizionar, ptiu, ptiu, sa nu va deochi!!! Dar pe cand si multirolul nostru va deveni…realitate, alaturi ne noile sisteme AA de rachete cu raza scurta si lunga, elicoptere de atac si tot ceea ce-avem nevoie? Face-ti ceva, mama voastra de cretini!). De asemenea au fost comandate, urmand a intra in dotare in 2012, 48 SU-35S si 4 SU-30M2, avioane multirol, urmand ca pana in 2013 sa mai apara in inventar si 32 de SU-34, iar SU-27M va intra intr-un program de modernizare.

   La capitolul bombardiere, Rusia dispune de 16 TU-160/160M BLACKJACK (ce pot acrosa armament nuclear precum KH-55 de aproximativ 200 kilotone, KH-101/102), aproximativ 100 de TU-22M BACKFIRE, peste 27 de TU-95SM BEAR-H6, peste 36 de TU-95SM BEAR-H16 (mentionam insa ca numarul celor operationale ar putea fi mai mare, cert este faptul ca un numar mic de TU-95 sunt folosite pe post de aeronave de test. Avioanele BEAR actioneaza inclusiv in cadrul Fortelor Nucleare Strategice ale Rusiei).

Dispun deasemenea de avioane de atac la sol, avand insa mult mai multe, ele fiind stocate. Operationale au: peste 8 SU-34, peste 400 de SU-24M/M2 FENCER, cateva SU-30 (probabil intre 5-10 bucati), 180 de SU-25B/SM. La toate acestea se adauga aproximativ 200 de avioane de recunoastere, precum MIG-25R (probabil 70 inca operationale), SU-24M2 (peste 30), SU-24M (peste 70), avand si 15 avioane AWACS (IL-76 MAINSTAY)+20 IL-78 MIDAS (cisterne zburatoare).

Aviatia de transport mixta, cuprinde aproximativ 700 de avioane (peste 300 de AN-12, ce vor fi inlocuite in viitor de catre IL-214T, la al carui proiect participa siIndia; 11 AN-124 -se intentiona reluarea colaborarii cu Ucraina in vederea modernizarii si revitalizarii aparatelor AN-124, insa deocamdata nu s-a inteprins nimic din lipsa de fonduri alocate, inclusiv din partea ucrainenilor. In aceeasi situatie este programul AN-70), aproximativ 280 de IL-76 MD/TD/MF, cam 150 de AN-24/26/32 (insa nu toate sunt apte de zbor), 30 de AN-72, 20 de TU-134/154 (cate sunt apte de zbor, nu se stie insa). Ca avioane de antrenament dispun de peste 2000 de avioane, precum YAK-52 (o parte dintre acestea au fost asamblate inRomania, inainte de 1989), L-29/39 (L-29 si o parte dintre L-39, sunt retrase din uz, fiind in curs de inlocuire cu avionul de ultima generatie YAK-130. Un prim lot de 12 aparate fiind deja in exploatare.). Aviatia Rusa a selectat pentru inzestrare, probabil incepand cu 2014, avionul AN-112VT, ce ar urma sa inlocuiasca vechiul AN-26, fara a se confirma cate aparate vor fi cumparate.

Flota de elicoptere a Rusiei, este organizata in 16 Regimente, cu un numar de 1500 de elicoptere (dintre care doar jumatate ar fi operationale, restul stocate), si 25000 de oameni. Flota cuprinde cam 700 de MI-24P/V/PN, un numar nedefinit de MI-8 si cateva zeci de MI-26. Se afla in curs de introducere in inzestrare a primului lot de 20 de MI-28N, ce ar trebui sa se incheie in 2012, intentionandu-se ca pana in 2015 numarul lor sa fie de cel putin 50 de exemplare. Se continua intr-un ritm lent modernizarea MI-24 la standard MI-24PN, iar 10 bucati dintr-o comanda de cateva zeci de MI-17 AMTS, sunt in inzestrare din decembrie 2010 (este posibil ca numarul lor sa fie insa mai mare).

Aviatia Rusa este in curs de introducere in inzestrare a sistemelor de aparare aeriana S-400 TRIUMPH (pana in 2015 se intentioneaza ca 15 escadrile sa fie deja operationale) si PANTSIR-S (sistem combinat tun-rachete, ce a primit unda verde din martie 2010. Nu se stie cate sunt operationale in prezent).

Fortele nucleare strategice ale Rusiei (forta de submarine fiind mentionata anterior), au in inventar aproximativ 2700 de ogive nucleare si 610 platforme purtatoare. Operationale ar fi cam 375 de rachete dintr-un total de 1259, ce include: 58 R-36 MUTTH si R-36M2 (SS-18 SATAN, cu 580 de ogive); 70 UR-100 (SS-19 STILETTO, cu 420 de ogive), 48 RS-12M2 TOPOL-M (SS-27, fiecare racheta purtatoare avand o singura ogiva de 550 kilotone), 171 RS-12M TOPOL (lansatoare mobile), aproximativ 12 RT-12M2 TOPOL-M (lansatoare mobile), 6 RS-24 (avand 4 ogive de 550 kilotone fiecare).

  Apararea antiracheta a Rusiei dispune de sistemul A1 GALOSH ABM (36 de rachete GORGON si 64 GAZELLE; sistem ce recent a fost modernizat. Au in inzestrare sistemele mobile cu rachete interceptoare de distanta mare, S-300 PMU-2 (probabil peste 750 de sisteme), S-300V (aproximativ 200 de sisteme)  si S-400 (probabil minim 40 de sisteme).

Impresionanta forta Rusiei! Desi nu ma consider un fan al acesteia, totusi cred ca ar fi o mare greseala sa-i desconsideram. Buna sau rea, Rusia ramane totusi o mare putere, cu careRomaniaar fi bine (poate), sa colaboreze. Sa nu uitam ca Rusia este o mare piata de desfacere si o sursa de materii prime diverse.

Sunt convins insa de faptul ca Armata Rusa nu declara niciodata tot ceea ce are, existand discrepante posibil majore, intre ceea ce spune sau arata si REALITATE. Exista zvonuri despre arme secrete absolut fantastice si sigur, in caz de nevoie, Rusia rezerva surprize tuturor celor care ar indrazni sa o agreseze.

Industria militara rusa este absolut impresionanta. Produsele ei pot fi intalnite pe toate meridianele globului, avand contracte si colaborari ce se intind pe mai multi ani, aici remarcandu-se cea cu India.

S-auzim de bine!

 

      WW

 

Surse:

http://www.roe.ru/  ;

 www.tupolev.ru/english/

wikipedia

Atentie Tancuri ! T-90 versus Leopard 2…

Standard

Arme de razboi: tancuri !

T-90 versus Leopard 2 !

 Leopard 2, practic, pumnul de otel al Europei…zice ca totul este bine la granita de est a UE…

Acest tanc poate fi considerat, fara a exagera prea mult, drept unul din pilonii viitoarei armate europene comune, datorita raspandirii sale destul de largi, in Europa si nu numai. Cu un arbore genealogic cu adevarat  “de sange albastru”, coborator din excelentele tancuri germane din WW2, Tiger, Panther sau Panzer IV, seria Leopard, fabricate de Krauss-Maffei s-a dovedit foarte apreciata si bine vanduta.

Leo 2 a intrat in dotarea armatei germane in 1979, fiind succesorul  lui Leopard 1. Dezvoltat initial impreuna cu SUA, prototipul tancului a fost evaluat de armata americana, dar decizia a fost negativa, insa in Europa Leopard a avut o primire extrem de buna, fiind comandat in numar mare.

Este construit cu experienta razboiului arabo-israelian de YomKippur  si are armura compozita multi-strat( tungsten, plastic si material ceramic), iar incepand cu modelul A5 i s-a adaugat armura aditionala pe turela si pe sasiu plus asazisa fusta laterala. Cu un motor diesel MTU cu 12 cilindri, care genereaza 1500cp Leopard 2 este un tanc agil, capabil sa sustina o viteza de croaziera de peste 30km/h o perioada lunga, fiind gandit pe principiul razboiului fulger.

                                                 Leopard… in mars. Probabil A6

Extrem de usor de intretinut este construit in jurul unui concept modular, ca un joc LEGO gigantic si usor de asamblat. Iar pentru a detecta o defectiune ai nevoie doar de un laptop. Se vede ca experienta deloc placuta cu Tiger si Panther, care erau foarte greu de intretinut si reparat, i-a marcat pe germani suficient de mult pentru ca noul Panzer sa fie mult mai usor de exploatat.

Cu un extraordinar sistem de stabilizare si control a focului  este capabil sa achizitioneze si angajeze tinte de pana la 5000m. O alta caracteristica a sistemului (prezenta si la Abrams) este faptul ca o data asigurata o tinta, comandantul poate cauta déjà o alta si fixa coordonatele in calculator. Imediat dupa executarea focului asupra primei tinte, tunul se pozitioneaza automat spre a doua tinta si tot asa.

Sistemul de stabilizare a tunului. La minutul 4 se poate observa cel mai bine !

Practic acest sistem poate crea o rata de foc si distrugere a vechiculelor inamice de 1 vechicul/ 6-8 secunde, cu o probabilitate de lovire de peste 99,5% la 4500 m. Deasemenea tancul este capabil sa angajeze tinte la viteza de +30km/h, dar nu mult peste aceasta. In fapt o data cu cresterea vitezei scade distant si eficacitatea, direct proportional cu cresterea vitezei peste 30-35 km/h!

               O acrobatie pe care TR-ul nostru nu o poate face. Motorul prea slab.

Avand déjà o perioada destul de lunga de la intrarea in exploatare, peste 30 de ani, panzerul german a dovedit o fiabilitate si rezistenta tipic germane si cuplata cu intretinerea usoara si destul de ieftina, a generat un succes real pe piata, mai ales daca ne uitam cam cat au vandut concurentii directi ai Leopardului:  Ariete, LeClerc sau Challenger 2…practic nimic. Doar Abrams -ul a mai miscat ceva, dar la cat costa  si cat consuma, americanul s-a vandut in general prin tarii putin intersante…

                                          Leopard evolution( by Niko)

 

Dotat, in variantele mai recente cu excelentul tun Rheinmetall L55 de 120mm, cu teava lisa si clasicele mitraliere( una AA si una jumelata cu tunul), panzerul dispune de sisteme pasive si active de aparare, de la grenade fumigene si capcane termice, la sisteme mai noi de bruiere laser. Upgrad-at des Leopard 2 este astazi cea mai raspandita “felina” din neamul sau, in Europa. Suedia, Grecia, Turcia, Austria, Elvetia, Finlanda, Olanda, Canada, Australia samd…il au in dotare si poate fi considerat si tancul de baza al NATO.

                                                             Leopard

Intr-un prezumtiv conflict NATO-Rusia, principalii actori la categoria grea vor fi, la fel ca in urma cu 65 de ani, tancuri germane si ruse, Leopard 2 Kampfpanzer si T-90 nepotul lui T-72 Satan. Daca pe campiile nordice ale Europei vor zangani din nou senilele tancurilor grele, in mod sigur marea lor majoritate vor fi descendente directe sau mai putin directe din tancurile care s-au infruntat in 1943 la Kursk!

Intr-o astfel de infruntare directa, tip WW2, doar Dumnezeu, pregatirea echipajelor si abilitatea comandantilor, vor hotara cine este mai bun. Pentru ca spre deosebire de WW2, acum tancul german este usor de produs, de intretinut si foarte fiabil, adica are exact calitatile cu care T-34 a castigat razboiul impotriva bunicului Panther.

                           Panzer V Panther, unul dintre stramosii Leopardului

Adevarul este ca desi Tiger-ul este vedeta incontestabila a Razboiului Mondial, tancurile de astazi sunt descendente mai degraba din  panzer mk.V  Panther, decat din Tiger. Blindajul inclinat, tunul de mare viteza, si mobilitatea superioara a Panther-ului, combinat cu greutatea mai mica si capacitatea de productie mult mai buna, face ca Panzerul V sa fie de facto tancul cel mai reprezentativ din tabara germane.

Panzer VI , Tiger tank, in mod sigur cel mai temut tanc din istorie

Acum Leopard 2 versus T-90 are sens ca infruntare ipotetica doar in conjunctura…TR 85M1. Desi pare un pic ridicol sa raportam un tanc ca al nostru la “varfurile” militare si tehnologice reprezentate de Leo 2 si T-90, nu trebuie sa uitam ca practic suntem strans legati de aceste doua tancuri, in sensul ca intr-o infruntare Est-Vest, chiar si limitata sau locala, sansele sunt ca tancul advers sa fie T-90, iar tancul aliat sa fie…Leopard 2, diferite variante.

                                     Leopard 2A4 Evolution( by Niko)

Daca privim din aceasta perspectiva un conflict intre principalele tancuri europene, trebuie sa ne intrebam ce si daca vom mai avea tancuri in viitorul nu foarte departat.

Va mai avea Armata Romana arma tancuri peste 20 de ani? Si daca da, ce tip de tanc vom alege? Bineinteles ca T-90 si familia sa ies din discutie, dar in zona noastra sunt destule optiuni. Faptul ca tancul german are un succes atat de mare poate avea si conotatii psihologice traumatizante din WW2. Adica atat de tare au batut germanii la restul europenilor, incat acestia sunt absolut convinsi de superioritatea armamentului german! Asa o fi?

Deci ce va fi: Leopard 2, LeClerc sau speram in continuare la o posibila inviere a programului TR-2000 cu germanii mana-n mana?!

Va urma…