Arhive pe etichete: editorial

Un sfarsit (local) de lume cat mai fericit!

Standard

Primele masuri economice ale Guvernului Ponta, ingroapa economia

Revenirea la salariile de dinainte de criza, in sectorul bugetar, si returnarea baniilor pentru asigurari de sanatate pensionarilor. Asta s-a hotarat la rectificarea bugetara de joi. Banii necesari pentru aceste lucruri au fost luati, ca de obicei, de la investitii, mai clar si de la programul de autostrazi, de la fondurile pentru co-finantarea programelor europene. Asa ca ioc autostrazi, ioc finantari europene, pentru ca daca statul nu co-finanteaza, nici UE nu ofera banii.

Mai mult decat atat, datoria interna a Romaniei, adica sumele atrase de pe piata interna, prin emitere de titluri de stat, a crescut in ultimul an cu 23%. Aici sunt doua rele, ambele la fel de nocive si cu potential ucigator.

Prima mare problema este insusi ritmul de crestere al datoriei publice interne. Pai daca intr-un an avem o crestere de 23%, putem presupune, ca in patru ani datoria publica interna se va dubla, ori in acest caz, de unde va plati bugetul  de stat dobanzile la serviciul acestei datorii?!

A doua problema sunt sumele pe care bugetul de stat le scoate din circuitul financiar privat. Practic bancile cu activitate locala, nu au nici o graba sa finanteze economia reala, atat timp cat statul trage orice suma de pe piata, cu garantie de 100%, la dobanzi cuprinse intre 5 si 6%. De ce ar risca atunci bancile, cu credite catre companiile  private, care oricat de serioase ar fi, nu pot oferi nicaieri in lume 100% garantie, precum un titlu de stat?! Practic statul ia banii cu care firmele private ar putea sa-si faca investitile, ar putea crea locuri de munca, si in acelasi timp taxeaza ucigator de mult, aceleasi firme private. In realitate, statul roman loveste in propria economia cu amandoi pumnii odata, lasand-o lata la podea!

Asa ca bancile stau linistite, dau banii statului, care la randul lui plateste pensii si salarii.

Acum daca voi stiti alta reteta mai eficienta de faliment al statului dacat aceasta…sunteti mari! Eu nu stiu o alta la fel de buna. Sa te imprumuti pentru cheltuieli cotidiene, pentru cheltuieli cu personalul, adica sa iei bani cu dobanda pentru plati de salarii si pensii, este sinucigas.

Banii cu dobanda TREBUIE OBLIGATORIU sa fie INVESTITI! De ce?! Pai in primul rand, in urma investitiei, vei avea un profit (crestere economica, dezvoltare) din care vei plati creditul si dobanzile, apoi iti va ramane si tie ceva. In termeni bugetari, Statul  se imprumuta numai si numai pentru investiti si dezvoltare, investiti care in timp sa genereze crestere economica, slujbe, trafic pentru comert, etc. Iar din aceasta crestere economica, in timp, guvernul sa poata acoperi datoria facuta initial.

Daca tu Stat iei bani pentru pensii si salarii, tai fondurile de la investiti, de unde se asteapta mai apoi guvernul sa aiba crestere economica, de unde va da banii inapoi?! Vom ajunge ca toti sa muncim, nu pentru un sistem de sanatate modern si eficient, nu pentru o infrastructura moderna, sau mai stiu ce investiti necesare precum aerul, in economia romaneasca, ci vom muncii, precum sclavii pe plantatie,  sa platim numai dobanzile si imprumuturile facute de niste iresponsabili. Nemaivorbind aici ca majoritate dobanzilor se duc catre bancile straine. Adica Romania, saraca si bolnava Europei, sustine financiar tari precum Austria si Franta, marindu-le capitalul, platindu-le angajatii, facand protectie sociala activa, catre cetatenii austrieci si francezi…Pentru ca acolo merg banii mei, ai tai, ai nostri. Practic Romania se dreneaza singura de bani, din propria Sa economie. Practic o buna parte din plus-valoare creata de romani intr-un an, se duce spre bunastarea austriecilor si francezilor!

Dar la ritmul actual de crestere a datoriri publice, intrebarea care imi tot revine in minte este: pentru cat timp?! Pentru cat timp bancile romanesti vor mai finanta statul, si mai ales cu ce bani?!

Practic, daca economia nu creste, si deocamdata nu vad cum ar putea creste, depunerile romanilor in banci vor stagna, daca nu cumva vor incepe sa scada, asa ca de unde bani pentru buget?! Si acest lucru se intampla concomitent cu oprirea practic a finantarii filialelor romanesti ale bancilor straine, cu bani din afara. Pana acum bancile-mama, trimiteau filialelor din Romania sume enorme de bani, pe care acestea la randul lor ii bagau in economie, prin creditare, catre sectorul privat, sau catre stat.

Acum si acest robinet s-a inchis. Ce mai ramane?!

BNR-ul…daca Banca Centrala se va hotari spre o crestere a masei monetare, cu scopul de a asigura finantarea bugetului de stat, vom avea inflatie, cresterea cursului euro/leu si posibil, o inflatie mai mare dacat ne-am obisnuit in ultimii ani, dar si acest paleativ are viata scurta.

Banii nu pot fi facuti din piatra seaca, decat pe termen foarte scurt, asadar intrebarea de baza ramane: de unde va face rost bugetul de stat de bani in viitor?!

Una dintre explicatiile Guvernului, cu privire la taierea investitilor, a fost aceea ca salile de sport si bazinele de inot, erau inutile, erau contracte politice, generatoare de bani pentru PDL. Si cel mai probabil Ponta are dreptate, macar de aceasta data, dar de ce nu au redirectionat banii catre alte programe?!

Irigatii pentru agricultura, sosele, linii de centura, sau orice alte investitii, care facute cu cap, ar avea exact efectul necesar in aceasta perioada: ar crea slujbe, ar genera profit, ar acorda o gura de oxigen economiei reale.

In schimb, avem in fata o alta masura politicianista, luata de niste politruci: bani aruncati spre consum, de parca Romania ar fi Omanul, si nu are ce face cu banii, iar viitorul nostru este, in acest moment foarte previzibil: o alunecare spre falimentul statului.

Daca acum se gandesc  sa creasca iar pensiile si slariile cu cateva procente, peste 2-3 ani, daca lucrurile nu se vor misca in alt sens, s-ar putea sa se gandeasca sa le taie cu cateva zeci de procente…Definitiv!

Acum stau si pur si simplu nu pricep…Bai frate cum poti sa fii atat de prost sa nu intelegi, odata pentru totdeauna, ca economia are niste legii foarte simple! Nu poti manca carne de vaca la infinit asa cum bei lapte! Carnea de vaca se procura prin taierea vacii, care nota bene, se zvoneste ca nu poate fi taiata decat o singura data. Pe cand laptele, daca vaca este in viata, curge tot timpul. Ce fac acum imbecilii este sa omoare vaca, sa dea carne catorva milioane de oamani, care Dumnezeu sa ma ierte, da tocmai milioanele astea de oameni,  care primesc ceva in plus, NU PRODUC ABSOLUT NIMIC!

In loc sa sustinem economia reala, pe seama celor care primesc bani de la buget sub diverse forme, sa lasam astfel economia reala si privata sa prinda putere, sa le micosram, alora taxele si sa le dam facilitati fiscale, noi in schimb adunam tot malaiul ramas pe fundul borcanului si il dam tot acelora care stau si nu produc nimic, in timp ce cei care muncesc sa produca malaiul, mor de foame si se duc dracului in ritm accelerat! Sau se duc, tot in ritm accelerat in tari straine…cu tot cu banii lor si cu slujbe cu tot!

Vreau sa fiu foarte clar, nu am nimic cu nimeni, putin imi pasa de bugetari, pensionari sau de altii, eu gandesc  totul strict economic, strict matematic! Daca noi mancam graul de semanat, ce Dumnezeu mai cultivam la primavara?! Aruncam pur si simplu pe geam ultimele resurse pe care le mai avem, iar cand criza se va adanci, statul va fi legat de maini si picioare, cu zeci de miliarde de euro datorii de platit si cu un buget care nu va fi dacat un imens buget de ajutor social si salarii bugetare. Deja mare parte din banii statului merg spre pensii, ajutoare sociale, salarii bugetare, spagi de partid…Intrebarea este insa: De ce mama lui Kuzka sa mai plateasca privatii taxe si impozite catre stat?! Aia cu ce se aleg?!

Orice economist cu minte limpede va va spune ca in perioada de criza, statul trebuie sa protejeze…vaca! Adica sa-si restructureze la maximum sectorul bugetar, sa taie ajutoarele sociale, la limita-limitei suportabilitati, chiar cu riscuri sociale majoare, si sa ajute economia reala, singura care poate scoata o tara din criza, singura care ofera slujbe, singura care produce bani.

Bineinteles nu militez pentru desfintarea sectorului bugetar, sau pentru neplata pensiilor, dar in acesta situatie limita, trebuie sa ne angjam in sprijinul viitorului Tarii, pentro o buna bucata de vreme.

Cu o economie puternica putem abia atunci sa ne intoarcem cu fata spre partea pasiva a societati romanesti si asta deoarece, si va rog sa-mi iertati cinismul, daca maine ar muri 3 milioane de pensionari si asistati sociali, impactul ar fi mult mai mic, decata moarte a 3 milioane de angajati in sectorul privat. Ceea ce vreau sa accentuez este faptul ca daca trebuie facute scarificii, si in mod clar trebuie, nu sectorul privat, nu investitile trebuie sacrificate primele, ci dimpotriva catre aceste sectoare trebuie directionata ultima resusra, ultima suflare a Statului, pentru ca daca este sa scapam si sa renastem economic si social, aceasta renastere nu poate fi facuta pe seama pensionarilor si a sectorului bugetar, pentru simplul motiv ca acestia nu produc nimic.

Iar sectorul bugetar are si el prioritatile lui. Nu poti pune pe aceeasi treapta primariile de la state, cu bugetul Apararii, sau al Servicilor Secrete, din aceleasi motiv, ca cel expus mai inainte: Romania nu poate supravietui, ca Tara si Stat, fara Armata si Servicii Secrete, dar poate trai foarte bine fara miile de primarii, pline de analfabeti, care sunt atat de prosti ca nu sunt in stare sa stranga suficiente taxe pentru propriile salarii.

Nu stiu de ce, dar nu cred ca daca maine s-ar inchide 5000 de primarii satesti, Romania nu ar suferi prea mult, cel mai probabil ca ar fi chiar mai bine.

De ce actualul guvern face ce face, este foarte simplu: Noiembrie si alegeri, sunt cei doi termeni care fac politica bugetara a Guvernului Ponta acum.

Ce va fi dupa…bineinteles ca nu este problema lor, ei sunt baieti cu bani si nu traiesc din economia reala, ci din furt si spaga, care spaga, tot furt este, numai ca economia da deja semne de oboseala: exporturile nu mai sunt ce-au fost, agricultura respira pe aparate, consumul este in continua scadere. Piata imobiliara este chiar un exemplu hazliu, daca nu ar fi de fapt de plans. Stiti bancul cu diferenta dintre un optimist si un pesimist?! Pesimistul sustine ca mai rau de atat nu se poate, optimistul zambeste si declara: “Ba se poate”! Cam asa si cu piata imobiliara, in fiecare an se spune, gata domne anul viitor se va relansa…si anul viitor mai scade cu 25%.

Aceeasi situatie si pe piata auto, caderi an dupa an, iar piata imobiliara mai are un dusman: bancile. Numai in luna august bancile din Romania au scos la vanzare 2000 de apartamente sau case, preluate in urma imposibilitati de plata a propietarilor. Bineinteles ca bancile vor vinde casele repede si la preturi cat o da Dumnezeu, creand astfel o presiune si mai mare pe o piata imobilirara si asa in coma profunda…

Asadar ce viitor vede USL-ul, dincolo de orizont, de iau astfel de masuri sinucigase?! Ma indoiesc sincer ca macar au ridicat capul sa se uite, dupa acel viitor, sau ca vedere lor de politruci prosti, bate dincolo de noiembrie 2012.

Insa la un moment dat tavalugul prostiei noastre endemice se va porni. Eu cred ca deja s-a pornit, dar este inca franat de ultimele resurse, de ultimele imprumuturi, pe care guvernul le mai poate gasi. Ce ar fi daca UE si FMI ne taie finantarile?!l

Ei fratilor abia atunci incepe circul… Sper sa ramanem in viata suficient de mult sa-l savuram linistiti. Sa-l savuram?! Adica sa ne degustam noua insine coliva pregatita cu mult sarg de mai toate partidele politice.

Singura rugaminte pe care as avea-o in fata bunului Dumnezeu, ar fi ca inainte sa inchid ochii de foame, sa pun mana pe unul din politruci, sa am adica suficient timp sa-l trag in teapa lent…foarte lent, sa-i gust fiecare urlet de durere, sa ma bucur si sa rad ca un nebun, la fiecare centimetru de teapa care intra in el si-i sfasie carnea…Sa am adica un sfarsit de lume fericit!

Ca tot asa ne-au sfasiat si ei pe noi, tot asa sfasie si ei Romania! Mila?! Sa zicem ca nu sunt chiar cel mai sentimental om de pe suprafata Pamantului…as putea supravietui cu imaginea unui politruc zbatandu-se intr-o teapa lunga si nu prea bine slefuita. N-o fi crestineste, da in mod sigur va fi extrem de placut, pentru ochiu’ meu!

Iar daca ma acuzati ca incit la violenta, eu nu fac decat sa ma las influentat de cel mai mare ROMAN care a trait vreodata: Eminescu…si el tot cu teapa vedea solutia  ideala…

Iar la final, o scurta remarca!

Va da voua prin cap de ce traim noi foarte prost, de ce nu avem bani de niciunele, de ce suntem corupti si plini de bube?! Situatia internationala, criza economica, rusii, martienii, jupiterienii?! Asi! Da de unde bre fratilor?!

Daca eu as face guvernul, ar fi foarte bine pentru noi. As pune ministrul de finante, un om destept, poate unul dintre profesorii de finante de la ASE. Ministrul Apararii, as numi tot un economist, as cauta chiar un economist foarte smecher, care sa stie sa faca afaceri, incapatant si cu sange de negustor armean.

Ceea ce trebuie sa intelegeti este ca actualele noastre probleme nu sunt naturale. Romania nu se topeste sub povara unei crize externe, aceasta criza interna nu face parte din niciun ciclu economic normal, ci se autodistruge numai si numai datorita clasei politice. In acest moment economia romaneasca se clatina pe marginea prapastiei nesigurantei si instabilitati economice, impinsa zdravan de mizeria si instabilitatea politica actuala.

Daca am avea, macar patru ani, adevarati specialisti in posturi cheie, am putea sa spunem ca am scapat. Actuala criza politica, care nu se va sfarsi cu intoarcerea lui Basescu la Cotroceni, s-ar putea sa fie foarte…memorabila, poate la fel de memorabila, ca foametea din 1947, ciuma din vremea lui Caragea Voda, sau comunizarea Romaniei din anii  “50. Pentru ca situatia noastra este la fel de rea ca in 1950. Agricultura a fost atunci distrusa de politrucii comunisti, prin cooperativizare, iar industria prin confiscare.

Acum acelasi tip de politruci, vopsiti insa in culori democratice, distrug economia prin incompetenta, talharie si furt, prin meschinarii ieftine, de genul cin’ sa fie, cin’ sa fie cel mai frumos din tara…oglinda-oglinjoara, in varianta referendumului…

Asadar, daca maine astia ar dispare, sa zicem cateva zeci de mii dintre ei, iar conducerea Tarii ar fi preluata pe baza de stricta competenta, adica pe ce ai reusit sa faci pana atunci…am avea o sansa! Cum Doamne-iarta-ma sa dai conducerea unei tari, unor idioti care toata viata lor au fost birocrati, care nu construit nimic prin munca lor, care au trait tot timpul doar invartind cuvinte goale si hartii?!

Voi chiar credeti ca o corportie multinatioanala l-ar accepta pe Antonescu ca presedinte executiv?! Asta care toata viata lui a facut….bre chiar ce a facut asta toata viata?! Pai daca o companie privata ar muri de ras, uitandu-se la CV-ului Interimarului, noi adica la ce dracu i-am dat Tara pe mana?!

Pentru ca Romania si romanii nu au, si cel mai probabil nu avut de mult, un dusman atat de puternic si nimicitor, precum propria ei clasa politica. Nimic nu ne face mai mult rau, decat actualii politruci!

Si va mai mirati apoi ca ne merge prost?! Pai daca suntem prosti, cum dracu sa ne mearga…destept?!

 GeorgeGMT

Editorial-Primavara araba, reversul medaliei

Standard

Un proverb chinezesc, probabil unul dintre cele mai intelepte spuse vreodata zice asa: „Ai grija ce iti doresti, ca s-ar putea sa ti se intample!”

Suna ciudat, cum adica sa nu ti se intample ce-ti doresti?! Cu totii ne dorim sa reusim in ce ne propunem, dar oare chiar ne dorim sa avem in mod real, ceea ce visam cu ochii deschisi?!

Pare o intrebare retorica si usor naiva, dar in realitate nu este deloc asa, Haideti sa le luam pe rand.

Democratie si  respectarea drepturilor omului, dreptul la libera circulatie! Cam asa tipau statele Vestice, in fata tarilor comuniste, in urma cu 22 de ani. Vroiau sa vada  comunismul cazut, oamenii din Europa de Est sa fie liberi, la fel si cei din URSS, sa poata circula liber, iar in tarile lor sa fie democratie. Pana la urma, din cauze interne, dorinta arzatoare a NATO s-a infaptuit: Tratatul de la Varsovia si lagarul comunist s-au spart. Adica li s-a indeplinit dorinta. Doar ca mai apoi au regretat amarnic, cel putin pe termen mediu, dorinta realizata. Milioane de est europeni au migrat spre vest, tarile fost comuniste au intrat in haos si lipsa de guvernare.

Un echilibru care dura din 1945, s-a rupt, iar construirea altei arhitecturi de securitate si sociala se face foarte greu…

Ce au facut europenii cei cu gura mare, cei care cereau respectarea drepturilor omului, dreptul la libera circulatie?! Si-au inchis granitele, in fata puhoiului de sarantoci din Est si au impus fel de fel de reguli, numai sa scape de ei. Au cerut ceva, iar cand dorinta li s-a indeplinit, i-a luat cu ameteala…

Este adevarat ca pana la urma au acceptat noile democratii, care nota bene, aveau practic aceeasi cultura si religie, fiind asadar usor asimilabili, plus ca noile tari, proaspat eliberate, au devenit excelente piete de desfacere si un rezervor nesecat de forta de munca ieftina. S-au descurcat pana la urma, dar a fost greu si destul de scump.

Acum revenind la tema articolului, Primavara Araba a fost salutata de toata Europa si de SUA. Cu totii, cu lacrimi in ochi, au felicitat poporul tunisian pentru curajul si hotararea cu care si-a luat soarta in propriile maini. Asta a fost la inceput, apoi cand hoardele de tunisieni hamesiti de foame au dat navala in Italia, Europa democrata, si-a trimis o intreaga flota de nave ale politiilor de frontiera din statele membre, pentru ai opri pe proaspetii eliberati.

Mai apoi, au inceput sa-si faca griji ca poate acum, in urma alegerilor libere, in Tunisia vor schimba un dictator sangeros,  cu un guvern islamist! Si nu stiu ce sa faca! Parca dictatorul sangeros era mai bun, sau nu?!

A invatat ceva Occidentul din lectia tunisiana?! As! Da de unde, nici nu s-a terminat bine tambalaul de acolo ca a inceput in Libia. Aceasi placa, aceleasi lozinci, democratie, liberate, egalitate, de parca eram sub zidurile Bastiliei la sfarsitul secolului XVI. Dupa care stie toata lumea ce a urmat. Jos Gaddafi si sus…dracu stie cine, ca acum este un mic-mare haos in Libia.

Acum urmeaza Siria, iar inainte de asta a fost Egiptul. Ori in toate aceste state arabe, state vorba vine,  sunt cateva probleme care nu le recomanda pentru exercitarea democratiei asa cum vedem noi acest sistem.

Prima problema este  si cea mai simpla: care tari, care popoare?! Pentru ca este impropriu sa spui poporul sirian, sau poporul libian, pentru simplu fapt ca asa ceva nu exista. Exista, in fiecare tara, o uniune de triburi, care colaboreaza sau nu, si care pe vremea “odisosilor dictatori” erau tinuti in frau prin forta si mita. Nu exista poporul libian sau sirian, nu au existat niciodata, si asta datorita faptului ca britancii sunt  cu adevarat baieti destepti.

Cand s-au hotarat ei sa decolonizeze imperiul, au zis sa lase in loc orice numai liniste si prosperitate nu. Asa ca un diplomat britanic sau francez, nu mai tin minte exact,  a venit cu ideea, geniala de altfel, de trasare a granitelor pe criterii strict geometrice, chiar estetice daca vreti!

Astfel englezii si mai apoi si ceilalti europeni, au creat colonii, care mai apoi au devenit tari, fara a tine seama de specificul local, de nationalitate, de limba sau alte astfel de lucruri. Asa ca au adunat la un loc triburi diferite, care se dusmaneau de moarte cu mult inainte ca europenii sa puna piciorul pe acolo, sau dimpotriva au imprastiat un trib prin doua-trei tari,  au bagat in aceeasi oala religii diferite, confesiuni diferite, si au fost diavlolesc de smecheri, predand puterea, cand au plecat, minoritarilor. Religioase sau etnice!

Adica daca tara era majoritar sunita, conducerea facea parte dintre cei 10-15% din populatie siita, si tot asa. Au adus la conducere cate un mic dictator, l-au inarmat ceva-ceva, iar acesta i-a potolit pe contestatari prin metode pe care chiar si colonizatorii le considerau barbare, numai ca nimeni nu-i putea acuza acum pe ei. Erau afacerile interne ale unui stat suveran 🙂 🙂 .

In practica, europenii s-au asigurat ca fostele lor colonii nu vor deveni niciodata tari si popoare adevarate, nu vor putea sa fie niciodata libere si independente in mod real. Practic colonialismul a trecut intr-o noua faza, neo-colonialism, adica o ocupatie prin interpusi, doar economica si indirect politica, prin mita si crima in masa. Astfel locul armatelor a fost luat de marile corporatii trans-nationale care, sprijinite de guvernele lor, au facut legea intr-un mod atat de dur, incat vreamea colonialismului curat, este acum privita de multi localnici ca o epoca de aur! Exemplele sunt atat de multe ca nici nu merita expuse. Congo, Africa de Sud, Coasta de Fildes, etc, etc.

Practic imperiile destramate acum, au ramas cu accesul la resurse, insa au scapat de grija locuitorilor care erau acum absolut liberi sa-si taie capetele cum credeau ei de cuvinta. Stabilitatea relativa din timpul ocupatiei coloniale, bruma de legi care se respecta, s-au dus dracului de tot si haosul s-a pogorat asupra fostelor colonii, blocate pentru eternitate intr-un razboi civil contiunu.

Este suficient sa aruncati o privire pe harta Africii si tarilor arabe, petru a remarca frumusetea falsa a granitelor trasate special pentru perpetuarea ocuparii economice ale fostelor provincii.

OK, pana aici nimic nou, ideea in sine este geniala, dar acum avem de-a face cu o noua dimensiune e impactului democratizator al Vestului asupra arabilor din nordul Africii.

In urma cu cateva zile presedintele nou ales al Egiptului, membru al Fratiei Musulmane, a decapitat armata, inlaturand din functie vechii generali si numind in locul lor oamenii sai de incredere. Pana aici …spaga lui, ce de doare pe noi de generalii egipteni?! Pai haideti sa va spun de ce va doare. Noul presedinte, numai ce a numit noi ofiteri la conducerea armatei si a inceput sa-si puna intrebari existentiale, printre care: ce-ar fi daca Egiptul ar trimite ceva trupe mai serioase in Penisula Sinai?! Ce ar fi daca tratatul de pace, dintre Isreal si Egipt ar fi renegociat, asa doar un pic?!

Cu ce scop?! Pai…combaterea terorismului of course, numai ca tratatul de pace dintre Israel si Egipt, incheiat in anii”70, prevede ca Egiptul nu are voie sa militarizeze excesiv aceasta regiune geografica, tocmai pentru a evita un nou razboi de sase zile. Israelul a declarat ca tratatul nu poate fi renegociat si se asteapta ca Egiptul sa-l respecte intocmai, numai ca preventiv trupele israeliene se misca usor-usor spre Sinai. Apai nu vroiau ei democratie in Egipt, si moarte sangerosului dictator?!

Au obtinut exact ce si-au dorit, numai ca se pare ca nu si-au dorit bine de loc.

In Tunisia si Libia, gruparile islamiste sunt extrem de bine reprezentate, iar luptele interne dintre diversele triburi si fractiuni religioase sunt abia la inceput. In Libia care este “democratie” de cateva luni, guvernul de la Tripoli stapaneste de facto sub o treime din tara, in restul de doua treimi intreaba daca poate sa intre si pentru orice chestie, se negocieaza cu sefi locali, ajunsi din nou puternici, dupa moarte lui Gaddafi. Superba democratie, stati sa vdem ce dracu o iesi la primele alegeri libere!

Siria este urmatoarea pe lista. Cel mai probabil va fi si ea democratizata, mai greu dar va fi, sa vedem apoi ce vor face europenii cu aceste tari, care daca inainte nu erau sarace, acum sigur vor deveni, pentru ca pe vremuri furau doar cativa si aveau si din ce sa fure, acum sunt mult mai multi la furat, si nu prea mai au din ce, asa ca ceva mici conflicte sunt foarte probabile.

Iar bataie pestelui este bineinteles Iranul! Alta categorie dacat jamahiriile din Africa de Nord, destul de bine dotat si aratand, cel putin deocamdata, vointa de a lupta, Iranul este si el pe lista, cu vajnicul motiv al armelor de distrugere in masa. Cate arme de acest tip o avea Teheranul, si daca programul sau nuclear chiar merita deranjul unui razboi, posibil, mult mai dur si lung dacat cel din Irak, vom vedea.

Iar Vestul miop si prostanac s-a trezit pe cap cu sute de mii de arabi, imposibil de integrat, la granitele sale. De aceea spun, chinezii sunt baieti destepti si te avertizeaza: ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea….

GeorgeGMT