Arhive pe etichete: Economia

Obsesia voastră să fie numărul de angajaţi, nu numărul de oameni care vin la vot

Standard

Obsesia zilei de ieri şi a ultimelor săptămâni a fost câţi români merg la vot. Este bine, democraţia este necesară. Dar mai bine era dacă aceeaşi intensitate a obsesiei o aveau administratorii acestei ţări – fie ei de opt ani sau doar de două luni în funcţie – pentru numărul de salariaţi din România.

Ziarul Financiar a cerut de la Registrul Comerţului topul primilor angajatori din fiecare judeţ, iar situaţia este dramatică.

Brăila – cel mai mare angajator este şantierul naval STX, cu 1.815 angajaţi. Pe locul cinci, Cerealcom, 142 de angajaţi. În total primii cinci angajatori au sub 3.000 de salariaţi.

Sălaj – cel mai mare angajator este Silcotub, cu 1.348 de oameni, pe locul cinci Energobit Prod, 155 de salariaţi. Total top 5, la fel, sub 3.000.

Buzău – Ductil Steel pe primul loc, cu 1.507 angajaţi, Aromet pe locul cinci, cu 187. Total primii cinci, sub 3.000.

Sălaj are peste 250.000 de locuitori, iar Brăila şi Buzău sunt judeţe cu o populaţie de peste 400.000 de oameni. În aceste judeţe, doar unul din zece locuitori are o slujbă sau chiar mai puţin. La nivelul ţării, pentru că în Bucureşti şi alte judeţe precum Cluj, Timiş sau Constanţa rata angajărilor este mai bună, 20% din populaţie este salariată. Adică 4,3 milioane de salariaţi la 21 de milioane de locuitori.

În Ungaria, Cehia sau Polonia însă, jumătate din populaţie este salariată. Veniţi la vot, au spus unii. Nu veniţi la vot, au spus alţii. Dar de ce nu aţi spus: veniţi la servici, iată noi am atras zece investitori care au creat 10.000 de slujbe.

Lipsa de orizont a tinerilor din micile oraşe de provincie care nu văd altă soluţie decât plecarea în străinătate este certificată astfel de statistici.

Când în judeţe cu 4-500.000 de locuitori al cincilea angajator abia are 100 de salariaţi, ce capacitate de absorbţie a tinerelor generaţii care apar anual pe piaţa forţei de muncă să existe?

Şi pe primele locuri cine sunt? În fiecare din cele trei judeţe, luate la întâmplare, este vorba de întreprinderi create înainte de ’89, preluate între timp de străini. Totuşi, au trecut 23 de ani de la Revoluţie. Ce vine din urmă, ce a apărut nou sau măcar ce a fost pus în loc?

Energo Bit Prod din Sălaj şi Aromet din Buzău, aflate pe locul cinci, sunt companii cu capital local, apărute după Revoluţie. Dar diferenţa faţă de marile firme este vizibilă. Nu au forţă să angajeze mii de oameni.

Energo Bit este creată de foşti ingineri de la Electrica care au început cu vânzarea de contoare electrice şi acum au ajuns să producă transformatoare şi să aibă afaceri de 166 milioane de euro. Aromet produce stingătoare de incendiu şi face parte dintr-un grup dezvoltat după 1989 de un fost inginer metalurgist care a început afacerile cu confecţionarea de căruţe. A fost vreodată un prim-ministru al acestei ţări să-i întrebe pe foştii ingineri de la Electrica sau pe fostul inginer metalurgist care vindea în anii ’90 căruţe în Buzău, iar acum fabrică stingătoare de incendiu şi instalaţii de irigat ce au nevoie ca să se dezvolte?

Au trecut pe la ei prin fabrică sau măcar au auzit de ei Petre Roman, Nicolae Văcăroiu, Adrian Năstase, Victor Ciorbea, Radu Vasile, Mugur isărescu, Călin Popescu-Tăriceanu, Emil Boc, Mihai Răzvan Ungureanu sau Victor Ponta?

Nu, nu au trecut. Acum ei pleacă din Bucureşti doar ca să taie panglici la autostrăzi pe jumătate terminate pentru care au plătit câte 10-15 milioane de euro pe kilometru, iar soldul datoriei publice creşte lună de lună.

Parcă ar fi un văl pe care şi l-au tras pe faţă premierii şi miniştrii economiei acestei ţări. Dacă îi întrebi cine sunt cei mai mare angajatori din România, cine a creat cele mai multe locuri de muncă în 2012 sau cine a desfiinţat, nu au idee.

Cineva le-a spus că nu e treaba lor, ci e treaba investitorilor, de parcă aceştia ar ateriza din cer.

Dar măcar de s-ar uita cum lucrează alţii şi ce obsesie este pentru liderii unei ţări crearea şi menţinerea locurilor de muncă.

În Franţa, noul guvern, care a creat un post de „ministru al redresării producţiei”, i-a chemat recent pe operatorii telecom pentru a discuta găsirea unui „model de afaceri care să creeze mai multe locuri de muncă şi investiţii”, după cum scrie ziarul francez Les Echos. Care este problema? Pe piaţă a apărut un nou operator cu tarife mult mai mici care i-a determinat pe jucătorii mari să taie din joburile din call-centere sau să le mute din Franţa.

Ce spune Frederik Reinfeldt, premierul Suediei? „Ca să ţii economia pe plus, trebuie să ai grijă de joburi – să le creezi, să le menţii. Şi nu poţi face asta din Stockholm”, este citat Reinfeldt într-un articol din Wall Street Journal care încearcă să explice „miracolul” menţinerii creşterii economice din Suedia (plus 4,5% în 2011) când Occidentul este pe minus.

Reinfeldt merge cel puţin o dată pe săptămână la o companie din ţară să afle ce are nevoie ca să se dezvolte şi să creeeze locuri de muncă. În total, 180 de călătorii la întreprinderi din toate colţurile ţării de când este premier.

„Vizite de lucru”, veţi spune? Vrei să ne întorci în timp? Cu asta dezvolţi o ţară? Dar cu ce, dacă nu cunoscând viaţa oamenilor, a întreprinderilor şi colectivităţilor locale, pentru ca întors la centru să pui la un loc resursele ţării pentru a le sprijini dezvoltarea celor care pot duce România mai departe. Fiţi obsedaţi de crearea de locuri de muncă, demonstraţi că vă pasă şi cea mai mare companie cu capital străin, şi de micile firme cu capital local care ar trebui să împânzească oraşele. Şi atunci veţi avea şi votanţi.

 

Articol Ziarul Financiar

 

La ce sa ne asteptam in 2012, militar si economic. II

Standard

 

Economic

E, aici problemele vin, in cazul nostru, din interior! Daca euro nu cade si UE nu se sparge, noi, foarte veseli, ne putem da in continuare la picioare singuri cu o mare eficienta. Mereu ma bufneste rasul cand aud teorii ale conspiratiei refertitoare la distrugerea economiei romanesti! Rad de-mi dau lacrimile, si asta din doua motive: primul ar fi, care economie au distrus masonii, conspirationisti etc, ?! Aia comunista care nu producea decat pierderi? Pentru cineva care nu stie, sa inchizi o fabrica ca Tractorul poate parea o crima, dar daca aia produceau tractoare proaste si scumpe?!

Al doilea motiv de zambete este ca nimeni in lumea asta mare, nici aia de l-au impuscat pe Kedenny, cu mamele lor cu tot, nici toata conspiratia mondiala cu tot cu copiii lor, nu puteau face zob o tara asa cum au facut-o proprii ei conducatori, si proprii ei cetateni. Inainte sa ne uitam cu subinteles la Banca Mondiala si la FMI, ar trebui sa va intrebati ce vom face la vara?

Pentru ca 2011 a fost un secetos, iar la vara ar trebui sa se irige milioane de hectare de teren! Cu ce sa le irige!? Cu sacaua poate, sau cu galeata, sau poate se roage in miile de biserici si manastiri rasarite ca ciupercile dupa ploaie in toata tara?! Pai sistemul de irigatii s-a furat si se mai fura inca …Da cine il fura ?! FMI-ul?! Marea finanta mondiala? Evreii sionisti?! Nu bre! Taranii nostri au furat si tevile si dalele din canalele de aductiune, nu marea conspiratie mondiala are ceva cu noi( sau poate o avea dracu sa-i ia), da aia sunt mici copii pe langa ce pot face bastinasii.

Asadar seceta de anul acesta ii va aduce in sapa de lemn pe aceiasi tarani care ani de zile au tot distrus si furat sistemul de irigatii…sa fie sanatosi!

Exemplul din agricultura este o chintesenta a demolarii agricole si industriale a Romaniei de catre noi insine. Acum vreo 10 ani FIAT, prin New Holland, dorea sa privatizeze Semanatoarea! Atunci muncitori au iesit in curte sa-i ia la bataia pe italieni, si strigau ca imbecili : “Nu ne vindem tara!” Frumos bre…mie atunci mi-au dat lacrimile si faceam pariuri cu cativa prieteni cat o mai duce Semanatoarea fara privatizare….am castigat! Mai putin de an. Acum acolo este un …asazis parc industrial, un call-centre etc, etc…Muncitori sunt toti someri.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Scuze pentru divagatie, dar articolul este scris pe 2 ianuarie, cu un pahar de vin in fata, si desi beau foarte rar, atunci cand se mai intampla, devin al dracului de sincer si direct….

Asadar economic anul 2012 poate fi decent sau dezastrous, si asta nu tine doar de noi, ci mai ales de ce se intampla cu euro, de solutia la care se va ajunge pana la urma, mai précis depindem toti de decizia Germaniei de a tine euro in viata! Restul e…desertaciune! Daca nemtii vor euro, euro va fi OK, daca insa Germania si-a facut alte calcule, apocalipsa financiara si economica va veni in Europa inainte de fatidicul 21 decembrie. 🙂 Bafta Europei este ca din toata Uniunea, cea mai castigata tara dupa crearea monedei unice, este, cine alta, decat Germania, asa ca motive sa salveze euro ar avea…

Daca scoatem din ecuatie situatia euro, pe plan intern am avea ceva motive, daca nu de bucurie, macar de liniste. Astfel in 2012 Ford Craiova ar trebui in sfarsit sa produca si sa exporte, daca nu la capacitate maxima (300000 de vechicule pe an), macar jumatate si tot ar fi ceva.

La Dacia-Renault lucrurile se schimba, asa cum era si normal! Cine credea ca Loganul lowcost va merge indefinit, nu prea stie cum se dezvolta astfel de afaceri. Loganul si-a facut treaba, a pus pe picioare o mega afacere, acum e timpul sa moara, adica sa fie exportat cu tot cu linile de fabricatie in Maroc. Mioveniul are motive sa fie optimist! Renault nu va pleca din Romania, ci doar isi schimba pozitia pe piata, de fapt  incearca sa schimbe pozitia Dacia pe piata, mai ales dupa succesul cu modelul Duster, alta clasa, alt pret, alt profit.

Sa plece cu totul de la Mioveni, este foarte improbabil, tinand cont de faptul ca uzina romaneasca este una integrata, adica produce aproape intreaga masina. Motoarele, cutiile de viteza, proiectarea si marketingul, nu se pota face in Maroc, acolo se pot asambla KIT-urile trimise de la Mioveni, si pe viitor se vor duce acolo tehnologiile de generartie mai veche. Asa este in toata lumea, asa va fi si aici.

Noul Logan si Dacia de mic litraj vor fi lansate in 2012, poate 2013, asa ca avem motive sa fim optimisti. Intradevar inchiderea Dacia Pitesti ar fi un dezastru national!

Alt motiv de optimism ar fi investitile din ce in ce mai mari in industria energetica, mai ales in cea din surse alternative. Eolienele avand aici prim planul.

Agricultura. Cu toata seceta, agricultura ecologica si cea pe mari exploatatii au avut un impact major, pentru prima oara, in 2011. Abia acum aceaste ramuri moderne si-au spus cuvantul pentru prima oara. Sutele de mii de hectare pe care se face agricultura moderna si milioanele de euro investite prin programele operationale ale UE au iesit in fata, spectaculos as zice, in 2011, cand pentru prima oara ponderea lor in statistici a fost insemnata. De asemenea exportul de alimente( cu aceeiasi doi stalpi principali: eco si mari exploatati) a fost pe multe ramuri, in sfarsit excedentar.

Agricultura, poate cea mai importanta ramura de la noi, da in sfarsit semene ca se misca, si se misca pe doua directii foarte imbucuratoare!

La capitolul probleme…guvernul bineinteles, coruptia si incompetent factorilor politici! Pana cand economia nu va fi 100% in maini private, pana cand statul nu va mai fura bani de la cei care-i produc, pentru ai da celor care nu fac nimic, pana cand ajutoarele sociale si pensile minim garantate nu vor disparea…ei bine pana atunci Romania nu se putea dezbara de subdezvoltare si saracie cronica!

Acum, tot in 2012 vom incepe sa platim ratele la imprumuturile structurale contractate de la FMI si UE. Anul acesta ar trebui sa restituim undeva sub 3 miliarde echivalent euro, ceea ce mare smecherie nu ar fi, si asta din cauza particularitailor acestor imprumuturi.

Desi pe la TV si prin presa se anunta apocalipsa( 🙂 a cata oara oare?) economia si cunostintele de baza in domeniu, se pare ca nu sunt chiar  asa usoare…adica asa cred, ca altfel nu-mi explic pleiada de idioti care vorbesc de saracirea bugetului?????, in urma platilor catre FMI!

Asadar sa facem un mic si rapid curs de economie, ramura- banci centrale, monetarism si FMI!

Deci dragilor (ma refer la aia de urla pe la TV 🙂 ), imprumuturile de la FMI nu le plateste neica bugetul de stat, ca doar nu el a luat banii, ci Banca Nationala. FMI, fratilor si surorilor, nu IMPRUMUTA guvernele, ci doar Bancile Centrale. Sumele primite de la Fond au ca singur scop stabilitatea cursului de schimb, adica tara respectiva  sa-si poata plati importurile, sau sa poata face fata unui atac speculativ pe mondena nationala. Adica banii sunt pentru echilibrarea balantei de plata externe, capsici?! 🙂

Banii de la FMI, numiti DST, intra direct in contul BNR, care in schimbul lor trimte in conturile Fondului, echivalentul in lei a sumei in DST. Si asta se face din care motiv????  Motivul este …inflatia. Daca in economia romaneasca ar fi intrat in 2-3 ani 20 de miliarde de euro, acestia trebuia schimbati in lei…acum faceti si voi un exercitiu de imaginatie si ganditi-va unde ar fi ajuns cursul leu-euro cu o astfel de vanzare masiva de euro! BNR-ul ar trebuit sa emita automat moneda, si astfel am fi avut o inflatie formata din doua cifre…si o industrie cu parastasul facut de mult. Adica daca euro ajungea la o paritate de…sa zicem 2,5lei/euro, adios amigos!

Acum a venit timpul sa dam bani inapoi  si se face acelasi lucru, evident,  in sens invers. Adica BNR-ul trimite DST in conturile FMI-ului , iar acesta elibereaza o cantitate echivalenta de lei. In principiu BNR-ul are o rezerva suficienta de euro sa poata plati ratele fara mari probleme, undeva in jur de 34-35 miliarde euro.

Problema bugetului poate fi la plata ratelor catre UE, dar si acolo, cum ratele se platesc in euro, tot Banca Centrala va efectua platile, insa Trezoreria va trebui sa trimita la BNR pentru sterilizare echivalentul in lei, ca mai apoi sa-i primeasca inapoi, prin anumite mecanisme bancare…

In afara de faptul ca BNR va incerca sa-si acopere ratele platite, prin cumpararea de euro de pe piata interbancara, si astfel cursul euro-leu nu cred ca va scadea sub 4, 25, chiar nu vad ce problema ar crea plata imprumuturilor catre FMI si UE.

Serviciul datoriei externe a guvernului este alta mancare de peste, dar pentru anul viitor nu se anunta ca fiind unul deosebit din acest punct de vedere.

Cel mai mare pericol cred ca se arata, ca de obicei, alegerile din toamna, si tentatia de a se arunca iar cu bani, catre pensionari, asistati, bugetari…sper sa se abtina, pentru ca o astfel de masura ne-ar ingropa pentru inca doi-trei ani.

Asadar baieti si fetite, am avea motive, daca nu sa fim optimisti, dar nici sa ne dam cu capetele de podele in directia Mecca, nu prea avem. Daca suntem lasati in pace de anul electoral, si euro nu cade (si nu va cadea), putem avea un an cu o usoara crestere economica, sau macar nu vom avea scadere.

Cei care lucrati la stat nu va asteptati la cresteri de venituri, ci poate chiar mai rau, depinde de situatia externa, de piata financiara si de capacitatea Romaniei de a se putea imprumuta la o dobanda decenta. Cei din privat rugati-va sa nu o ia euro la vale, sau ca in UE sa fie scadere economica, ca atunci e de rau.

Pentru 2012 nu as vrea sa lucrez in: servicii, publicitate, media, bugetar,  si as prefera sa am afaceri in agricultura, poate in imobiliare ( aici prudent), agroturism si industria energetica.

Si cum articolul este publicat pe 5 ianuarie, ieri guvernul a anuntat o crestere economica pe 2011 de 2%. Ar fi splendid sa fie reala, dar chiar daca la inceputul lui aprilie, cand se vor anunta rezultatele oficiale ale anului trecut, se va dovedi ca a fost de fapt sub 2%…tot e bine!

Inflatia pe 2011 a fost in jur de 3%, asa ca nu am avut un an chiar foarte prost. Care va fi motorul cresterii economice in 2012?! Industria si in particular exporturile au mers foarte bine in 2011, si nu putem presupune ca vor merge la fel si in 2012. Nu stiu daca exporturile mai au loc sa creasca inca. Ce va fi in locul lor?!  O intrebare de 2% din PIB!

 

Una peste alta sa fim sanatosi, ca in rest le duci pe toate!