Arhive pe etichete: Deveselu

Scutul antirachetă din România nu are potențial antirusesc

Standard

Elementele scutului antirachetă din România sunt destinate în principal apărării membrilor europeni ai NATO şi nu au potenţial antirusesc, a declarat, azi, adjunctul şefului forţelor armate ruse, general-colonelul Valeri Gherasimov, citat de corespondentul Agerpres.

 

”Spre deosebire de elementul din Polonia, obiectivul din România, după cum am fost informaţi, este destinat în principal apărării membrilor europeni ai NATO, de aceea el nu are potenţial antirusesc”, a spus Valeriu Gherasimov.

 

Pe de altă parte, şeful Statului Major rus, Nikolai Makarov, a avertizat, azi, într-o conferinţă internaţională, la Moscova, că Rusia va fi nevoită să ia măsuri tehnico-militare, care ar putea genera un pericol real pentru statele pe teritoriul cărora vor fi desfăşurate elemente ale sistemului antirachetă, în cazul în care Occidentul îşi va accelera dezvoltarea scutului.

 

 

Măsuri periculoase

 

”Considerăm că partenerii noştri europeni trebuie să se decidă dacă merită să intensifice construirea propriului sistem antirachetă, sub lozinca protejării de pericole cu rachetă inexistente din partea statelor cu regimuri imprevizibile, în aşa fel încât Rusia să fie nevoită să-şi compenseze potenţialul antirusesc cu măsuri tehnico-militare, care ar putea genera un pericol real pentru statele pe teritoriul cărora vor fi desfăşurate elemente antirachetă”, a afirmat generalul Nikolai Makarov.

 

El a adăugat că scutul antirachetă are un caracter destabilizator şi că aceasta ar putea determina Rusia să recurgă la un atac preventiv asupra elementelor antirachetă din Europa.

 

”Ţinând cont de caracterul destabilizator al sistemului antirachetă în Europa, şi anume crearea iluziei unui atac nesancţionat dezarmant (pentru Rusia), decizia privind folosirea preventivă a mijloacelor de distrugere deţinute se va adopta în perioda tensionării situaţiei”, a avertizat liderul militar rus.

 

Retragerea din tratatul START

 

Pe de altă parte, el a ţinut să sublinieze că Rusia consideră ”utilizarea unor mijloace de distrugere drept măsuri extreme de reacţie la scutul antirachetă în Europa”. ”Am vrea să credem că nu vom fi nevoiţi să apelăm la acestea niciodată”, a adăugat Makarov.

 

Generalul rus a enumerat o serie de măsuri suplimentare pe care le-ar putea lua Moscova drept răspuns la scutul american, între care refuzarea unor paşi în domeniul dezarmării şi controlului asupra armamentului, inclusiv retragerea din tratatul ruso-american START, care ar indica disponibilitatea utilizării forţelor nucleare.

 

 

 sursa: Evz

http://www.evz.ro/detalii/stiri/scutul-antiracheta-din-romania-nu-are-potential-antirusesc-979630.html

Reclame

Scutul antiracheta, versiunea ruseasca… Daca in ’39 Romania se afla intre nicovala nazista si ciocanul sovietic, unde se afla acum? Ce a urmat atunci, am vazut…

Standard

Despre scutul antiracheta NATO cred ca s-a discutat destul, asa ca am sa prezint doar o schita in care, evident, pericolul este infatisat de Iran in nici un caz de Rusia.

sursa foto: hotnews.ro

Rusia nu sta cu mainile in san, stie ca principala tinta este arsenalul sau nuclear format din rachete cu raza lunga de actiune si nici incredere pare sa nu mai aiba in aliati, dupa ce s-au fript in Georgia – 2008. Asa ca s-a decis sa-si securizeze teritoriile si statele aflate sub influenta Kremlinului.

IN CE FEL?

In acelasi fel.

Presa din Rusia a anuntat ca Federatia intentioneaza sa-si inarmeze trupele din Transnistria cu tehnica noua (inclusiv echipament greu) si sa instaleze un radar de tip Voronej ( https://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/04/17/presa-rusa-r-moldova-si-romania-se-unesc-kremlinul-vrea-radar-la-nistru/  )

Moscova sta cu ochii pe trupele din Polonia si Romania (mai ales baza Mihail Kogalniceanu si portul Constanta), dar nu este de ajuns, cum spunem noi: ,,pare ca i se inmoaie!”  – Influenta desigur… in R. Moldova s-a ales un presedinte pro Vest ( Nicolae Timofti)

Rusia vrea sa contracareze expansiunea NATO, asa ca va dota Transnistria cu sistemul S-400 „Triumf” la fel cum va face si cu Belarus

 Nero Flash

Sistemul antiracheta de la Deveselu

Standard

Faimosul deja scut din Oltenia isi va incepe cariera in aceasta primavara, cand este programata incepererea lucrarilor la noua facilitate. Nu este inca vorba de montarea rachetelor sau a radarului, ci de lucrari de amenajare pentru desasurareas ulterioara a sistemelor electronice.

Asa cum am mai scris pe aici, Deveselu urmeaza sa fie gazda unei baterii de 24 de interceptoare SM-3, destinate  unor eventuale atacuri cu rachete trase spre zona NATO, a unui sistem radar si foarte posibil a unei baterii de rachete Patriot PAC 3.

In Oltenia vor lucra permanent aproximativ 200 de militari americani si un numar neprecizat de militari romani, care, contrar cu zicerile lui Rogozin, nu vor fi folositi la maturatul curtii, ci, dimpotriva, vor  fi pregatiti si antrenati in operarea intregului sistem de armament. Scopul acestei pregatiri este destul de incert, in sensul ca sunt absolut sigur ca Romania nu are in vedere, sub nici o forma, achizionarea in viitor a unui sistem antiracheta SM-3, cu lansare de la sol.

Singura varianta de lucru ar fi, discutile care au avut loc intre noi si americanii, posibilitatea ca Fortele Navale sa achizioneze candva, cumva, varianta navala sistemului (AEGIS). Stim sigur ca astfel de discutii s-au purtat deja, iar SUA a fost de acord cu aceasta posibilitate.

Se aveau in vedere fregatele Typ 22, daca aceastea chiar ar suporta un radar de tip Master Spy-1 plus rachetele, sau cumpararea/constructia de nave dedicate acestui sistem. Lockheed Martin a recunoscut ca se afla in discutii cu partea romana, atat in vedere modernizarii/constructiei de nave, cat si in vederea dotarii acestora cu sistemul AEGIS.

Dar, deocamdata, sunt doar discutii si din acest motiv nu inteleg de ce militarii romani vor fi pregatiti pentru operarea rachetelor SM-3 ce vor fi dislocate la Deveselu. Nu se poate preciza gradul de implicare viitoare a militarilor romani, ci doar se poate spune ca va fi o colaboarae, mult dincolo de paza unitatii.

 

 

Sistemul AEGIS pe fregatele Romaniei

 

foto: http://www.mda.mil

Scutul antirachetă prinde contur

Standard

Forţele americane au început echiparea bazei care găzduieşte un nou radar în Turcia menit a apăra Europa în faţa unui potenţial atac cu rachete din partea Iranului, a declarat într-un interviu pentru Associated Press, comandantul Armatei SUA din Europa, generalul Mark Hertling.

 

„Avem forţe instalate la baza cu radarul din sudul Turciei”, a declarat Hertling, în interviul realizat la principalul aeroport militar din Muntenegru, situat în capitala Podgorica. Este pentru prima dată când un înalt comandant american a confirmat informaţiile că radarul NATO din cadrul scutului antirachetă – care a cauzat tensiuni între Turcia şi vecinul său musulman Iranul – a fost operaţional în ultimele săptămâni. Radarul este un element cheie în plănuitul sistem de apărare antirachetă care mai presupune instalarea altor radare de uscat şi de mare şi a unor interceptoare de rachete în mai multe zone din Europa în următorii zece ani.

 

„Nu pot vorbi decât pentru unităţile de apărare aeriană de la sol. Însă vă pot spune că suntem în coordonare constantă (n.n. – cu Marina americană şi Forţele Aeriene) şi suntem pe drumul cel bun spre apărarea antirachetă”, a spus oficialul militar.

FOTO: todayszaman.com

Acordul semnat anul trecut cu Turcia pentru staţionarea unui sofisticat dispozitiv radar pe teritoriul acestei ţări a fost considerat de oficialii americani drept cea mai importantă înţelegere privind cooperarea militară dintre SUA şi Turcia, cel mai mare membru musulman al NATO, din 2003, când Ankara i-a nemulţumit pe oficialii americani prin refuzul de a permite unei divizii de blindate să tranziteze teritoriul Turciei pentru a participa la invazia din Irak. Tensiunile dintre Occident şi Iran s-au amplificat în ultimele luni din cauza programului nuclear al Teheranului. Iranul neagă acuzaţiile Occidentului conform cărora încearcă să dezvolte arme atomice şi spune că scopul programului său nuclear este să producă energie şi izotopi medicali.

 

SUA susţin că scutul de apărare antirachetă urmăreşte să contracareze ameninţarea balistică a Iranului. În afara radarului din Turcia, scutul va conţine rachete de interceptare staţionate în România şi Polonia, patru nave cu capacităţi de apărare antirachetă la Rota, în Spania, şi un sediu operaţional în Germania. Radarul în bandă X din Turcia este parte a unui sistem menit a intercepta rachete cu rază scurtă şi medie la înălţimi extrem de mari. Radarul este situat la o bază militară din apropiere de Kurecik, un oraş la circa 700 de km vest de frontiera cu Iranul. „Din perspectiva Armatei, planurile de apărare antirachetă se desfăşoară conform calendarului stabilit”, a spus Hertling.

 

Situat în localitatea Malatya, aproximativ 400 de mile sud-est de capitala ţării, radarul este deservit de personal turc şi american, a menționat și un purtător de cuvânt al Ministerului de Externe de la Ankara, citat de CNN.

 

Articol preluat din Capital

 

Daca spui: SCUT!, ivanii fac ham, ham…

Standard

Sau Deveselu fata cu reactiune!

„Sa moara, sa dreaga, sa-nebunesc, daca nu va halesc cu fulgi cu tot, manca-va-as!” Eu cel putin asa percep mesajul…  🙂

Deveselu ii face pe rusi sa latre din nou. O noua metoda de dresaj a inceput sa dea roade. Astfel, cand eram mai pusti am avut un dog german negru ca moartea si foarte fioros. Cel putin asa parea, in realitate insa avea suflet de javra proasta. Latra doar la intimidare, iar daca intrai in curte dadea imediat din coada. Dar avea o calitate: reusisem sa-l invat sa latre cand ii aratam palma deschisa! Latra frateee  de-ti spargea timpanele, parand astfel foarte fioros…

Cam la fel , bag seama, stau lucrurile si cu Rusia. Adicalea daca vrei sa sa-i faci sa latre le spui la ureche…DEVESELU! La auzul toponimului, ivanii se infoaie in blana lor peticita, li se zburleste putinul par ramas pe ceafa, asta dupa ce i-au jumulit americanii in Razboiul Rece, isi flexeaza coardele vocale si incep sa latre din toti rarunchii lor sovietici, adugand cateodata si ceva decoruri la turbarea lor atent scenarizata si anume…niscai spume! La gura bineinteles, sa creada lumea ca daca rup lantul…aschii mai ramane si din NATO si din Scut…

Iskander frate! Cu asa ceva ameninta ivanii ca dau dupa noi daca se supara! 

Aiurea! Ivanii, la fel ca javra mea cu aspect de caine fioros, sunt buni sa latre numai din spatele gardului, ca daca le dai drumul sau intri peste ei latratul, cu accent aristocratic de superputere, se transforma instantaneu intr-un chelalait maidanez, ceva mai adecvat pentru pedigree-ul lor…

Cu o economie a carei PIB se produce in proportie de …75% din exportul de materii prime, sa mai zice-ti voi ca sunt eu rau si ii fac tara bananiera pe nedrept, ivanii stau destul de prost. Ba este una dintre cele mai proeminente tari bananiere, pentru ca 75% din PIB numai produse naturale, nemanufacturate, este in sine un record printre bananieri! Ailaltii mai vand si altceva decat banane si minereuri felurite, pe cand Rusia este aproape de locul intai, doar nus ce tara-arhipelag din Pacificul de Est ii depaseste. Respectiva tara-arhipelag are PIB-ul format in proportie de 90% din exportul de materii prime, in fapt o singura materie prima si anume, gainatul de pasare, depozitat acolo in mii de ani, foarte bun pentru industria ingrasamintelor agricole.

                Si mai detin baietii si ceva Topol-M, si astea tot pentru noi le fac, ca asa-i Ivan suflet darnic!

Astfel Presedintele rus a trecut la amenintari directe si a declarat, intr-un cadru plin de steaguri si sobrietate, ca va ordona armatei sa fie gata sa rada de pe suprafata pamantului sistemul anti-racheta american. Plin de emfaza si ganduri marete, cel mai ivan printre ivanii, tuna si fulgera, la fel ca odinioara Lenin, impotriva occidentului parsiv si agresor, care in mintea lor putina de ivani puternic alcoolizati, are domne ceva cu ei!

Ivanul presedinte mai spune:  „dacă, alte măsuri nu vor fi suficiente, Federaţia va amplasa în vestul şi sudul ţării sisteme de luptă moderne, care să asigure distrugerea componentei europene a scutului antirachetă american. Unul dintre aceşti paşi va fi instalarea complexului de rachete „Iskander” într-o zonă specială din Kaliningrad”! Si continua: hau, hau, hau….pe limba lui. In acelasi timp FMI-ul avertizeaza Rusia cu privire la subrezenia Sa economica, iar in perspectiva unui nou val al crizei economice, mai degraba financiara, daca pretul petrolului va scadea din nou, ivanii se pot trezi cu un nou 1980 pe cap. Atunci, dupa ani si ani de eforturi si zeci de miliarde de dolari bagati in industria petroliera, scaderea brusca si drastica a pretului barilului de petrol a bagat URSS-ul in faliment, distrugandu-i si industria petroliera. Multi analisti economici considera ca lovitura primita atunci a fost inceputul sfarsitului pentru sovietici.

    Dar realitatea este ca cea din poza: Ivan este urs de circ, nu dala rau si fioros de padure

Medvedev continua pe acelasi ton si arunca din nou pisica cu retragerea din tratatul START, lucru pe care Rusia de facto nu-si permite sa-l faca, datorita costurilor enorme inghitite de arsenalul sau strategic. Astfel START vine ca o manusa pentru slabiciune financiara a ivanilor, acestia abia asteptand sa poate scoata din dotare un anumit numar de focoase.

De altfel la o uitatura mai profunda asupra discursului prezidential descoperim mai vechi obiceiuri ivanesti! Practic desi vorbele care infierau Vestul erau aruncate spre Polonia, Romania, USA etc, destinatarii reali ai marafetului propagandistic erau, ca de obicei, ivanii alegatori.

Bineinteles ca americanii au raspuns: “Siktir mai ivane! Scutul merge inainte!” Iar Aliatii continua sa spuna ca sistemele de rachete care vor fi desfasurate nu au capacitatate de descurajare a  sistemul strategic rus! Aceste declaratii sunt reale si de bun simt, un numar de cateva zeci sau chiar sute de interceptori, nu pot face fata rachetelor balistice rusesti, in cazul unui conflict total. Rusii stiu asta, si noi stim asta, de aici rezultand ca retorica agresiva cu accente de populism a  lui Medvedev, este pantru uz intern.

Patria ivanilor cei belicosi: poza de pasaport neretusata, adica ivan in carne si oase, nemachiat si doar spalat pe ochi…

Metoda folosita din toate timpurile pe plaiurile ivanesti: Rusia superputere, orgoliul national exagerbat,  fiind tradus de fapt printr-o mentinere a rusilor de rand in saracie, fara sa intrebe nimeni unde se duc miliardele din petrol si gaze, etc, etc.

Un articol foarte bun pe tema slabiciunilor Rusiei gasiti pe Cristian Negrea blog

Surse: Karadeniz-press 

Cristian Negrea Blog

Surse poze: Ria Novosti

Romania si Rusia o relatie contondenta…

Standard

-articol republicat si revizuit-

Inca de la nasterea Romaniei, ca entitate independenta, relatiile noastre cu rusii au fost  complexe.Ca poate termenul  este un pic prea fara continut, fata de realitate, poate.Asadar am primit Dobrogea si ni s-a luat Basarabia, apoi ne-am luat singuri bucata dintre Prut si Nistru, dupa care iar am pierdut-o.

Poate daca am fi recunoscut URSS atunci cand Lenin ne curta…daca!

Astazi suntem din nou fata in fata cu Imperiul de la rasarit.Basic, avem cam aceleasi  teme de dicutat, aceleasi problem de rezolvat.De la 1878 nu am putut sa avem o relatia amiabila cu estul nostru.De ce ?Pt ca Rusia este un mare imperiu si cu imperile greu cazi la o intelegere?!Poate ca da, dar poate ca nu.

Nu cred ca in zona noastra geografica exsista un alt popor mai rusofob decat romanii.Ironia sortii insa ne face sa fim aproape inconjurati de filorusi, Bulgaria si Serbia, fiind aliatii traditionali ai Rusiei.Oare aplecarea noastra istorica spre vest si latinitate sa fie suficienta pt a explica, macar in parte, dihonia Rusia-Romnia ?Exista in cultura noastra “orala” mitul conform caruia in URSS se traia bine pt ca fura de la statele satelite tot ce ii trebuia.Ca Rusia s-ar fi prabusit economic pt ca, noi si ceilalti fosti aliati, am incetat sa le mai trimitem grane, petrol si altele.Acest mit, pt ca este doar un mit, nu sta in picioare pt cineva cat de cat avizat.Realitatea este de fapt inversa.URSS pompa resurse in tarile satelite, prin acea piata comuna CAER, al carei imens avantaj era faptul ca oferea resurse importante la preturi extreme de mici.In speta, Romania cumpara gaze si petrol, pe ruble,l a preturi preferential si oricum nu pe valuta.Rusia era deasemenea o piata pt produsele noastre, care in vest nu s-ar fi vandut in veci!

Asadar am trait impreuna multi ani, Armata Rosie s-a retras relative devreme din Romania, deci de ce avem astazi, poate, cele mai rele relatii cu Rusia dintre toti fostii aliati?

Pt mine, este destul de clar ca Rusia, astazi, se teme.Se teme de extinderea  umbrei  americane spre zonele ei  istorice  de influenta.Nu este panicata de scutul antiracheta de la noi, ci de semnificatia lui.Nu “inghite” nici autoasumata pozitie a Romaniei de bastion occidental la Marea Neagra(bine aici nici Turcia nu este prea ingaduitoare), pt ca ei vad in spatele nostru silueta  amenintatoare a  SUA.Si o vad din ce in ce mai clar si mai mare.Kogalniceanu, Deveselu, parteneriatul strategic SUA – Romania si mai nou AGRI.Poate nu va spune prea mult acest acronim, dar el reprezinta pt vecinii estici, probabil, mult mai mult si mai rau, de zece ori mai rau, decat  scutul.Pt ca AGRI este de facto prima lovitura directa si in plina figura pe care binomul  americano-roman o aplica Rusiei.

Este,daca vreti, un posibil inceput al sfarsitului pt cvasimonopolul rus asupra aprovizionarii Europei cu gaze.Si cum putere militara si politica a Rusiei sta in exportul si controlul rutelor de transport a hidrocarburilor…voila …problemele se inmultesc logaritmic!Romania, ca agent al occidentului, a reusit sa incheie acest accord(de transport gaze lichefiate) din Azerbaijan ocolind, atat Rusia cat si Turcia.

Acest proiect, un raspuns la tragiversarea conductei Nabucco, va creste importanta Romaniei in directa proportionalitate cu scaderea influentei ruse.De aici probabil si “bucuria” cu care rusnacii au primit vestea.Pt ca ivanii sunt foc de suparati pe noi si ne promit bataie crunta daca si numai daca ne-ar prinde singuri prin curtea scoli.Chestie e ca noi nu iesim singuri ca georgienii  si nici nu suntem asa slabi.Adica e foarte dificil sa iei Romania de guler, fara sa ramai fara o parte din degete…

Daca mai adaugam si relansarea relatiei Chisinau-Bucuresti avem un tablou destul de clar, dar nu complet, al acestei  vecinatati   nedorite de noi.Acum anumite personane pot crede ca Romania , saraca, este o biata victima  a  Marelui Urs de la rasarit!Cateodata este, dar nu mereu.Daca mai asculti si pe altcineva, in afara  Bucurestiului, afli lucruri uimitoare!Cu adevarat uimitoare!

Departe de a fi o victim  neajutorata, “biata” Romanie, cu slabele ei puteri da zdravan la temelia , daca nu a Rusiei, macar a aliatilor ei,  vecini si “prieteni”  cu noi.Ucraina fiind cel mai bun exemplu.De la colmatare voluntara a Canalului Bastroe, de catre romani(asa zic ucraienieni) la cereri teritoriale (mici cei drept), la blocarea oricarui proiect European in zona Ucrainei si chiar patrulari semiagresive pe granite comuna, Romania nu este, nici pe departe, mielul bland care apare in presa noastra.Cu o agresivitate crescanda  spre est, in R.Moldova si Ucraina, Romania foloseste statutul de membru NATO si UE pt activitati nu tocmai prietenoase fata de fosti sovietici.                                                                                                       Anual multe milioane de euro pleaca de la Bucuresti spre Basarabia si Ucraina.Si nu e vorba doar de bani de manuale!Cu toata criza economica de la Bucuresti, tot s-au gasit 100 milioane de euro pt Basarabia.Polonia  a contribuit si ea cu aprox. 20 milioane tot in Moldova.Deasemenea este in curs  interconectarea retelelor electrice si de gaze, tocmai pt  a  diminua si mai  mult influenta Rusiei si a oferi R.Moldova un respiro si posibilitatea sa-si indrepte putin spatele.Practic , Romania pune din ce in ce mai solid picorul in fosta provincie, prin eliminarea dependentei acesteia de Moscova.Si sa nu credeti ca SIE este chiar strain de zona estica a granitei!

Acum eu, nefiind un rusofil ci dimpotriva, salut acest mod de a avea relatii “diplomatice” cu Ursul, pt ca iavanii daca stiu de ceva, stiu doar de frica.Frica de Romania?!Deocamdata doar ingrijorare si iritare.Ca ursul(ala din padure) este enervate si hartuit de caini pana ajunge in bataia pustii .Cine tine pusca?! De fapt si plecarea trupelor sovietice din tara s-a parafat tot la o vanatoare de ursi, asa ca ….poate avem noroc  inca o data!

Rusia se simte incoltita si un pic cam hartuita. Cu Polonia in nord si Romania in sud problemele pe termen mediu si lung sunt doar la inceput pt Federatia Rusa.Romania  vrea, in mod clar, R.Moldova si parti din Ucraina.Iar agresivitatea noastra creste, atat economic, cat si diplomatic.Cu atat mai mult cu cat se pare Turcia este pe punctual sa schimbe tabara si sa faca afaceri mari cu rusi.Si Turcia maraie fata de pretentile romanesti la Marea Neagra, mai ales de cand usa UE ia fost trantita in nas.Chestie e ca usa ia fost trantita cu …piciorul !Germania, Franta ,Vaticanul  nu prea vad de ce ar primii in comunitate Turcia!Iar turci au primit mesajul si s-au dus fix  la rusi.Iar Romania a devenit o problema,  atat pt Turcia cat si pt Rusia.Bine rusi erau obisnuiti, pt ei nimic nou sub soare!

Rusia se teme, incearca sa-si faca noi prieteni si noi aliati.Cauta acolo unde Occidentul nu are simpatii prea puternice, China si India.Se teme si isi joaca singura carte pe care o are : resursele minerale! A , da si am uitat, mai are o carte : Germania!

Acum, din perspectiva  noilor dezvoltari ale acestui permanent frecus, dintre noi si Ivan, avem faimosul comunicat al MAE rus.Cat de importantnt este?!Pai prea mare valoare nu are.Romania are “privilegiul “ de a avea un statut special in ochii Rusiei!Asa ca tara noastra este atent supravegheata si monitorizata de fostii sovietici.

Asadar, tinand cont ca declaratia lui Basescu a fost data cu o saptamana in urma, reactia Moscovei este mai mult o chestiune de imagine si pregatitoare, iar scopul ei poate fi, cel mai porbabil, Consiliul Rusia-NATO, de la Soci, de saptamana viitoare, unde Ivan iar o sa incerce sa scape de scutul de le Deveselu…Daca Moscova ar fi considerat declaratia atat de importanta, pe cat o arata respectivul comunicat, ar fi reactionat in cateva ore si la un nivel diplomatic mult mai inalt, asa este doar o incercare de a arata cum ea, biata Rusia, este in permanenta hartuita de acest copil obraznic numit Romania, iar Doamna Rusie face apel, a cata oara?!…la UE si NATO, un fel de parinti, sa-si tina odrasla in frau, pentru ca se pare avem un limbaj cam “colorat” pentru gustul ivaniilor!Iar cateodata le mai dam si cu pietre prin geamuri…

Realitatea istorica arata ca Romania a trebuit mereu sa se alieze cu cineva mai puternic,  pentru a putea sa discute cu vecinul de la est.In 1878, dupa terminarea ostilitatilor cu turcii, rusi nu se mai lasau dusi din Romania si doar interventia puterilor europene i-a convins, iar in campania 1916-1918, ne-au sparlit tezaurul si a trebuit, intr-un final, sa-i dam afara din tara cu baionetele, pentru ca tocmai ii apucase amocul revolutionar.Deasemenea nu trebuie uitata influenta rusa(tarista) in Principatul Moldovei, care odata cu Unirea de la 1859, s-a diminuat continuu…

Asadar relatile noastre cu Imperiul Rus, sa-i spunem pe numele adevarat, vor  fi  vreodata cat decat normale?Testamentul lui Petru cel Mare zice ca nu!

Basescu… si eu as fi dat ordin Armatei sa treaca Prutul….

Standard

Declaratia Presdintelui, privind-l pe Regele Mihai si declaratia rusilor ca nu vor retragearmamentul din Transnistria, sunt puse intr-o noua lumina de comunicatul MAE rus conform caruia Basescu a dat dovada de „bravada si nerusinare”, atunci cand a spus ca ar fi                         Tancuri romanesti in Chisinau.1941

facut la fel Antonescu, in 1941!Daca ar fi sa subsumam cele patru declaratii sa poate remarca o delimitarea a Presedintelui de pozitia Regelui Mihai, decorat de rusi, si o continuare a politicii externe rusofobe, mai apropiata de Ion Antonescu!

Bineinteles ca comunicatul  rus este el de fapt rusinos si obraznic.In obraznicia sa, Rusia acuza Romania ca s-a inhaitat cu Germania nazista, uitand insa de modul cum au impartit Polonia pe din doua, cum au furat Basarabia, cum pupau papucul lui Hitler de frica unei invazii!Iar culmea obrazniciei rusesti, in comunicat WW2 a inceput…pe 22 iunie 1944!!!!

Adica raptul Basarabiei, linsarea Poloniei, Katyn-ul…Serbia, Grecia, zecile de mii de morti din campaniile din Franta, Africa de Nord, Batalia Atlanticului, Batalia Angliei…toate aceste nu conteaza pentru ca un limbric de rus considera ca Al Doilea Razboi Mondial a inceput cand tara sa a fost atacata!!!

La fel ca in 2009, cand Rusia acuza Romania ca este implicata in  turbulentele de la Chisinau si facea apel la tarile europene sa ne…dea afara din UE, si acum neputincioasa Rusia, roaga „Europa civilizata” sa ne puna la punct!Si tot ca atunci, rugamintile fierbintii ale Imperiului ramas tot Rosu, nu impresioneaza pe nimeni.Care sa fie motivul?! Pentru ca Ivan are un motiv, sa latre pana raguseste la Romania.Motivul se numeste, cum altfel…Deveselu.Peste o saptamana, la Soci, se intruneste Consiliul Rusia NATO, iar ivanii vor face iar temenele, vor ameninta si altele mai rele, doar, doar Scutul nu se va monta.Incearca sa ridice temperatura si sa faca pe nervosii !Poate tine, da ce anume ii deranjeaza, atat de tare la dislocarea de rachete SM-3, in Romania, inca nu m-am prins.Insa in mod sigur este ceva mai mult decta un simplu joc de orgolii.

Si mai putem fi siguri de un lucru: jocurile in Est-ul nostru sunt mari si se joaca cu pistoalele pe masa! Care este miza si care este contributia Romaniei in acest complex teatru extern de operatii, deocamdata nimeni nu stie.Insa este din ce in ce mai clar ca departe de lumina zilei se duc lupte crancene, iar aceste declaratii nu sunt altceva decat izbucniri de furie ale celui care probabil pierde, sau macar este foarte iritat de pitbull-ul care sta cu dintii infipti in gatul Rusiei.Iar acest pitbull maraie si musca cu un puternic accent romanesc…Sau poate …28 iunie 1940! Basarabia este rupta de trupul Romaniei!Basescu declara ca Regele Mihai s-a comportat ca un tradator si ca o sluga a rusilor.Mai declara ca, in locul lui Ion Antonescu, ar dat acelasi ordin -„Ostasi, va ordon: treceti Prutul !”

Coincidente?! Adica ivanii devin brusc magari si vorbesc ca la usa cortului(diplomatic vorbind), asa, pentru niste afirmatii care au legatura cu politica interna a Romaniei?!Sau rusnacii stiu ceva ce noi nu stim?! Pentru ca istoria arata ca Rusia daca stie de ceva , atunci stie doar de frica…De frica cui?!…Bre, asta-i o intrebare de foarte multi bani !