Intrebarea, desi pare legitima si de bun simt, este doar o dovada de de prostie si lipsa cunostinte economice, pentru cei care isi pun astfel de probleme. Industria militara, ca si achizitiile pentru armata, nu sunt si nu trebuie sa fie considerate o povara pentru bugetul statului, ci , dimpotriva sunt o foarte mare oportunitate pentru dezvoltarea econoimca sanatoasa a unei tari.
Mai mult decat atat, oportunitatile oferite de inzestrarea armatei sunt deschise exact acolo unde banii investiti aduc ceea mai mare plus valoare, ceea mai mare dezvoltare industruiala, atat pe verticala, cat, mai ales, pe orizontala. Acest lucru, foarte bine cunoscut in SUA, Germania, Franta, India, etc, se datoreaza tehnologiilor implicate si dezvoltarii industriilor de varf.
In general este acceptat raportul de 10/1 locuri de munca nou create in cazul industriei militare, in sensul ca la un loc de munca nou creat in industria militara, se pot creea pana la 10 noi locuri de munca in industria adiacenta/orizontala, destinata sa sustina produsul final, prin servicii, subansamble, etc.
Desi sumele implicate sunt foarte marii, orice tara serioasa considera ca merita efortul. India face tot ce ii sta in putinta pentru atragerea in tara de investitii si inalte tehnologii, prin singura parghie pe care o are: dotarea armatei!
Pentru ca tehnologiile de ultima ora, industriile cu plus valoare mare, nu pot fi atrase intr-o anumita tara prin salarii mici si taxe scazute! Nu veti vedea fabrici de avioane in Georgia datorita fiscalitatii scazute. Aceste industrii, care necesita milirade de euro ca investitie initiala, au nevoie de un mediu de afaceri care are alte reguli decat lohn-ul industrial, gen Nokia la Jucu. Aici este nevoie de mana de lucru inalt calificata, stabilitate pe multi ani a comenziilor, infrastructura economica , iar de aici rezulta si salarii mari.
Reteta in cazul in care nu ai bani de dezvoltare, dar iti doresti o economie industrializata, care sa produca bunuri industriale inteligente, poate fi achizitionarea de armament pentru dotarea fortele tale armate.
Ideea este urmatoarea! Banii necesari contractului, sunt adusi de furnizorul de armament, cu dobanda preferentiala, prin credit garatat de statul-mama al companiei respective. Offsetul, mai exact structura lui si ramurile economice in care va fi facut, se poate negocia.
Adica il poti indrepta, intr-o masura multumitoare ambelor parti, catre zone unde statul respectiv are nevoie de investitii. Acest lucru se poate face si se si face in alte tarii in mod normal, nimeni nu sustine ca nu are bani.
Exemplul cel mai elocvent, asta si pentru ca este singura astfel de oferta facuta oficial si public, este in cazul Saab Gripen. Mai exact suedezii, stiind ca suntem lefteri, au oferit cele 48 de aparate Gripen,incluse intr-un pachet de finantare si offset, care, conform cu calculele lor, ar fi facut posibil ca banii cheltuiti de Romania pentru avioane sa fie platiti integral, sau in ceea mai mare parte, de catre offsetul facut de firme din Suedia.
Creditul pentru achizitie era acordat si garantat de statul suedez, cu o dobanda de sub 2% an, cu o perioada de gratie in care nu se faceau plati de loc, pana la trei ani. Si ca totul sa fie imbatabil, sumele platite anual de Romania erau direct proportionale cu cresterea economica a tarii. Asta insemna ca in perioadele de criza economica, sau crestere economica mai mica, ratele se micsorau si ele.
Mai mult decat atat, Saab-ul, o companie extrem de serioasa, a anunta public si ce avea de gand sa faca cu o prima parte din offset, totul transparent si clar. Planul suedeziilor ar fi insemnat cel mai probabil peste 10000 de locuri de munca, poate chiar spre 15000 si asta doar prin investitile directe. Alte zeci de mii de locuri de munca ar fi fost create pe orizontala si verticala investitilor Saab, ca doar angajatii suedezilor trebuia si ei sa manace, sa consume, iar respectivele investitii aveau si ele nevoie de apa, current electric, combustibil, subansamble, piese, etc, etc.
Toate acestea ar fi dus in cativa ani la o explozie a locurilor de munca, la salarii pentru romani, la industrii inalt tehnologizate create la noi in tara. Ar fi insemnat exporturi.
Avioane Craiova nu ar mai fi azi un zombie, ci dimpotriva o fabrica moderna, IAR-XT, poate ar fi existat macar ca concept, iar Aviatia Romana ar fi fost o forta credibila, cu piloti bine antrenati, zburand un avion modern si foarte bine dotat!
Ar fi fost, ar fi putut sa fie, bla, bla, bla. De ce nu s-a facut afacerea?! Raspunsul merge de la coruptie si prostie, la inalta tradare a interselor noastre militare si economice. Nu stiu ce sa spun, alegeti voi.
Treaba mea este doar sa dau peste gura imbecililor si idiotilor care tot trambiteaza prin media ca nu ne permitem o armata foarte bine dotata. Ba ne cam permitem, numai ca se pare nu vrem asta. Pana si americanii trag de noi si incearca sa ne bage pe gat, cu forta, contracte de sute de milioane de euro, da noi rezistam cu voinicie…
Si daca vreti un exemplu ca se poate intradevar si nu sunt eu nebun sau fac pe desteptul, o tara care din multe puncte de vedere era in urma noastra in industria militara in 1989, este Polonia. Unde sunt ei acum, ce au facut ei cu contractele militare?! Sunt foarte bine dotati si mandri de armata lor, iar offsetul pe achizitile militare i-a facut o mica-mare putere economica industriala a Europei.
Deci se poate?! Nici macar nu este foarte complicat. Prostie, coruptie dusa la extreme, delasare sau mai rau,intentie?!
RomaniaMilitary 