Arhive pe categorii: Orientul Mijlociu

Bashar al-Assad acuză Turcia şi un război al intereselor

Standard

Este ‘un război regional şi internaţional’, ‘un război al intereselor. Vor să distrugă ţara’, consideră liderul de la Damasc. ‘Ceea ce se întâmplă în Siria nu este o revoluţie, nici o primăvară. Este o conspiraţie’, spune el făcând aluzie la ‘primăvara arabă’ ce a condus la înlăturarea regimurilor autoritare din Tunisia, Egipt, Libia şi Yemen, transmite Agerpres.

 

Preşedintele sirian a desemnat Turcia ca fiind una dintre ţările responsabile pentru ‘vărsarea de sânge’, întrucât, în opinia sa, ‘sprijină rebeliunea’. El a respins totodată propunerea autorităţilor de la Ankara de a se crea zone tampon în interiorul Siriei pentru a proteja refugiaţii. ‘Progresăm, situaţia de pe teren este mai bună, dar încă nu am câştigat, mai avem nevoie de timp’, estimează al-Assad, avertizând că dacă trupele sale ar folosi ‘toată puterea de foc, ar putea distruge complet anumite zone, dar acest lucru este inacceptabil’.

 

De la începutul rebeliunii, în luna martie anul trecut, preşedintele sirian a acordat mai multe interviuri în care s-a declarat de fiecare dată determinat să ducă până la capăt lupta împotriva ‘teroriştilor’ sprijiniţi de ţări precum Arabia Saudită, Qatar sau Turcia.

 

Ziuaveche

 

Nota: Sincer sper ca Assad sa-i arunce in mare pe rebeli, cu toata rebeliunea lor cu tot. In acest moment trupele guvernamentale sunt in plina ofensiva, rebelii fiind in retragere.

Sprijinul indirect al Rusiei se simte si odata cu el si schimbarea politicii externe a Moscovei, venita cu re-inscaunarea lui Vladimir Putin. A spus ca lucrurile se vor schimba, iar Putin nu este Copy-paste al nostru…

 

Orientul Mijlociu – Securitate, dezastru, scenarii, strategii si viitor III

Standard

Rebeliunea siriana se stinge!?!

 

Fortele de securitate au reusit sambata sa provoace o retragere a Armatei Siriene Libere din zona Seif al-Dowla. Astfel fortele lui Assad au reusit sa ,,curete” mai multe cartiere din orasul Aleppo.

Trupele loiale regimului au provocat pierderi uriase rebelilor, inclusiv uciderea comandantului MohammadYasir Qarandal. In apropiere de portul Latakia, mai multi rebeli au fost ucisi in urma unei incaierari cu loialistii.

3 centre de comanda ale Armatei Libere au fost compromise in apropierea orasului Hama.

 

Sursa: PressTV  

 

In materialul video de mai jos este prezentata miza orasului Aleppo si istoria evenimentelor petrecute in ultima luna.

 

Incepe lupta pentru Liban….

 

Violentele s-au intensificat in orasul Tripoli, din nordul Libanului. Dupa uciderea lui Khaledal-Baradei, un important membru al comunitatii sunnite, au urmat 5 zile de lupta de strada intre simpatizantii regimului Assad (Alawi) si contestatari. Cel putin 17 persoane au fost ucise in conflict.

Reporterul Al Jazeera incearca sa vada cum reuseste revolta din Siria sa deschida rani mai vechi in Liban.

 

 

 

Sinai a devenit un ,,focar” de probleme

 

Oficialii egipteni sustin ca au reusit sa sigileze 120 de tunele din Peninsula Sinai, ce erau utilizate pentru a transporta marfuri si persoane in Fasia Gaza.

Mai multe case ce erau construite la iesirile din tunele au fost demolate.

Armata a mobilizat tancuri si trupe in Penisula, dupa atacul de la inceputul lunii ce a provocat uciderea a 16 politisti de frontiera egipteni.

Egiptul sustine ca ,,teroristii” au folosit aceste tunele de contrabanda pentru lansarea atacului.

Instabilitatea a cuprins peninsula Sanai odata cu caderea ,,ultimului faraon” fostul presedinte egiptean Hosni Mubarak.

 

http://www.euronews.com/2012/08/25/egypt-seals-off-120-smuggling-tunnels/

 

SUA adauga si Hezbollah pe lista de sanctiuni

 

Gruparea libaneza a jucat un ,,rol esential” in violentele din Siria, alaturi de anumite companii de petrol ce au fost si ele vizate.

SUA continua sa blameze Hezbollah, organizatie care a fost declarata de americani ,,grupare terorista”, si sporeste sanctiunile impotriva acestia.

Hezbollah detine o ramura militara puternica si se bucura de sprijinul musulmanilor siiti din Liban. Departamentul Trezoreriei SUA si-a exprimat ingrijorarea cu privire la rolul esential ce la ,,jucat” Hezbollah pentru mentinerea lui Assad la putere.

SUA si-a intensificat presiunile si asupra Guvernului de la Damasc.

 

Sursa: Al-jazeera

 

 NeroFlash

Editorial-Primavara araba, reversul medaliei

Standard

Un proverb chinezesc, probabil unul dintre cele mai intelepte spuse vreodata zice asa: „Ai grija ce iti doresti, ca s-ar putea sa ti se intample!”

Suna ciudat, cum adica sa nu ti se intample ce-ti doresti?! Cu totii ne dorim sa reusim in ce ne propunem, dar oare chiar ne dorim sa avem in mod real, ceea ce visam cu ochii deschisi?!

Pare o intrebare retorica si usor naiva, dar in realitate nu este deloc asa, Haideti sa le luam pe rand.

Democratie si  respectarea drepturilor omului, dreptul la libera circulatie! Cam asa tipau statele Vestice, in fata tarilor comuniste, in urma cu 22 de ani. Vroiau sa vada  comunismul cazut, oamenii din Europa de Est sa fie liberi, la fel si cei din URSS, sa poata circula liber, iar in tarile lor sa fie democratie. Pana la urma, din cauze interne, dorinta arzatoare a NATO s-a infaptuit: Tratatul de la Varsovia si lagarul comunist s-au spart. Adica li s-a indeplinit dorinta. Doar ca mai apoi au regretat amarnic, cel putin pe termen mediu, dorinta realizata. Milioane de est europeni au migrat spre vest, tarile fost comuniste au intrat in haos si lipsa de guvernare.

Un echilibru care dura din 1945, s-a rupt, iar construirea altei arhitecturi de securitate si sociala se face foarte greu…

Ce au facut europenii cei cu gura mare, cei care cereau respectarea drepturilor omului, dreptul la libera circulatie?! Si-au inchis granitele, in fata puhoiului de sarantoci din Est si au impus fel de fel de reguli, numai sa scape de ei. Au cerut ceva, iar cand dorinta li s-a indeplinit, i-a luat cu ameteala…

Este adevarat ca pana la urma au acceptat noile democratii, care nota bene, aveau practic aceeasi cultura si religie, fiind asadar usor asimilabili, plus ca noile tari, proaspat eliberate, au devenit excelente piete de desfacere si un rezervor nesecat de forta de munca ieftina. S-au descurcat pana la urma, dar a fost greu si destul de scump.

Acum revenind la tema articolului, Primavara Araba a fost salutata de toata Europa si de SUA. Cu totii, cu lacrimi in ochi, au felicitat poporul tunisian pentru curajul si hotararea cu care si-a luat soarta in propriile maini. Asta a fost la inceput, apoi cand hoardele de tunisieni hamesiti de foame au dat navala in Italia, Europa democrata, si-a trimis o intreaga flota de nave ale politiilor de frontiera din statele membre, pentru ai opri pe proaspetii eliberati.

Mai apoi, au inceput sa-si faca griji ca poate acum, in urma alegerilor libere, in Tunisia vor schimba un dictator sangeros,  cu un guvern islamist! Si nu stiu ce sa faca! Parca dictatorul sangeros era mai bun, sau nu?!

A invatat ceva Occidentul din lectia tunisiana?! As! Da de unde, nici nu s-a terminat bine tambalaul de acolo ca a inceput in Libia. Aceasi placa, aceleasi lozinci, democratie, liberate, egalitate, de parca eram sub zidurile Bastiliei la sfarsitul secolului XVI. Dupa care stie toata lumea ce a urmat. Jos Gaddafi si sus…dracu stie cine, ca acum este un mic-mare haos in Libia.

Acum urmeaza Siria, iar inainte de asta a fost Egiptul. Ori in toate aceste state arabe, state vorba vine,  sunt cateva probleme care nu le recomanda pentru exercitarea democratiei asa cum vedem noi acest sistem.

Prima problema este  si cea mai simpla: care tari, care popoare?! Pentru ca este impropriu sa spui poporul sirian, sau poporul libian, pentru simplu fapt ca asa ceva nu exista. Exista, in fiecare tara, o uniune de triburi, care colaboreaza sau nu, si care pe vremea “odisosilor dictatori” erau tinuti in frau prin forta si mita. Nu exista poporul libian sau sirian, nu au existat niciodata, si asta datorita faptului ca britancii sunt  cu adevarat baieti destepti.

Cand s-au hotarat ei sa decolonizeze imperiul, au zis sa lase in loc orice numai liniste si prosperitate nu. Asa ca un diplomat britanic sau francez, nu mai tin minte exact,  a venit cu ideea, geniala de altfel, de trasare a granitelor pe criterii strict geometrice, chiar estetice daca vreti!

Astfel englezii si mai apoi si ceilalti europeni, au creat colonii, care mai apoi au devenit tari, fara a tine seama de specificul local, de nationalitate, de limba sau alte astfel de lucruri. Asa ca au adunat la un loc triburi diferite, care se dusmaneau de moarte cu mult inainte ca europenii sa puna piciorul pe acolo, sau dimpotriva au imprastiat un trib prin doua-trei tari,  au bagat in aceeasi oala religii diferite, confesiuni diferite, si au fost diavlolesc de smecheri, predand puterea, cand au plecat, minoritarilor. Religioase sau etnice!

Adica daca tara era majoritar sunita, conducerea facea parte dintre cei 10-15% din populatie siita, si tot asa. Au adus la conducere cate un mic dictator, l-au inarmat ceva-ceva, iar acesta i-a potolit pe contestatari prin metode pe care chiar si colonizatorii le considerau barbare, numai ca nimeni nu-i putea acuza acum pe ei. Erau afacerile interne ale unui stat suveran 🙂 🙂 .

In practica, europenii s-au asigurat ca fostele lor colonii nu vor deveni niciodata tari si popoare adevarate, nu vor putea sa fie niciodata libere si independente in mod real. Practic colonialismul a trecut intr-o noua faza, neo-colonialism, adica o ocupatie prin interpusi, doar economica si indirect politica, prin mita si crima in masa. Astfel locul armatelor a fost luat de marile corporatii trans-nationale care, sprijinite de guvernele lor, au facut legea intr-un mod atat de dur, incat vreamea colonialismului curat, este acum privita de multi localnici ca o epoca de aur! Exemplele sunt atat de multe ca nici nu merita expuse. Congo, Africa de Sud, Coasta de Fildes, etc, etc.

Practic imperiile destramate acum, au ramas cu accesul la resurse, insa au scapat de grija locuitorilor care erau acum absolut liberi sa-si taie capetele cum credeau ei de cuvinta. Stabilitatea relativa din timpul ocupatiei coloniale, bruma de legi care se respecta, s-au dus dracului de tot si haosul s-a pogorat asupra fostelor colonii, blocate pentru eternitate intr-un razboi civil contiunu.

Este suficient sa aruncati o privire pe harta Africii si tarilor arabe, petru a remarca frumusetea falsa a granitelor trasate special pentru perpetuarea ocuparii economice ale fostelor provincii.

OK, pana aici nimic nou, ideea in sine este geniala, dar acum avem de-a face cu o noua dimensiune e impactului democratizator al Vestului asupra arabilor din nordul Africii.

In urma cu cateva zile presedintele nou ales al Egiptului, membru al Fratiei Musulmane, a decapitat armata, inlaturand din functie vechii generali si numind in locul lor oamenii sai de incredere. Pana aici …spaga lui, ce de doare pe noi de generalii egipteni?! Pai haideti sa va spun de ce va doare. Noul presedinte, numai ce a numit noi ofiteri la conducerea armatei si a inceput sa-si puna intrebari existentiale, printre care: ce-ar fi daca Egiptul ar trimite ceva trupe mai serioase in Penisula Sinai?! Ce ar fi daca tratatul de pace, dintre Isreal si Egipt ar fi renegociat, asa doar un pic?!

Cu ce scop?! Pai…combaterea terorismului of course, numai ca tratatul de pace dintre Israel si Egipt, incheiat in anii”70, prevede ca Egiptul nu are voie sa militarizeze excesiv aceasta regiune geografica, tocmai pentru a evita un nou razboi de sase zile. Israelul a declarat ca tratatul nu poate fi renegociat si se asteapta ca Egiptul sa-l respecte intocmai, numai ca preventiv trupele israeliene se misca usor-usor spre Sinai. Apai nu vroiau ei democratie in Egipt, si moarte sangerosului dictator?!

Au obtinut exact ce si-au dorit, numai ca se pare ca nu si-au dorit bine de loc.

In Tunisia si Libia, gruparile islamiste sunt extrem de bine reprezentate, iar luptele interne dintre diversele triburi si fractiuni religioase sunt abia la inceput. In Libia care este “democratie” de cateva luni, guvernul de la Tripoli stapaneste de facto sub o treime din tara, in restul de doua treimi intreaba daca poate sa intre si pentru orice chestie, se negocieaza cu sefi locali, ajunsi din nou puternici, dupa moarte lui Gaddafi. Superba democratie, stati sa vdem ce dracu o iesi la primele alegeri libere!

Siria este urmatoarea pe lista. Cel mai probabil va fi si ea democratizata, mai greu dar va fi, sa vedem apoi ce vor face europenii cu aceste tari, care daca inainte nu erau sarace, acum sigur vor deveni, pentru ca pe vremuri furau doar cativa si aveau si din ce sa fure, acum sunt mult mai multi la furat, si nu prea mai au din ce, asa ca ceva mici conflicte sunt foarte probabile.

Iar bataie pestelui este bineinteles Iranul! Alta categorie dacat jamahiriile din Africa de Nord, destul de bine dotat si aratand, cel putin deocamdata, vointa de a lupta, Iranul este si el pe lista, cu vajnicul motiv al armelor de distrugere in masa. Cate arme de acest tip o avea Teheranul, si daca programul sau nuclear chiar merita deranjul unui razboi, posibil, mult mai dur si lung dacat cel din Irak, vom vedea.

Iar Vestul miop si prostanac s-a trezit pe cap cu sute de mii de arabi, imposibil de integrat, la granitele sale. De aceea spun, chinezii sunt baieti destepti si te avertizeaza: ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea….

GeorgeGMT

ÎNCEPE RĂZBOIUL: Israelul va ataca Iranul înainte de alegerile prezidenţiale din SUA

Standard

Israelul este pregătit să atace Iranul înainte de alegerile prezidenţiale din SUA, care vor avea loc pe 6 noiembrie, conform unui fost analist CIA, Ray McGovern, citat de cei de la businessinsider.com.

Israelul plănuiește de luni de zile un atac asupra infrastructurilor nucleare ale Iranului, însă acesta ar putea avea loc chiar înainte de alegerile prezidențiale din SUA. Ray McGovern, fost analist CIA, consideră că israelienii încearcă astfel să forțeze mâna americanilor care preferă ideea intensificării sancţiunilor împotriva Teheranului în detrimentul opţiunii militare. McGovern mai crede că infrastructurilor nucleare ale Iranului sunt doar un pretext de război, isralienii fiind mai mult deranjați de faptul că nu vor mai putea face jocurile în regiune. „Israelul este conștient că nu poate purta un război de la egal cu Iranul și se bazează pe forța militară a SUA”, afirmă McGovern.

 

Între timp Israelul îşi pregăteşte populaţia pentru un eventual conflict care ar putea dura 30 de zile pe mai multe fronturi simultane. Potrivit lui Matan Vilnai, fostul ministrul israelian al Apărării Pasive, Matan Vilnai, Israelul s-a pregătit pentru un scenariu de război de 30 de zile pe mai multe fronturi, care ar putea provoca, cel puţin, 500 de morţi. Vilnai a precizat că în prezent există truse anti-chimice şi anti-bactereologice pentru mai mult de jumătate din populaţia israeliană.

 

În plus, armata israeliană testează un sistem de alertă prin SMS pentru a putea avertiza populaţia în caz de atac cu rachete. Mai multe persoane din Ierusalim, Tel Aviv, Haifa şi alte câteva oraşe incluse în eşantionul de testare au primit pe telefonul mobil un SMS în limbile ebraică, arabă, engleză şi rusă cu textul ”Frontul intern de comandă: testarea sistemului de alarmă mobilă”. Sistemul de avertizare va fi probat timp de patru zile, după care va urma un test la nivelul întregii ţări, a explicat armata israeliană.

 

Iranul nu crede într-un atac israelian

 

Ministerul de Externe iranian elimină posibilitatea unui atac israelian asupra instalaţiilor nucleare ale Iranului, în contextul reluării acestei idei în presa din Israel.

 

„Asistăm constant la astfel de declaraţii lipsite de raţiune şi apreciem că acum nu există o asemenea posibilitate”, a declarat purtătorul de cuvânt al diplomaţiei iraniene, Ramin Mehmanparast, într-o conferinţă de presă la Teheran.

 

„Chiar dacă unii din reprezentanţii acestui regim (israelian) ilegal pledează pentru o asemenea acţiune stupidă, Israelul nu şi-o poate permite deoarece ar avea de suferit consecinţe foarte grave”. Statul evreu are probleme interne şi Iranul nu acordă o prea mare importanţă eventualităţii unui atac israelian antiiranian, a insistat diplomatul iranian.

 

Capital

 

Articolul de seara-Rebelii sirieni devin seriosi: au Stinger si T-62

Standard

Pe motiv ca astazi nu voi avea timp pe seara pentru articol, il publicam acum!

Rebelii sirieni au pus mana pe SA-7

Intradevar, rasculatii sirieni au reusit sa puna mana pe racheta AA cu ghidare in IR, portabile, SA-7. Astfel se poate vedea si in poza, ca baietii cu eliberarea Siriei in gand, au de aceasta data intregul sistem SA-7 la dispozitei si pot exacuta astfel lansari. Pozele publicate anterior aratau doar rachete si tubul, dar acum se pot vedea foarte bine, baterie si restul componentelor care permit utilizare rachetei. Nu stim cum stau cu lichidul de racire al senzorului, dar se descurca ei cumva.

Acum nu trebuie sa credem ca zilele aviatiei siriene sunt numarate! SA-7 este o racheta veche, destul de usor de pacalit prin contramasuri, si opricu nu este atat de usor de utilizat, cum vedem prin filme, ideea este ca Armata Siriana regulata a “reusit” performanta sa lase pe mana rebelilor un depozit cu armament perfect functional, cel putin in aparenta.

Sursa: Atwar.blogs.nytimes

MIG 23 dat jos

Si ca lucrurile sa fie in aceeasi linie, aceeasi rebeli sirieni au mai rusit reusit o performata: sa dea jos un MIG-23(  Debka zice ca 21) sirian, cel mai probabil prin foc direct de mitraliera grea, dupa cum se aude pe videoclipul in care vesteste probabila doborare a avionului.

Cu ce tip de mitraliera l-or fi dat jos?! Pai depinde, ori cu ASTA, ori cu ASTA

Sursa si video AICI 

 

 

 FIM-92 Stinger

Stinger in Afganistan+2 ciuhabi observatori

In alta ordine de ideei rebelii, tot aia sirieni, patrunsi pana in maduva oaselor de spiritul democratic vestic,  nu trebuie sa-si faca griji si nici probleme materiale! Vor primi racheta AA direct de la americani. Astfel, cu binecuvantarea SUA, in particular a domnei Clinton, Turcia a livrat deja primul transport de racheta AA FIM-92 Stinger, filialei rebeliilor din orasul Aleppo, oras care a fost scena unor bombardamente aeriene ale sustinatorilor lui Assad.

Curios este doar faptul ca aceleasi rachete au fost livrate de americani si talibanilor, pe cand acestia se paruiau cu URSS-ul prin Afganistan, pentru ca mai apoi, o parte din rachete sa ajunga, pe cai ocolite, la unii islamisti mai radicali, care le-au tras cu mare veselie dupa avioane occidentale. Intrebare este, cam cat de des cred americanii ca istoria se repeta?!

Si cate Stingere vor ajunge te miri pe unde si catre ce avioane sau elicoptere vor zbura ele?! Tot Debka sustine ca de fapt MIG-ul sirian trimis la REMAT de curand, model 21 sau 23, depinde cata carte stia reporterul respectiv, ar fi fost dat jos cu un Stinger, desi alte surse sustin ca a fost luat la ochi cu ceva mai putin evoluat, adica cu o mitraliera de calibru inca discutabil.

Assad Rafiq Mohammed Suleiman, proaspat eliberat

Oricum rebelii au si postat o poza cu colonelul sirian pro-Assad Rafiq Mohammed Suleiman, inconjurat cu duiosie de mai multi eliberatorii cu arme in maini, care ii urau…bine te-ai prabusit!

Sursa: Debka

 

T-62 pentru rebeli

T-62 cu ciuhabi in dotare. Afganistan, cu ceva ani in urma.

Si tot Debka anunta ca la intrevedere avuta in Turcia, pe 11 august,  madam Clinton a dat unda verde si transferarii din Libia, catre aceeasi iubitori si luptatori pentru democratie, rebelii sirieni, a unor tancuri T-62, 20 la numar, afacere platita de Quatar, alt stat arab celebru in lume pentru democratia aplicata.

Astfel rebelii s-au transformat intr-o armata multinationala, ca dracu’ stie cati dintre ei sunt sirieni si cati de alte nationalitati, si sunt sprijiniti direct si pe fata de catre SUA. Sa fie de capul lor cu “Primavara araba” cu tot. Insa frumos ar fi ca ciuhabii proaspat democratizati, egipetenii, libienii, tunisienii si in curand si sirienii, sa ajunga, in urma unor alegerii liber…fundamentalisti.

Sursa: Debka

 Multumiri prietenului Ionicaf

 GeorgeGMT

Arabia Saudita nu va permite avioanelor israeliene sa ii survoleze teritoriul catre Iran

Standard

Sauditii sunt foarte clari si fermi: “We’ll intercept any IAF aircraft en route to Iran!”, declara arabii, printr-un un oficial american. Israelul, pe de alta parte, spune ca acest lucru nu ar fi atat de definitiv, si considera ca declaratiile, facute prin terti, nu sunt altceva dacat o incercare a americaniilor de ai tine pe evrei departe de un atac unilateral, prin surprindere, impotriva Iranului.

Pentru un atac asupra Iranului Israelul ar avea la dispozitie mai multe rute, in afara celei saudite. Ar putea sa treaca prin Iordania, insa nu se stie cum ar reactiona aceasta tara in fata unui astfel de act, si de asemenea nu se stie cum vor reactiona iordanienii daca guvernul lor ar permite avioanelor israeliene sa le survoleze tara.

O alta ruta ar putea trece pe deasupra Siriei si a Turciei, putin probabila astazi, in conditiile in care relatiile dintre Turcia si Israel sunt destul de incordate, sau o alta ruta, mai lunga, pe deasupra Marii Rosii.

 

Sursa: ynetnews

 

RomaniaTricolor

Turcii spun ca avionul lor a cazut… din cauze naturale

Standard

Dupa recuperarea unor parti din avionul F-4 Phantom, prabusit in Mediterana si mai ales dupa studierea lor in detaliu, Turcia declara ca nu exista absolut nici o dovada, a doborarii aparatului de catre antiaeriana siriana. Nici cu tunurile, nici cu rachete.

Reamintim ca aparatul F-4 de cercetare a cazut in apropierea apelor teritoriale siriene pe data de 22 iunie, si de atunci inca nu s-a putut stabili clar, daca avionul s-a prabusit datorita unor cauze interne, sau a fost doborat de AA-ul sirian.

Imediat dupa prabusire, Siria a anuntat ca aparatul a fost doborat de apararea sa antiaeriana si chiar a cerut scuze Turciei pentru acest fapt. Vinovatul prezumtiv ar fi fost sistemul Pantsir, insa acum, dupa analize foarte laborioase asupra bucatilor din epava care au fost recuperate, nu s-a putut gasi absolut nici o urma care sa sugereze ca avionul turcesc sa fi fost doborat in vreun fel  de apararea antiaeriana siriana.

 

Sursa: Ria Novosti

GeorgeGMT