Arhive pe categorii: economia

Un sfarsit (local) de lume cat mai fericit!

Standard

Primele masuri economice ale Guvernului Ponta, ingroapa economia

Revenirea la salariile de dinainte de criza, in sectorul bugetar, si returnarea baniilor pentru asigurari de sanatate pensionarilor. Asta s-a hotarat la rectificarea bugetara de joi. Banii necesari pentru aceste lucruri au fost luati, ca de obicei, de la investitii, mai clar si de la programul de autostrazi, de la fondurile pentru co-finantarea programelor europene. Asa ca ioc autostrazi, ioc finantari europene, pentru ca daca statul nu co-finanteaza, nici UE nu ofera banii.

Mai mult decat atat, datoria interna a Romaniei, adica sumele atrase de pe piata interna, prin emitere de titluri de stat, a crescut in ultimul an cu 23%. Aici sunt doua rele, ambele la fel de nocive si cu potential ucigator.

Prima mare problema este insusi ritmul de crestere al datoriei publice interne. Pai daca intr-un an avem o crestere de 23%, putem presupune, ca in patru ani datoria publica interna se va dubla, ori in acest caz, de unde va plati bugetul  de stat dobanzile la serviciul acestei datorii?!

A doua problema sunt sumele pe care bugetul de stat le scoate din circuitul financiar privat. Practic bancile cu activitate locala, nu au nici o graba sa finanteze economia reala, atat timp cat statul trage orice suma de pe piata, cu garantie de 100%, la dobanzi cuprinse intre 5 si 6%. De ce ar risca atunci bancile, cu credite catre companiile  private, care oricat de serioase ar fi, nu pot oferi nicaieri in lume 100% garantie, precum un titlu de stat?! Practic statul ia banii cu care firmele private ar putea sa-si faca investitile, ar putea crea locuri de munca, si in acelasi timp taxeaza ucigator de mult, aceleasi firme private. In realitate, statul roman loveste in propria economia cu amandoi pumnii odata, lasand-o lata la podea!

Asa ca bancile stau linistite, dau banii statului, care la randul lui plateste pensii si salarii.

Acum daca voi stiti alta reteta mai eficienta de faliment al statului dacat aceasta…sunteti mari! Eu nu stiu o alta la fel de buna. Sa te imprumuti pentru cheltuieli cotidiene, pentru cheltuieli cu personalul, adica sa iei bani cu dobanda pentru plati de salarii si pensii, este sinucigas.

Banii cu dobanda TREBUIE OBLIGATORIU sa fie INVESTITI! De ce?! Pai in primul rand, in urma investitiei, vei avea un profit (crestere economica, dezvoltare) din care vei plati creditul si dobanzile, apoi iti va ramane si tie ceva. In termeni bugetari, Statul  se imprumuta numai si numai pentru investiti si dezvoltare, investiti care in timp sa genereze crestere economica, slujbe, trafic pentru comert, etc. Iar din aceasta crestere economica, in timp, guvernul sa poata acoperi datoria facuta initial.

Daca tu Stat iei bani pentru pensii si salarii, tai fondurile de la investiti, de unde se asteapta mai apoi guvernul sa aiba crestere economica, de unde va da banii inapoi?! Vom ajunge ca toti sa muncim, nu pentru un sistem de sanatate modern si eficient, nu pentru o infrastructura moderna, sau mai stiu ce investiti necesare precum aerul, in economia romaneasca, ci vom muncii, precum sclavii pe plantatie,  sa platim numai dobanzile si imprumuturile facute de niste iresponsabili. Nemaivorbind aici ca majoritate dobanzilor se duc catre bancile straine. Adica Romania, saraca si bolnava Europei, sustine financiar tari precum Austria si Franta, marindu-le capitalul, platindu-le angajatii, facand protectie sociala activa, catre cetatenii austrieci si francezi…Pentru ca acolo merg banii mei, ai tai, ai nostri. Practic Romania se dreneaza singura de bani, din propria Sa economie. Practic o buna parte din plus-valoare creata de romani intr-un an, se duce spre bunastarea austriecilor si francezilor!

Dar la ritmul actual de crestere a datoriri publice, intrebarea care imi tot revine in minte este: pentru cat timp?! Pentru cat timp bancile romanesti vor mai finanta statul, si mai ales cu ce bani?!

Practic, daca economia nu creste, si deocamdata nu vad cum ar putea creste, depunerile romanilor in banci vor stagna, daca nu cumva vor incepe sa scada, asa ca de unde bani pentru buget?! Si acest lucru se intampla concomitent cu oprirea practic a finantarii filialelor romanesti ale bancilor straine, cu bani din afara. Pana acum bancile-mama, trimiteau filialelor din Romania sume enorme de bani, pe care acestea la randul lor ii bagau in economie, prin creditare, catre sectorul privat, sau catre stat.

Acum si acest robinet s-a inchis. Ce mai ramane?!

BNR-ul…daca Banca Centrala se va hotari spre o crestere a masei monetare, cu scopul de a asigura finantarea bugetului de stat, vom avea inflatie, cresterea cursului euro/leu si posibil, o inflatie mai mare dacat ne-am obisnuit in ultimii ani, dar si acest paleativ are viata scurta.

Banii nu pot fi facuti din piatra seaca, decat pe termen foarte scurt, asadar intrebarea de baza ramane: de unde va face rost bugetul de stat de bani in viitor?!

Una dintre explicatiile Guvernului, cu privire la taierea investitilor, a fost aceea ca salile de sport si bazinele de inot, erau inutile, erau contracte politice, generatoare de bani pentru PDL. Si cel mai probabil Ponta are dreptate, macar de aceasta data, dar de ce nu au redirectionat banii catre alte programe?!

Irigatii pentru agricultura, sosele, linii de centura, sau orice alte investitii, care facute cu cap, ar avea exact efectul necesar in aceasta perioada: ar crea slujbe, ar genera profit, ar acorda o gura de oxigen economiei reale.

In schimb, avem in fata o alta masura politicianista, luata de niste politruci: bani aruncati spre consum, de parca Romania ar fi Omanul, si nu are ce face cu banii, iar viitorul nostru este, in acest moment foarte previzibil: o alunecare spre falimentul statului.

Daca acum se gandesc  sa creasca iar pensiile si slariile cu cateva procente, peste 2-3 ani, daca lucrurile nu se vor misca in alt sens, s-ar putea sa se gandeasca sa le taie cu cateva zeci de procente…Definitiv!

Acum stau si pur si simplu nu pricep…Bai frate cum poti sa fii atat de prost sa nu intelegi, odata pentru totdeauna, ca economia are niste legii foarte simple! Nu poti manca carne de vaca la infinit asa cum bei lapte! Carnea de vaca se procura prin taierea vacii, care nota bene, se zvoneste ca nu poate fi taiata decat o singura data. Pe cand laptele, daca vaca este in viata, curge tot timpul. Ce fac acum imbecilii este sa omoare vaca, sa dea carne catorva milioane de oamani, care Dumnezeu sa ma ierte, da tocmai milioanele astea de oameni,  care primesc ceva in plus, NU PRODUC ABSOLUT NIMIC!

In loc sa sustinem economia reala, pe seama celor care primesc bani de la buget sub diverse forme, sa lasam astfel economia reala si privata sa prinda putere, sa le micosram, alora taxele si sa le dam facilitati fiscale, noi in schimb adunam tot malaiul ramas pe fundul borcanului si il dam tot acelora care stau si nu produc nimic, in timp ce cei care muncesc sa produca malaiul, mor de foame si se duc dracului in ritm accelerat! Sau se duc, tot in ritm accelerat in tari straine…cu tot cu banii lor si cu slujbe cu tot!

Vreau sa fiu foarte clar, nu am nimic cu nimeni, putin imi pasa de bugetari, pensionari sau de altii, eu gandesc  totul strict economic, strict matematic! Daca noi mancam graul de semanat, ce Dumnezeu mai cultivam la primavara?! Aruncam pur si simplu pe geam ultimele resurse pe care le mai avem, iar cand criza se va adanci, statul va fi legat de maini si picioare, cu zeci de miliarde de euro datorii de platit si cu un buget care nu va fi dacat un imens buget de ajutor social si salarii bugetare. Deja mare parte din banii statului merg spre pensii, ajutoare sociale, salarii bugetare, spagi de partid…Intrebarea este insa: De ce mama lui Kuzka sa mai plateasca privatii taxe si impozite catre stat?! Aia cu ce se aleg?!

Orice economist cu minte limpede va va spune ca in perioada de criza, statul trebuie sa protejeze…vaca! Adica sa-si restructureze la maximum sectorul bugetar, sa taie ajutoarele sociale, la limita-limitei suportabilitati, chiar cu riscuri sociale majoare, si sa ajute economia reala, singura care poate scoata o tara din criza, singura care ofera slujbe, singura care produce bani.

Bineinteles nu militez pentru desfintarea sectorului bugetar, sau pentru neplata pensiilor, dar in acesta situatie limita, trebuie sa ne angjam in sprijinul viitorului Tarii, pentro o buna bucata de vreme.

Cu o economie puternica putem abia atunci sa ne intoarcem cu fata spre partea pasiva a societati romanesti si asta deoarece, si va rog sa-mi iertati cinismul, daca maine ar muri 3 milioane de pensionari si asistati sociali, impactul ar fi mult mai mic, decata moarte a 3 milioane de angajati in sectorul privat. Ceea ce vreau sa accentuez este faptul ca daca trebuie facute scarificii, si in mod clar trebuie, nu sectorul privat, nu investitile trebuie sacrificate primele, ci dimpotriva catre aceste sectoare trebuie directionata ultima resusra, ultima suflare a Statului, pentru ca daca este sa scapam si sa renastem economic si social, aceasta renastere nu poate fi facuta pe seama pensionarilor si a sectorului bugetar, pentru simplul motiv ca acestia nu produc nimic.

Iar sectorul bugetar are si el prioritatile lui. Nu poti pune pe aceeasi treapta primariile de la state, cu bugetul Apararii, sau al Servicilor Secrete, din aceleasi motiv, ca cel expus mai inainte: Romania nu poate supravietui, ca Tara si Stat, fara Armata si Servicii Secrete, dar poate trai foarte bine fara miile de primarii, pline de analfabeti, care sunt atat de prosti ca nu sunt in stare sa stranga suficiente taxe pentru propriile salarii.

Nu stiu de ce, dar nu cred ca daca maine s-ar inchide 5000 de primarii satesti, Romania nu ar suferi prea mult, cel mai probabil ca ar fi chiar mai bine.

De ce actualul guvern face ce face, este foarte simplu: Noiembrie si alegeri, sunt cei doi termeni care fac politica bugetara a Guvernului Ponta acum.

Ce va fi dupa…bineinteles ca nu este problema lor, ei sunt baieti cu bani si nu traiesc din economia reala, ci din furt si spaga, care spaga, tot furt este, numai ca economia da deja semne de oboseala: exporturile nu mai sunt ce-au fost, agricultura respira pe aparate, consumul este in continua scadere. Piata imobiliara este chiar un exemplu hazliu, daca nu ar fi de fapt de plans. Stiti bancul cu diferenta dintre un optimist si un pesimist?! Pesimistul sustine ca mai rau de atat nu se poate, optimistul zambeste si declara: “Ba se poate”! Cam asa si cu piata imobiliara, in fiecare an se spune, gata domne anul viitor se va relansa…si anul viitor mai scade cu 25%.

Aceeasi situatie si pe piata auto, caderi an dupa an, iar piata imobiliara mai are un dusman: bancile. Numai in luna august bancile din Romania au scos la vanzare 2000 de apartamente sau case, preluate in urma imposibilitati de plata a propietarilor. Bineinteles ca bancile vor vinde casele repede si la preturi cat o da Dumnezeu, creand astfel o presiune si mai mare pe o piata imobilirara si asa in coma profunda…

Asadar ce viitor vede USL-ul, dincolo de orizont, de iau astfel de masuri sinucigase?! Ma indoiesc sincer ca macar au ridicat capul sa se uite, dupa acel viitor, sau ca vedere lor de politruci prosti, bate dincolo de noiembrie 2012.

Insa la un moment dat tavalugul prostiei noastre endemice se va porni. Eu cred ca deja s-a pornit, dar este inca franat de ultimele resurse, de ultimele imprumuturi, pe care guvernul le mai poate gasi. Ce ar fi daca UE si FMI ne taie finantarile?!l

Ei fratilor abia atunci incepe circul… Sper sa ramanem in viata suficient de mult sa-l savuram linistiti. Sa-l savuram?! Adica sa ne degustam noua insine coliva pregatita cu mult sarg de mai toate partidele politice.

Singura rugaminte pe care as avea-o in fata bunului Dumnezeu, ar fi ca inainte sa inchid ochii de foame, sa pun mana pe unul din politruci, sa am adica suficient timp sa-l trag in teapa lent…foarte lent, sa-i gust fiecare urlet de durere, sa ma bucur si sa rad ca un nebun, la fiecare centimetru de teapa care intra in el si-i sfasie carnea…Sa am adica un sfarsit de lume fericit!

Ca tot asa ne-au sfasiat si ei pe noi, tot asa sfasie si ei Romania! Mila?! Sa zicem ca nu sunt chiar cel mai sentimental om de pe suprafata Pamantului…as putea supravietui cu imaginea unui politruc zbatandu-se intr-o teapa lunga si nu prea bine slefuita. N-o fi crestineste, da in mod sigur va fi extrem de placut, pentru ochiu’ meu!

Iar daca ma acuzati ca incit la violenta, eu nu fac decat sa ma las influentat de cel mai mare ROMAN care a trait vreodata: Eminescu…si el tot cu teapa vedea solutia  ideala…

Iar la final, o scurta remarca!

Va da voua prin cap de ce traim noi foarte prost, de ce nu avem bani de niciunele, de ce suntem corupti si plini de bube?! Situatia internationala, criza economica, rusii, martienii, jupiterienii?! Asi! Da de unde bre fratilor?!

Daca eu as face guvernul, ar fi foarte bine pentru noi. As pune ministrul de finante, un om destept, poate unul dintre profesorii de finante de la ASE. Ministrul Apararii, as numi tot un economist, as cauta chiar un economist foarte smecher, care sa stie sa faca afaceri, incapatant si cu sange de negustor armean.

Ceea ce trebuie sa intelegeti este ca actualele noastre probleme nu sunt naturale. Romania nu se topeste sub povara unei crize externe, aceasta criza interna nu face parte din niciun ciclu economic normal, ci se autodistruge numai si numai datorita clasei politice. In acest moment economia romaneasca se clatina pe marginea prapastiei nesigurantei si instabilitati economice, impinsa zdravan de mizeria si instabilitatea politica actuala.

Daca am avea, macar patru ani, adevarati specialisti in posturi cheie, am putea sa spunem ca am scapat. Actuala criza politica, care nu se va sfarsi cu intoarcerea lui Basescu la Cotroceni, s-ar putea sa fie foarte…memorabila, poate la fel de memorabila, ca foametea din 1947, ciuma din vremea lui Caragea Voda, sau comunizarea Romaniei din anii  “50. Pentru ca situatia noastra este la fel de rea ca in 1950. Agricultura a fost atunci distrusa de politrucii comunisti, prin cooperativizare, iar industria prin confiscare.

Acum acelasi tip de politruci, vopsiti insa in culori democratice, distrug economia prin incompetenta, talharie si furt, prin meschinarii ieftine, de genul cin’ sa fie, cin’ sa fie cel mai frumos din tara…oglinda-oglinjoara, in varianta referendumului…

Asadar, daca maine astia ar dispare, sa zicem cateva zeci de mii dintre ei, iar conducerea Tarii ar fi preluata pe baza de stricta competenta, adica pe ce ai reusit sa faci pana atunci…am avea o sansa! Cum Doamne-iarta-ma sa dai conducerea unei tari, unor idioti care toata viata lor au fost birocrati, care nu construit nimic prin munca lor, care au trait tot timpul doar invartind cuvinte goale si hartii?!

Voi chiar credeti ca o corportie multinatioanala l-ar accepta pe Antonescu ca presedinte executiv?! Asta care toata viata lui a facut….bre chiar ce a facut asta toata viata?! Pai daca o companie privata ar muri de ras, uitandu-se la CV-ului Interimarului, noi adica la ce dracu i-am dat Tara pe mana?!

Pentru ca Romania si romanii nu au, si cel mai probabil nu avut de mult, un dusman atat de puternic si nimicitor, precum propria ei clasa politica. Nimic nu ne face mai mult rau, decat actualii politruci!

Si va mai mirati apoi ca ne merge prost?! Pai daca suntem prosti, cum dracu sa ne mearga…destept?!

 GeorgeGMT

Reclame

Războiul restructurării industriei auto europene: bătălia de la Aulnay e gata să înceapă

Standard

Decizia grupului PSA Peugeot Citroen de a închide uzina de la Aulnay a dat naștere mai întâi unei furtuni de declarații belicoase ale oficialităților care nu vor să accepte ideea că o companie privată aflată în pragul falimentului va face orice ca să supraviețuiască și că ei nu au niciun drept legal de a interveni în deciziile acționarilor.

E drept că în cazul PSA situația este ceva mai complicată pentru că firma a apelat în ultima perioadă la ajutoare guvernamentale garantate cu promisiunea că nu va face disponibilizări masive și nu va închide uzine de pe teritoriul statului care acordă banii. Numai că ajutoarele au fost returnate, iar înțelegerile făcute anterior sunt ușor trecute cu vederea atunci când este amenințată însăși supraviețuirea entității.

Și dacă firma privată, fie ea PSA sau alta, a ajuns la concluzia că nu poate trece de criză decât închizând una sau mai multe uzine, nici statul nu are curajul de a interveni cu măsuri drastice de teamă că un eventual faliment ar genera mult mai multe concedieri și probleme fiscale.

 

 

Articolul complet pe RomaniaEconomic

 

 

Editorial: Rusia prinsa in clestele China- Occident

Standard

Daca europenii si americanii jinduiesc dupa resursele Rusiei, China merge mai departe si pofteste direct asupra unei partii importante din Extremul Orient rusesc. Triunghiul aceste relatii impotriva firii, pe a carei laturi geostrategice gasim, Rusia-China si binomul UE-SUA, au ca centru de greutate Extremul Orient rusesc, Siberia mai pe intelesul tuturor, desi termenul de Siberia nu acopera, geografic vorbind, intreaga regiune dintre Uralii si Pacific.

Se vorbeste foarte mult despre Siberia, despre bogatiile si resursele fantastice care sunt acolo, gata sa fie folosite.

Ei bine adevarul este departe, foarte departe, de cea ce se stie in mod obisnuit. Astfel rezervele de petrol( titei) presupuse a exista in subsolul siberian, depasesc de doua ori si jumatate tot petrolul din lume, si ma refer aici la rezervele dovedite nu si banuite.

Gazele naturale, pungile de gaz, aflate deja gata de exploatare, in sensul ca au deja puturi forate, dar nu sunt expolatate din cauza lipsei infrastructurii sau pur si simplu datorita lipsei de clienti, depasesc de SASE ori rezervele exploatate in prezent de Federatia Rusa. Si daca credeti ca hidrocarburile sunt perla coroanei siberiene, ei bine va inselati profund!

Cantitatile de diamante si aur cunoscute, adica exploatabile, fac deja,din minele Africii de Sud niste biete gaurele in pamant, din punctul de vedere al bogatiei. Rezervele de aur neexploatate inca, aflate la dispozitia Federatiei Ruse sunt atat de mari incat, putin lume stie asta, au fost printre principalele motive pentru care SUA si apoi FMI si restul statelor Occidentale, au renuntat la acoperirea modenelor  lor nationale in aur. Rusia avea si are in continuare atat de mult aur, incat rubla ruseasca ar fi fost de departe cea mai puternica modena din lume. Si cea mai stabila.

In privinta zacamintelor de diamante, cantitatea si calitatea lor i-a facut pe sud-africanii de la De Beers, cea mai mare companie din lume care vinde diamante, si care are de facto monopolul mondial al pietei diamantelor, sa faca o intelegere cu rusii, intelegere prin care Rusia primeste o importanta cota parte din profiturile De Beers, cu singura conditie ca rusii sa nu exporte diamante, la capacitate maxima, capacitate care a fost evaluata inainte de anii ‘’90 la peste UN milion de carate anual. Ce ar pute scoate acum Rusia, cu tehnologia actuala?!

Aceasta enorma bogatie are legatura, geologic vorbind cu marea eruptie siberiana din urma cu 500 milioane de ani. Atunci acest lucru a fost un cataclism, o extinctie in masa pe intreaga suprafata a pamantului, datorita faptului ca eruptiile vulcanice, eruptii bazaltice, au durat peste un milion de ani, otravind practic intreaga atmosfera.

Dar acum, in vremurile noastre, straturile de lava solidificata au facut ca aceea regiune sa fie efectiv Cea Mai Bogata din Lume! Ironia sortii!

Putin si presedintele De Beers, in 2006, Africa de Sud

Dar aceste bogatii sunt doar varful iceberg-ului siberian. Rezervele minerale de carbune, de inalta si medie calitate  ( antracit si huila), rezervele de cherestea, cele mai mari din lume, duble fata de Canada si SUA luate la un loc, rezervele piscicole, sunt pur si simplu aproape infinite, iar peste 60% din teritoriul Federatiei este practic virgin, neexploatat economic in nici un fel.

Rusia este, daca vreti, la fel ca o superba domnisoara, printre cele mai frumoase din oras, si in acelasi timp cea mai bogata din lume! Normal ca are multi petitori.

Bogatia acestor pamanturi depaseste orice imaginatie si se refera la orice fel de metale rare va trec voua prin cap, la orice fel de combustibili, la una dintre cele mai mari rezerve de apa dulce folosibila, de facto cea mai mare. Si peste toate aceste…pamantul Rusiei, mare si lat cat vezi cu ochii!

In ultimii ani Rusia, scoasa din jughul imbecilismului comunist, a devenit deja unul dintre exportatori majori de produse alimentare, de unde pe vremea cand era URSS, importa alimente in valoare de 500 de tone de aur pe an. Vi se pare mult?! 500 de tone de aur pe an?! Ei bine, pentru comparatie, rezerva de aur a SUA este undeva la 8100 de tone, iar a Romaniei de 103 tone. Asadar Rusia, incepand din 1963, anul cand a inceput sa importe alimente… 🙂 cate mii de tone de aur  a platit?! Pe la inceputul aniilor “80 a inceput sa plateasca aceste importuri cu petrol, dar pana atunci aurul a fost baza importurilor ruse, la fel ca si in WW2, cand absolut toate importurile de material militar, de la Anglia si SUA, au fost platite in aur pur. Cat aur are Rusia?!

Suficient de mult ca marile puteri vestice sa dea dracului paritate aur/modena, de frica rusiilor.

Iar aceste bogatii imense, vor fi in curand dublate de enorma productie agricola rusa, productie care creste cu doua cifre la fiecare trei ani!!!

De asemenea rezervele de apa dulce ale Rusiei sunt imense, iar in viitor s-ar putea ca cine are apa, sa conduca lumea. Apa dulce inseamna curent electric, dar mai presus de toate poate insemna irigatii si recolte din ce in ce mai mari.

Oamenii sunt obisnuiti sa se uite la Ursul din Uralii si sa-l vada plin de petrol si gaze. Ori aceasta este doar o imagine falsa, ca atatea altele. Viitoriul Rusiei nu sta in hidrocaruri, sau nu sta mai ales in hidrocarburi, ci in imensitatea Siberiana, in bogatiile pe care permafrostul le tine inghteate de milioane de ani.

Numai ca incalzirea globala, incalzire pe care cu totii o simtim din ce in ce mai pregnant in ultimii ani, ei bine acest fenomen, care genereaza incendii devastatoare in SUA si secete ucigatoare in Europa si SUA, ei bine, acest cataclism care sta sa se instaleze definitiv in vietiile noastre, va face ca Rusia sa devina mult mai puternica, mult mai puternica decat au facut-o vreodata armele nucleare sau Armata Rosie, luate la un loc si inmultite cu 100.

Pentru ca incalzirea globala va crea un habitat propice agriculturii si industrializarii, tocmai in aceea parte a Rusiei neatinsa pana acum de nimeni: Siberia cea infinita.

Cum va arata Rusia cu inca cateva milioane de kilometri patrati apti pentru agricultura, apti pentru infrastructura?! Cum va arata Rusia daca intregul sau teritoriu va fi usor de strabatut si exploatat, nu va mai fi inghetat bocna 10 luni pe an?!

Ganditi-va la o Germanie cat Rusia de mare, si cu potentialul Rusiei la dispozitie. Cum ar arata o Rusie cu capacitatile tehnologice germane, dar avand la dispozitie bogatiile nemarginite ale zonei dintre Uralii si Vladivostok?

Numai ca orice lucru bun atrage invidii si ii face pe aia mai saraci sa-si linga buzele cu multa pofta. Adevarat ca nu este crestinesc sa poftesti la bunul altuia, dar, de-a lungul vremurilor, s-a dovedit foarte profitabil. Nu?!

Asadar, avem pe de o parte cea mai bogata tara din lume, la modul absolutist al termenului, iar pe de alta parte avem o lume din ce in ce mai mica, din ce in ce mai avida dupa resurse, dupa spatiu, dupa apa, dupa mancare, etc, etc. Intreaga Europa se uita si jinduieste macar la o parceluta din teritoriul Rusiei, marile companii occidentale se uita cu ochii in lacrimi dupa petrolul si gazele rusesti, iar dintre toti,  situatia cea mai presanta o are China.

Cu o populatie enorma, cu un teritoriu extrem de sarac in resurse minerale, exceptie facand doar carbunele, si ala de proasta calitate in general lignit, si metalele rare, China cea suprapopulata, pe al carui teritoriu, in proportie de peste 50%, nu se poate cultiva nimic, pentru ca ori este la foarte mare altitudine, ori este desertic, China spuneam, se uita pur si simplu cu ochii beliti de dorinta la superba si super bogata Siberie!

Si se uita direct, lasand jena si ocolisurile la o parte! Deocamdata cel putin Siberia nu poate suporta o populatie permanenta prea mare, dar in urmatorii 20-30 de ani, clima s-ar putea incalzi suficient, incat in aceea zona, agricultura sa fie posibila.

Astfel Rusia are in acest moment un viitor destul de problematic. Un teritoriu imens, extrem de bogat, dar in acelasi timp o economie slaba, o economie care se bazeaza inca pe exportul de resurse brute, dar neavand in acelasi timp infrastructura si tehnologia potrivita. Asa ca  Rusia a acceptat ca mari companii vestice sa vina in industria de petrol si gaze, tocmai datorita decalajului tehnologic care o tinea pe loc. Adevarat ca dupa insusirea tehnologiei i-au cam dat afara, dar astea sunt afacerile.

Ideea este insa urmatoarea: pentru a putea sa-si joace rolul de super-putere economica, Rusia trebuie cat mai rapid sa schimbe centrul de greutate al economie sale, de la exportul de resurse brute, la exportul de produse finite, export care sa inglobeze aceste resurse, si astfel sa obtina de zece ori mai multi bani, sa obtina astfel milioane  de slujbe foarte bine platite, pentru cetatenii sai, sa  devina un lider in materie de tehnologie aplicata in industria civila, si sa reuseasca ca ramura industriala a economiei, sa nu mai fie dominata de industria militara, ci dimpotriva, industria civila, cu grad inalt de prelucrare, sa devina locomotiva care sa traga dupa ea intreaga tara. O industrie performata civila si o agriculutra foarte dezvoltata.

Insa Rusia duce lipsa de tehnologie noua, de know-how, de manageri performanti, se lupta cu sindromul coruptiei si incompetentei factorilor de decizie, are o economie oligarhizata.

Si peste toate acestea, vine o veste cu adevarat inspaimantatoare: natalitate a atins cote alarmate, populatia rusa este in scadere si in imbatranire accelerata. Ori sa ai cel mai intins si cel mai bogat teritoriu din lume, cu populatie imbatranita si in scadere, nu este chiar cea mai buna solutie pentru viitor, mai ales cand esti vecin cu China.

Iar China este efectiv hamesita dupa resurse minerale, combustibili, si pamant agricol, iar Siberia este la granita ei, asa ca…

Intradevar Rusia este o super putere militara, dar armele atomcie nu rezolva intotdeauna chiar toate problemele, iar Moscova stie asta. In ultimii cinci ani numarul trupelor rusesti dislocate dincolo de Urali, pe zona sudica a frontierei, a crescut de trei ori. Numarul de avioane, tancuri si alte tipuri de armamente sunt in continua redislocare spre est, iar unitatile militare din zona trans-siberiana sunt privilegiate cand vine vorba de dotarea cu armament nou si modernizat. Astfel, desi discursul politico-militar rusesc inca vizeaza zona europeana, in realitate Rusia isi goleste cazarmile din Vest si isi intareste dispozitivul din fata Chinei.

Noi baze militare au fost deschise si modernizate dincolo de Urali, noi unitati ale armatei au fost dislocate permanet in zona sud-siberiana si pe coasta Pacificului, iar Flota Pacificului va beneficia de nave noi intr-un ritm de 2/1 fata de Flota Nordului, privilegiata de alta data a sovieticilor.

In mod clar amenintarea depopularii si in acelsi timp exodul chineziilor spre Siberia, au fost luate foarte in serios de Kremlin, declaratia premierului rus Medvedev este foarte elocventa in acest sens. Ideea fixa a comunistilor sovietici, precum ca Rusia nu are absolut nici un prieten, este din pacate tot mai adevarata. Este foarte greu sa te uiti altfel la Siberia decat curgandu-ti balele de pofta, iar cand tu esti bogat…e bine sa fi in stare sa-i pui la respect si pe cei care vor sa aiba si ei o parte din bogatia ta.

GeorgeGMT

Un razboi Est-Vest?!

Standard

17 iulie, aeroportul Otopeni. Ministrul Britanic de Externe, William Hague,  a aterizat neanuntat la Bucuresti si, impotriva tuturor uzantelor diplomatice, L-A CHEMAT pe Primul Ministru Victor Ponta la ordine, de parca nu ar fi fost premierul unui stat membru UE si NATO, ci dictatorul unei mici republici africane!

Ciudat este insa faptul ca Ponta s-a dus val-vartej, desi cel care-l chemase ii era inferior diplomatic vorbind. Lasad la o parte coloana vertebrala pe care Ponta o are sau nu, este de retinut un singur fapt: ministrul de externe britanic a facut o vizita fulger la Bucuresti. Nu a discutat cu Ponta, nu a negociat cu Ponta, ci se pare a vorbit doar el, punandu-i in vedere anumite lucruri. Bla-bla-ul eliberat de ambasada britanica drept comunicat de presa, referitor le discutile dintre cei doi, este doar o perdea de fum!

Nu se oprea  William Hague, pe Otopeni sa-i stranga mana lui Ponta si sa-l intrebe de sanatatea Curtii Constitutionale. Din punct de vedere al codului diplomatic, oprirea britanicului a reprezentat un semnal de alarma foarte important transmis de  Londra. Iar daca credeti ca Marea Britanie este Franta cea cu gura mare, aduceti-va aminte ca atunci cand Franta, prin gura presedintelui sau Jacques Chirac, a dat cu pumnul in masa pentru admiterea Romaniei in NATO, la Madrid…nu l-a bagat nimeni in seama, insa cand premierul britanic, Tony Blair, in 1999, de la tribuna Parlamentului,  a spus ca Romania va incepe negocierile de aderare la UE…exact asta s-a intamplat!

Iar pentru cine a uitat putem reaminti, ca in 1999 aderarea Romaniei la UE era, in intreaga Europa, doar o gluma buna. Dar englezii au cuvant, si au un cuvant greu, care chiar trebuie luat in seama foarte serios.

13 august 2012. Asistentul pe probleme europene si asiatice al Secretarului American de Stat, vine in Romania. Scurt si fara prea mare fast, se intalneste cu presedintele Basescu, cu interimarul Antonescu, are discutii cu Ministerul de Externe, dar foarte ciudat, si cu Ministerul Apararii. Ce are a face Ministerul American de Externe cu MApN-ul?!

Iar americanul declara: ”Evident, e mai important ce fac oamenii decât ce spun. Dar tot ceea ce pot să sper, după aceste întâlniri, este că ei conştientizează importanţa acestor lucruri şi că vor respecta aceste principii”, asta apropos de desele schimbari de pozitia ale Bucurestiului in ultimele saptamani, si mai spune: ”E un test. De aceea sunt aici (…) Vrem să ajutăm România să treacă acest test. Nu este în interesul României să pice acest test“.

Daca la aceste doua vizite, extrem de serioase, adaugam si scandalul foarte mare facut de Germania, scandal aflat la limita diplomatiei, mai aveau un pic si ne injurau de mama, iar daca pe langa toate acestea, adaugam simpatia declarata a Ministrului Roman de Externe pentru Vladimir Putin, basca zvonurile foarte persistente ale cresterii influentei Moscovei asupra actualei puteri de la Bucuresti, putem deduce ca scandalul din ultima vreme, fara precedent in istoria UE, a oricarui alt stat membru, este privit cu maxima seriozitate la Londra si Washington, capitalele pe care Basescu le-a pus pe noua axa a politicii externe romanesti inca de la primul mandat.

Adica una este sa vocifereze Franta si alta ca  William Hague sa vina brusc la Bucuresti, una este vocea Germaniei si alta vocea adjunctului Secretarului de Stat American.

Peste tot acest razboi, din ce in ca mai disperat, din partea actualei puteri, s-a suprapus si chelalaiala colonelui de paie, presedinte al unei asociatii a militarilor in rezerva, pensionari adica, chelalait cu puternice accente pro-USL.

Cum isi permite acest Dogaru sa implice fosti ofiteri si subofiteri ai Armatei intr-o disputa politica?! Si daca o face, o face pe degeaba?! Oricum senzatia lasata de acest Dogaru, un istoric serios de altfel, este cu totul si cu totul dezagreabila.

Faptul ca in razboiul dintre Basescu si troica Antonescu-Ponta-Voiculescu, sunt implicate si influente mult mai mari, cred ca apare destul de clar la reluari, adica atunci cand le revezi la rece. Faptul ca actuala putere este pur si simplu turbata sa obtina puterea si este gata sa faca absolut orice, dovedeste ca stapanul lor, nu se afla la Bucuresti, iar interesele in acest joc sunt foarte mari.

Odata cu izbucnirea scandalului de la Bucuresti , Moscova si-a reactivat si papitoii din Moldova, iar la Balti au inceput violentele. Cum puterea Moscovei in Basarabia fusese destul de dur lovita de servicile secrete romanesti, cum Voronin a fost scos la pensie,…anticipat, cum primaria Chisinaului au pierdut-o desi sondajele il dadeau ca favorit pe omul lor, este foarte clar ca lupta pe viata si pe moarte dintre serviciile noastre speciale si cele rusesti, in Basarabia, s-a extins acum in Romania. Cum cea mai buna aparare este atacul, Rusia loveste cu tot ce are direct in Bucuresti, incercand, la fel ca in 1989, sa preia puterea prin comunistii generatiei a treia, puii celor din generatia lui Iliescu, Roman si Brucan, a celor care au venit in “45 pe tancurile sovietice.

Daca a incasat-o in Basarabia, incearca acum sa loveasca direct puterea de la Bucuresti ridicandu-si la lupta catelusii, iar dupa cat de disperati sunt si dupa cum se misca in ultimele zile, precum niste zombie, nauci, schimbandu-si parerile si ideeile la fiecare cateva ore, ba incaierandu-se si intre ei, se pare ca dupa un inceput foarte promitator, vor muri, pana la urma doar tinere sperante.

S-ar parea ca partida de la Bucuresti a fost pierduta de Moscova si acolitii ei. Sa vedem daca in acest joc dur se vor lua prizonierii…Eu nu cred.

Luptele se duc in surdina si departe de lumina zilei, dar  cateodata, mai vedem si la suprafata cateva zvacniri, pentru ca acest razboi nu este intre USL si Basescu, ci este intre cei care au sfartecat Romania, si slugile lor comuniste, Iliescu, Nastase, Roman, Geulu Voican-Voiculescu, celalat Voiculesu si puii lor, Ponta, Antonescu, si acei romani care refuza ca ordinele sa mai vina de la Moscova.

Stiu ca multi dintre voi nu sunt de acord sa primim ordine de la nimeni, numai ca pentru asta am avea nevoie de o clasa politica cu adevarat desteapta, si cum asa ceva nu se intrevede, prefer una aplecata mai mult spre Londra si Washington, dacat catre Paris si Moscova.

Cum se va termina acest razboi civil politic?! Sunt sigur ca se va termina urat. Nu cred ca se vor lua prizonieri de aceasta data…

Iar Moscova ar trebui sa fie atenta! Ne-a prins pe picior gresit, si-a reactivat pentru ultima oara restul de slugoi, insa istoria ar trebui s-o invete, sau macar sa-i aduca aminte, ca serviciile secrete romanesti nu au ramas datoare nici macar pe vremea cand eram comunisti, iar bunicii lor, cei din SS( Siguranta Statului) i-au vanat si ucis cu mult simt de raspundere pe comunisti si slugile lor cominterniste.

Mai apoi, dupa 1963-1965, URSS si KGB au luat-o de “n ” ori rau de tot de la DSS-ul romanesc…In decembrie 1989 cautau ca disperatii dosarele…stiau ei care dosare, iar din sutele da masini LADA cu cate patru “turisti” tineri si atletici, putine au mai parasit Romania, cu tot haosul care domnea!

Mana lunga a Securitatii Nationale le-a tras cate un glont in cap si unul in piept…Multe autovehicule LADA au fost gasite pe margine drumului cu toti patru ocupanti reci si ochii sticlosi…Nici AVO maghiar nu a scapat mai bine. Si ei tot cu pamant romanesc in gura au sfarsit.De aceea zic, Romania asa mica si napastuita cum este ea, a mancat coliva a doua imperii ruse deja, o vom manca si pe a treia.

Suntem atacati, am fost luati prin surprindere poate, tradati fiind de sus, dar am inceput sa ripostam, iar sangele a inceput sa sara pe pereti. Vom afla poate peste multi ani despre cat de crunta a fost inclestarea in aceste zile, pentru ca a fost.

Nu vreau sa fiu inteles gresit, nu il apar pe Basescu, este si el tot un nenorocit, insa macar nu este vandut Moscovei, si a incercat sa orienteze tara catre Vest, a incercat si a si reusit ceva in Moldova, ori astia, de sunt acum, au reusit sa faca praf totul in doar cateva saptamani.

Iar interesul american in Romania este foarte vizibil. Uitati-va pe harta: Romania este singura tara in care SUA poate avea incredere, prin intermediul careia pot avea acces la Marea Neagra. Romania este unica poarta a Occidentului spre Marea Naegra, iar acest lucru merita aparat. Iar englezii si americanii exact asta fac acum.

Si ar trebui spus un lucru. Istoria servicilor secrete romanesti cu KGB si cu predecesoarele sale, este extrem de veche si este presarata cu mult sange, iar cine crede ca se poate apropia, se poate preda Moscovei fara sa-si puna in cap aceste servicii, este foarte prost. Iar odata ce ti le-ai pus in cap…ar fi bine sa te uiti foarte des in spate, in sens foarte figurativ, of course!

Bineinteles nu am nimic personal cu rusii, cu poporul rus, ba dimpotriva imi sunt mai simpaticii decat francezii cei snobi, care inca nu au aflat ca nu mai sunt mare imperiu, sau decat britanicii, politicosi, dar reci. Rusia, ca orice tara serioasa, iar Rusia este o tara foarte serioasa,  isi urmareste interesul national, nu este vina lor ca noi suntem slabi si condusi de astfel de caricaturi de politiceni.

Principalul interes la Rusiei in Romania este de facto similar cu cel al SUA: pozitia geostrategica extrem de importanta a Bucurestiului la Marea Neagra. Cand Basescu a spus “Marea Neagra lac rusesc”, a exprimt in cateva cuvinte toata miza jocului! Rusii nu vor ca SUA sa aiba acces prea mult la aceasta zona, exploziv de importanta in urmatorii ani si vor sa-si pastreze hegemonia economica asupra resurselor riverane Marii Negre, dar mai ales a oportunitatilor de tranzit prina aceasta zona.

Pentru mai mult de 100 de ani, nimeni nu provocat Rusia la Marea Neagra, iar acum cand batalia pentru resurse si pentru traseele de transport ale acestora, s-a acutizat, pozitia Romaniei a devenit vitala. Insa trebuie sa vedem clar un lucru: daca Romania este vitala pentru interesele americane aici, ca fiind practic singura tara disponibila pentru americanii fara probleme, Rusia s-ar putea multumi si cu o pozitie neutra din partea Bucurestiului.

Pentru Moscova Romania devine foarte interesanta daca si numai daca, prin intermediul Bucurestiului, SUA isi cresc influenta in zona. Rusia se descurca foarte bine fara Romania, America insa nu! Asadar rusii dorec de fapt o blocare a accesului SUA spre M.Neagra si nu neaaparat o raliere a noastra la Maica Rusie.

Si s-ar putea ca o parte foarte importanta a slabiciunii Romaniei, economic si militar, sa vina tocmai din acest conflict extrem de dur, insa in mod sigur are baza slabiciune interna, generata de proasta conducere si de luptele perpetuee intre adeptii Moscovei, linia veche post-comunista, si generatia mai noua, sau cei cu vederi pro-americane, iar cum in Romania se afla exact in mijlocul unui astfel de razboi pentru influenta.

Americanii vor sa ramana aici si sa creasca, Rusia ii vrea cat mai departe de resursele si rutele de transport din Marea Neagra.

GeorgeGMT

Israel: date economice – posibil model pentru Romania?

Standard

 

Israelul este un caz economic aparte iar modelul sau ar trebui studiat in detaliu de catre guvernantii romani daca dorim implementarea unei strategii economice bazate pe produse tehnologice cu valoare adaugata ridicata, o alegere logica in contextul unei scaderi accentuate a populatiei active in urmatoarele decenii ca si consecinta a natalitatii scazute din ultimii 20 de ani.

 

Competitivitatea sa economica se bazeaza pe protectia severa a dreptului de proprietate si pe un nivel redus de coruptie. Cresterea economica sustinuta anuala s-a situat in jurul a 5% in perioada 2004-2007 iar 2009 a fost singurul an de criza, cand a avut o crestere de doar 0,8%, dupa stagnarea si cresterea de doar 4% din 2008 iar cresterea a revenit in 2010 cu 4,5%. Toate acestea indica o robustete deosebita a acestei economii, bazata pe reforme coerente, descresterea incertitudinilor, o politica fiscala stabila precum si o politica monetara relaxata.

 

Cateva date economice:

Desi suprafata sa este doar o zecime din cea a Romaniei iar populatia ceva mai mult de 1/3 (7,7 mil. locuitori), Israelul avea la nivelul anului 2006 un PIB similar cu cel romanesc, adica 140,3 miliarde $, cu un PIB/locuitor de 26.800$, ajungand in 2010 la 217 mld.$ si un PIB/locuitor de 29500$. Salariul minim pe economie era la 1100$ in 2009, asigurand un nivel de trai decent. 91,6% din populatie traieste in orase, Israel avand peste 100 de centre urbane.

 

Deficitul bugetar, un alt aspect urmarit intens si de guvernantii nostri la presiunile FMI, a fost pentru Israel in 2010 la un nivel de  8,1 mld. $, adica 3,7% realizat la un planificat de 5,5%. In acelasi timp, datoria publica a ajuns la 75% din PIB iar datoria externa in anul 2010 era de aproape 90mld. $, asemanatoare cu a Romaniei, rezervele valutare situandu-se insa la 77 mld.$ la sfarsit de 2010.

 

Investitiile straine ajunsesera la un nivel de 19 mld.$ in 2006 pentru ca apoi sa coboare la 10mld.$ in 2009 si 7,9 mld.$ in 2010.

Rata şomajului, un alt indicator care ar trebui sa-i intereseze pe ministrii romani a fost in Israel de 7,6% in anul 2009 iar pe parcursul anului 2010 a scazut la 6,4%.

 

Rata inflaţiei a variat intre 3,8% in anul 2008 si undeva la un estimat de 2,7% in 2010 iar rata dobanzii Bancii Israeului era in primavara lui 2011 la 3%

 

Piata de capital, un aspect important al economiei, dupa o depreciere de 17% in 2008 comparativ cu 2007, a revenit cu o usoara crestere in 2009

 

Contribuţia sectoarelor economice la formarea PIB-ului in 2010 era urmatoarea:

  • serviciile si comerţul 65,0%
  • industria 32,6%
  • agricultura 2,4%.

 

In anul 2010 Israelul a avut exporturi de 58,430 mld. $ (+21,9% fata de 2010) iar structura exporturilor industriale arata ca in ultimii 10 ani a fost axat pe industriile care includ tehnologii avansate si deci valoare adaugata mare. Principalele grupe de produse pentru export: diamante prelucrate si pietre preţioase (28,9%), produs chimice (si farmaceutice (24,8%), produse mecanice si electrice (20,4%), produse minerale (11,8%), echipamente optice (6,0%),

 

In anul 2010 importul a fost 59,122 mld. $ in crestere fata de 2009, an de criza, cu 23,2%.

 

Demn de remarcat, Knessetul, parlamentul israelian, este pe deplin functional cu doar 120 de membri, o diferenta majora insa proportionala fata de Romania in raport cu populatia.

 

Modelul fiscal si economic:

 

Cum au fost toate acestea posibile si cum, la PIB similar cu al Romaniei, Israelul are un program de investitii foarte dezvoltat, ar fi intrebari de bun simt pentru orice roman.

 

Peste 75% din totalul industriei israeliene o reprezinta tehnlogia inalta si medie, Israelul fiind supranumit „cel de-al doilea Silicon Valley” sau „centrul global pentru design, cercetare şi dezvoltare în domeniul tehnologiilor avansate (înalte)”, cu 3mld.$ investiţii de risc (startups), reprezentand valoarea cea mai mare pe cap de locuitor la nivel mondial. O explicatie poate fi si alocarea de fonduri pentru cercetare, Israelul alocand in 2010 4,86% din PIB pentru Research&Development.

 

Capitalul de risc (venture) este tranzactionat in general in numerar, ca aport de capital sau cota parte pentru companiile tinere din inalta tehnologie cu potential mare de dezvoltare ce pornesc de la o inventie sau o tehnologie noua, avand sansa de a deveni jucatori majori nationali sau internationali.

Acest tip de capital apartine unor firme specializate in identificarea de oportunitati pe anumite nise, echipa de experti ai investitorului oferind asistenta companiei capitalizate in elaboararea planului de afaceri si listarea la bursa,  precum si in alte domenii, pentru a maximiza profitul pe investitie, in general superior celui obtinut in plasamente obisnuite.

 

Romania are un potential aemanator la nivel R&D si multe brevete de inventie medaliate cu aur la saloanele de inventica dar lipseste insa mediul pentru punerea lor in practica, fiind vandute in general in strainatate sub valoarea lor reala.

 

Sistemul de serviciu militar obligatoriu si sistemul universitar puternic din Israel duce la dezvoltarea initiativei si asumarea unor riscuri, ceea ce favorizeza un mediu antreprenoral dezvoltat cu multi intreprinzatori si companii de talie internationala. Se spune ca un director de la e-Bay ar fi declarat: “Secretul este că toţi suntem dependenţi de munca echipelor noastre din Israel…Ceea ce facem în Israel este diferit de ceea ce facem în orice altă parte din lume”.

 

La nivel de politica fiscala este de retinut ca:

  • Taxa pe venit inalt corporatist (top corporate income tax) a fost redusa la 24% in 2011 si este planificata sa scada la 20% in 2015% si 18% in 2016.
  • Taxa pe venit inalt personal (top personal income) va scadea la 39% in 2016.

 

Statul Israel aloca fonduri si sustine dezvoltarea industriilor bazate pe tehnologii avansate, a zonelor defavorizate precum, creşterea exportului detinand si controlul unor companii sau sectoare economice, in special in domeniul military, al cailor ferate si al tehnologiilor inalte: Government Company Authotrity (www.gca.gov.il : autoritatea de privatizare si monitorizare a companiilor guvernamentale); Israel Electric Corporation (www.israel-electric.co.il : distrubutia energiei electrice), Israel Military Industry (www.imi.israel.net ), Israel Aircraft Industry (www.iai.co.il ), Raphael (Rafael Armaments Development Authority (www.rafael.gov.il : producator de armament startegic), Amidar (www.amidar.co.il : constructii publice), Mekorot (www.mekorot.co.il : productie, aprovizionare si tratare apǎ), Israel Railway Corporation Ltd. (caile ferate), Habina National Theater (www.habima.org.il : teatrul national), Community Center Company (www.matnasim.org.il ), National Company for Medals and Coins (www.coins.co.il : imprimeria nationala).

 

Infrastructura are alocate sume importante pentru dezvoltare, iar National Road Company are un program “cincinal” de extindere a retelei rutiere, cu suma alocata de 7,5 miliarde $: constructia , intre 2011 si 2015, a 75 de poduri, intersectii si tuneluri, adaugarea la reteaua de sosele a inca 250 km.

In plus fata de acestea, cca. 3 mld $ sunt destinati modernizarii soselelor in Negev si Galilea.

 

Desi nu trebuie uitata forta financiara israeliana la nivel global, totusi aceasta economie s-a comportat ireprosabil in anii in care Romania a suferit puternic de pe urma crizei si ar trebui sa fie un model pentru noi, daca mai indraznim sa speram la un viitor pentru Romania si copii nostri.

 

Majoritatea datelor sunt extrase din materialele:

http://cersipamantromanesc.wordpress.com/tag/stiinta-si-tehnologie/

http://telaviv.mae.ro/upload/docs/62270_Indrumar%20de%20afaceri%20ISRAEL%20mai%202011.pdf

http://www.migratie.md/country/israel

http://www.heritage.org/index/country/israel

 

 

 Marius Zgureanu

 

PS Prin anii „60-„70 evreii cumparau si transportau pamant cu vapoarele, iar mai apoi il presarau pe pietroaiele lor, in incercarea de a face ceva agricultura. Udau plantele cu picatura, bucata cu bucata, doar, doar vor putea sa produca ceva in pustiul lor desertic.

Ciudatenia este ca au reusit, si astazi Israelul are agricultura! Asadar o tara situata intr-o zona vai mama ei, numai pietroaie si fara resurse de apa, in afara Iordanului, are agricultura, iar Romania, o tara din care evreii au importat pamant, o tara care are CEL MAI BUN PAMANT, cernoziomul,  pentru agricultura din lume, si rauri la tot pasul, avem o agricultura de tot rasul!

Atacul speculativ asupra unei monede: in speta leul.

Standard

Am auzit cu totii si auzim si astazi, sintagma “ atac asupra leului”, atac in general considerat speculativ. Dar ce este un atac pe moneda, cum se face si care sunt cauzele? Bineinteles pe cei mai multi dintre noi ne intereseaza care sunt masurile de protectie posibile.

Un atac asupra monedei unei tari, poate fi de mai multe feluri:

1. atac major asupra finantelor tarii respective si in secundar pe moneda. Astfel de lovituri vin in general din partea marilor corporatii financiare si au conotatii politice. In astfel de cazuri, se incearca cresterea dobanzii la imprumuturile suverne, artificial, adica fara motive serioase economice. Se incepe prin zvonistica, se continua cu o declasare a ratingului tarii respective, apoi la iesirea pe piete cu titluri de stat, se solicita dobanzi mai mari. Pentru astfel de atacuri, nu este necesar ca atacatorul/atacatorii, sa detina moneda locala si se poate executa inclusiv pe euro, pe anumite tari.

Scopul acestor atacuri pot fi politice, financiare sau chiar mai rau. Pentru a rezista unui astfel de atac, tara respectiva are nevoie de imprumuturi, la dobanzi joase, acordate da catre alte state sau FMI. Daca si FMI-ul inchide robinetul situatia este foarte grava si este vorba de o lovitura politica, care are ca scop ingenucherea respectivei tari.

2. atac specaulativ asupra unei monede nationale. Aici lucrurile sunt mai simple, dar la fel de dureroase. Atacul are ca scop numai obtinerea de castiguri financiare, din diferentele de curs. In principiu, atacatorii sunt brockeri ai unor banci straine sau romanesti, care spera sa cumepre euro ieftin, sa zicem la 4.4 lei si sa-l vanda apoi in castig la, sa zicem 4.7 lei. Este o simpla escrocherie, un pariu futures, care nu este ilegal si pana la urma nici imoral.

Nu este imoral insa cu o conditie: ca piata si cererea naturala de valuta sa urce cursul, iar tu ca jucator sa pariezi, sa cumperi pozitii lungi si apoi sa astepti, cum ti-o fi norocul. Problema apare atunci cand cumperi euro, apoi ataci cursul fortand cresterea lui, fara absolut nici o justificare macroeconomica. Faci adica escorcherie.

Pentru acest tip de “afacere” este insa nevoie de foarte multa moneda autohtona, de lei adica, si iata de ce. Mecanismul atacului este urmatorul:

-atacatorii vin in Romania si pentru a putea paria pe deprecierea leului  imprumuta lei, de la bancile locale, imprumuturi rapide pe perioade foarte scurte, cu care cumpara euro la 4.4, iar mai apoi incepe scandalul.

-in piata apar ordine de vanzare de valuta la cursuri din ce in ce mai mari, dar nimeni nu vinde, atacatorii isi dau propriile ordine de vanzare la cote inalte, dar tot ei refuza sa vanda. Si este normal, doar nu sunt nebuni sa-si cumpere singuri marfa la un pret mai mare, dar ei incearca doar sa impuna un anume trend, sa creeze panica in piata.

-ba unii dintre ei, cum este domnul Lucian Isar, ies pe la televiziuni si declara emfazic ca…ne-am dus dracului, euro va creste necontenit, ca vine apocalipsul, etc, etc.

-in principiu daca atacatorii detin peste jumatate din oferta de euro pe piata, ei pot creste pretul, nu foarte mult, dar ceva tot pot, in mod natural, dar nu asta urmaresc ei. Atacul urmareste sa declanseze panica, urmareste sa-i faca pe oameni sa cumpere euro la orice pret, in orice cantitate. Iar atunci cand cursul ajunge la cotatia dorita vand, isi marcheaza profitul si se retrag.

In general, dupa terminarea atacului, cursul isi revine datorita faptului ca cererea, la un curs atat de ridicat, nu exista, cantitatea de euro pe piata este suficienta. Insa intodeauna cineva se arde, iar sume importante ne ies nou din buzunar.

Ca principala metoda de contraatac, BNR-ul retrage leii dupa piata, iar atacatorii raman cu euro in buzunar. Mai mult decat atat, BNR-ul poate interveni agresiv pe piata oferind la vanzare euro la un curs mai mic, sau chiar ii poate ologi de tot, asa cum s-a intamplat in 2008, cand BNR-ul a blocat practic finantarea sistemului bancar cu lei, nemaiacordand credite rapide pe o zi sau doua, si, in acelsi timp a aruncat pe piata euro cu sacul, la preturi mici.

Problema atacului este ca ei joaca pe bani imprumutati, banii(lei) care trebui restituiti repede, in general in cateva zile, ori daca nu vand euro, de unde lei?! Si astfel BNR-ul sta la panda si asteapta ca disperarea sa-i cuprinda. Toate au o limita, iar cand pierderile cresc, atacatorii vor vinde pana la urma, isi vor marca pierderile si vor pleca acasa.

Cam acesta este mecanismul unui atac speculativ pe monedna. Problema apare atunci cand cele doua tipuri de atacuri sunt combinate si executate impreuna, iar daca pe langa asta ai si niste date macroeconomice proaste, basca un razboi civil politic, BNR-ul nu mai poate face mare lucru.

 

GeorgeGMT

Situatia geopolitica a Romaniei este slaba

Standard

Scandalul din ultimele saptamani, cu suspensarea, nu a facut decat sa ne arate halul de slabiciune in care sistemul nostru de aparare este astazi. Cine mai crede ca batalia PDL-Basescu versus USL este doar o afacere murdara interna, se inseala amarnic!

Poate niciodata, din 1989 incoace, batalia intre blocuri nu a fost atat de vizibila si la lumnia zilei ca ceea pe care o traim noi astazi. Implicarea externa este vizibila daca te uiti unde trebuie. Semnalele sunt clare. Cursul euro/ leu a luat-o zdravan la vale, dar si-a revenit miraculos, odata cu stirea ca referendumul nu va fi validat, mai apoi, cand invalidarea a ramas in coada de peste, atacul asupra leului a revenit si mai puternic.

Moscova pe de alta parte face si ea ce poate pe fata, ca pe la spate da cu multa putere si asta nu ieri de astazi. Daca URSS/Rusia ar putea fi invidiata pentru ceva, acel ceva sunt doua institutii cu totul si cu totul deossebite: politica externa si serviciile secrete, acolo unde rusii sunt adevaratii maestri, mult peste americani.

Problemna este ca serviciile speciale romanesti, foarte bune si temute candva, sunt in acest moment slabite si cel mai probabil lovite si tradate de proprii lor conducatori.

Cand spun aceste lucruri ma uit la situatia economica a tarii, acolo unde se vede daca sistemul de aparare functioneaza sau nu.

Aceasta criza terbile, care nu ete altceva, decat o reasezare a puterii in lume, ne-a prins, ca de obicei, nepregatiti, iar acum, slabi fiind nu putem face mare lucru. La fel ca in 1940!

Cu toii ne intrebam cum este posibil ca economia roamaneasca  sa rateze  oportunitati una dupa alta,  cu un talent care scoate din ecuatia intamplarea, ceasul rau sau incompetenta politicieniilor. Nimeni nu poate fi atat de prost. Incepand cu afacerea Bell Hellicopters, si terminand cu fondurile europene, continuand cu distrugerea sistematica a industriei de aparare si terminand cu afacerea pentru avioane sh. Stim cu totii, iar pe acest blog s-a scris mai mult decat in oricare alt mijloc mass-media, ca oportunitatile de achizitonare a tehnicii de lupta si de repornire a economiei romanesti sunt dupa colt. Sunt atat de aproape, incat trebuie doar sa intinzi mana si sa le apuci, in schimb noi refuzam cu seninatate orice afacere care ne-ar putea pune pe picioare.

Cum altfel se poate explica refuzul de a cumpara avioane de Saab, cu tot cu pachetul de offset, in schimb vom plati sute de milioane de euro pe niste cazaturi olandeze?!

Cum altfel se poate explica tendinta sinucigasa de a zdrobi industria nationala de aparare, si industria nationala in general, in loc sa ne construim singuri TAB-uri si tancuri?! De ce a fost oprit contractul pentru dezvoltarea si cumpararea  a SAUR III/TBT 8X8?!

De ce am refuzat cererea Irakului de a le vinde 400 de transportoare blindate?! De ce nu am semnat contractul, iar in mai putin de doi ani, cu un avans de la Irak, puneam pe picioare SAUR III?! De ce am ratat tot timpul astfel de oportunitati? Coincidetele arata intotdeuna un plan in spate…

Coruptia si incompetenta nu sunt suficiente, mai este si altceva.

Dupa 1989 au aparut destul de multe carti foarte intersante, scrise de  autori romani sau straini, despre activitatea reala de spionaj si contraspoinaj, dincolo de cartile lui Corut sau filmele americane, iar in  aceste carti se putea citi limpede cat de mult conteaza un serviciu de informatii si contrainformatii, pentru viata de zi cu zi a omului de rand. Incepand cu slujbele si terminand cu cursul monedei nationale, investitii straine, exporturi sau importuri, dezvoltare economica, toate sunt strans legate de succesul sau insuccesul serviciilor speciale, in apararea si promovarea interesului national. Serviciile de informatii sunt, daca vreti, un fel de sistem imunitar, un sistem care nu este ramarcat prin nimic, cand totul merge bine si esti sanatos, dar care devin vizibile atunci cand sunt slabite si te umpli de bube.

O tara nu poate functiona, cel putin nu poate functiona normal si nu poate prospera, atat timp cat serviciile sale de informatii si contrainformatii sunt slabite si ineficiente, sau cand aceste servicii, desi isi fac treaba, nu sunt sprijinite de factorii politici.

Ori la noi avem un fost ministru, din gasca lui Voiculescu, acuzat si dovedit sub acuzatia de inalta tradare!

Slabiciunea economica si sociala  a Romaniei, poate fi explicata numai prin slabiciunea serviciilor sale secrete, care nu sunt capabile astazi, sau nu sunt lasate, sa protejeze de agenti patogeni organismul care se numeste Romania. Iar treaba contaspionajului nu este numai vanarea si blocarea influentei agentiilor straini sau locali, ci la fel de important, este apararea Tarii de factorul intern, de coducatorii corupti sau cu totul incompetenti, prin scoaterea lor din sistem. Evident serviciile noastre nu pot face totul, nu pot ermetiza organismul pe care il apara, dar ele pot reduce raul, la un nivel de suportabilitate, care sa nu provoace boli cronice. Adica la fel ca sistemul imunitar al unui om, care nu ucide 100% bacteriile inamice, dar una peste alta mentine corpul sanatos si puternic, desi cateodata mai facem cate o raceala, sau o gripa.

Din pacate Romania este astazi departe de o evolutie normala. Nimeni nu poate explica atatea esecuri, atata prostie si atat deziluzii, doar prin contributia idoatei noastre clase politice. In mod sigur mai este si altceva, o infectie generalizata, o septicemie, pe care Serviciile Secrete romanesti, cat o mai fi ramas din ele, nu o pot starpi, nu o pot tine sub control, asta daca nu cumva raul vine chiar de sus de tot.

Actuala situatie politica este echivalentul uraganului Katrina, pentru economia Romaniei si pentru toti romanii. Cresterea euro va arunca in strada sute si poate mii de familii de oameni seriosi, care au casele luate in rate, va lasa fara slujbe sute de mii de romani, romani din categoria oamenilor muncitori, nu a lichelelor care se duc incolonati la vot, cu cate o galeata si 50 de lei in mana.

Micile firme, IMM-urile, se prabusesc, cu sutele pe zi, distruse de climatul economic incert, sufocate de imposibilitatea finantarii, de istabilitatea leului. Marile companii pleaca sau au planuri de evacuare de urgenta din Romania, iar bancile mama, a sucursalelor din Romania, pentru prima oara in istoria post-decembrista, isi retrag banii de la noi. Anul acesta a fost primul in care iesirile de valuta pe sistemul bancar au depasit net intrarile.

Nu stiu inca daca este doar ceva trecator, sau exista deja un plan de restrangere sau retragere chiar a bancilor occidentale din Romania. Deja Banca Centrala a Austriei a dat ordine cu privire la blocarea cresterii expunerii bancilor austriece pe piata din Romania, adica a interzis ca Erste si Raiffaisen sa mai pompeze valuta in filialele lor romanesti.

Sa fie Romania o corabie de pe care sobolanii au inceput sa fuga deja?! Deocamdata nu stiu dar daca situatia politica va continua in acelasi repertoriu, dar, indiferent de decizia CCR, toboganul spre sfarsitul lumii isi casca tot mai zambitor haul spre noi.

Pentru ca haosul sa erupa, este nevoie doar de cateva saptamani! Astfel daca FMI si UE decid sa intrerupa acordul de imprumut, atunci dobanzile pe care Romania le va plati la imprumuturi vor sari la cer, poate peste 10-11%, ori la aceste rate de dobanda se intrea rapid in incapacitate de plata. Problema noastra este ca noi nu suntem in zona euro, asadar nimeni nu va venii sa ne ajute. Noi putem sa ne ducem dracului fara sa deranjam pe nimeni prea mult.

Iar odata cu imposibilitatea de a se imprumuta, Apocalipsa economica, iar mai apoi cea sociala, ne va bate la usa, la urmatoarea data de pensie, adica undeva pe la jumatatea lunii urmatoare, cand Guvernul nu va mai plati pensiile si slariile bugetarilor, contractele cu firmele private, iar apoi toata economia intra in blocaj financiar total.

Timp necesar?! Fix o luna, sau mai au sansa sa dea drumul la tiparnita BNR si sa avem o frumoasa hiperinflatie de 100-200% pe an, care in linii mari tot acelasi  drac este.

Si peste toatea astea si Dumnezeu s-a saturat de noi si trimis urgia secetei peste pamanturile noastre…O meritam, ca prea suntem imbecili.

De cateva saptamani ma uit cu groaza la nebunia creata pe scena politica si urmaresc caderea economica a Tarii zi de zi. Bursa s-a dus deja dracului si numai conteaza de mult, rata investitilor s-a prabusit si nu ma refer la investitile straine, cursul leu/euro este cum este, iar scandalul devine si mai aprig. Acest lucru mi-a indicat de mult ca nu Basescu si Ponta se bat pe Romania, ci Rusia si Occidentul, iar din pacate se pare ca noi vom pierde.

Slabiciunea institutionala, a servicilor secrete sau chiar a Armatei, isi arata acum  coltii. Romania a fost slabita, iar acum este in postura unei mame slabe si nemancate de multe zile, incapabila sa-si apere copilul, incapabila sa-l alapteze. Am vazut o astfel de imagine in Coasta de Fildes…de mult. O femeie de maximum 20 de ani, cu tatele pur si simplu numai piele, si cu un copilas, slab de i se vedeau coastele, care incerca sa suga…amarata aia cersea ceva de mancare…A doua zi…aceeasi femeie, acelasi copilas, numai ca intre timp copilul murise de foame, la pieptul mamei lui….In secolul XX, la doi pasi de Europa, in vazul marilor companii care aveau afaceri pe acolo. Pur si simplu nimanui nu-i pasa de tragedia unei femeie moarte de foame si a copilasului ei…Credeti ca Europei sau Rusiei, le vor pasa de copii nostri?!

Cam asa vad eu Romania astazi: sfasiata, muscata din toate partile, singura si inconjurata de caini turbati, iar cei care ar trebui sa o apere, ca doar este MAMA noastra, fizic ne-am nascut din pamantul ei, asadar cei care ar trebui s-o apere, sau sa moare incercand, o lovesc cu sete pe la spate si se bucura ca nebunii cand isi vad mama in genunchi si plina de sange!

Ca Hristos   pe cruce…asa este Romania astazi. Batjocorita de proprii ei copii, umilita si lovita in fata, scuipata si facuta tara tiganilor…Romania care a fost aici inaintea tuturor veneticilor care-si spun acum occidentul civilizat. Dar nu este vina lor. Nimeni nu-ti poate face rau, dacat tu insuti…

Si troienii si-au demolat singuri zidurile cetatii, abia apoi au fost stersi din istorie de greci…

Iar politicenii nostri se bat pe sufeltul abia palpaind in trupul Tarii. Dumnezeu sa-i trimita in iad pe toti, pentru ca noi suntem deja, dar inca nu constietizam. Mai avem o usoara inertie…

 

De citit si

Ce au in comun geologia si geopolitica

 

 GeorgeGMT