Arhive zilnice: mai 29, 2012

F-16 model Flinstones! Intrebarea este cat de prosti ne cred?!

Standard

Stiti care este de fapt frumusetea povestii?! Avioanele astea olandezo-portugheze vor veni, daca vor veni, foarte ieftin. Numai ca daca ne aducem aminte din afacerea ratata cu SUA pentru 24 de F-16 modernizate, cea mai mare parte, din cei 1.3 miliarde de dolari erau dati pe pregatirea pilotilor, undeva la 400 de milioane, pe amenajarea aeroporturilor, pregatirea tehnicienilor si ceva armament, undeva la 820 de milioane. Ganditi-va ca noi trebuie sa schimbam intreaga infrastructuira RoAF si asta datorita faptului ca noi nu am operat F-16.

Practic suma de 820 de milioane este independenta de tipul de F-16 pe care il alegem: nou, mai vechi sau de la muzeul aviatiei din Olanda si Portugalia. Tot un drac! Banii astia ii vom cheltui oricum, asa ca ce dracu afacere ieftina facem noi de fapt?!

Ori ca cumparam F-16 noi, sau dalea antice din Portugalia si Olanda, care oricum sunt mai vechi si mult mai proaste decat ce oferau americanii, tot infrastructura aia trebuie s-o facem, tot pregatire a pilotilor, iar tehnicieni vor fi trimisi cel mai probabil intr-un muzeu american, sa inveta cara va sa zica cum este cu F-16 Bk 15, care a fost fabricat pe vremea cand mamele actualilor piloti erau inca in scoala generala. Cumparam un aparat cu muuuult mai prost decat MIG-21 Lancer, asa ca intreb inca o data, ce dracu facem noi de fapt?!

Asadar piloti, tehnici, infrastructura, tot la sute de milioane ne duce, pretul avioanelor fiind aici cel mai putin important criteriu financiar. Americanii ofereau un F-16 bk 25 modernizat, undeva la 20 de milioane. 24 de avioane x 20 de milioane=480 milioane de dolari, restul pana la 1.3 miliarde (820 milioane de dolari) ii vom cheltui oricum. Adica ori ca luam cazaturile olandezilor, de la care oricum nu ar trebui sa luam nimic, ori avioanele ceva mai decente propuse de americani, tot va trebui sa platim 820 de milioane pe piloti, tehnici si infrastructura, plus ceva armament.

Asadar ce economie am facut de fapt?! Ce plan de urgenta pana la F-35?!

Eu am tot scris ca nu bani sunt problema, ci prostia unora, iar acum avem suprema dovada! Luam avioane Flinstones, dar le platim ca si cum ar fi F-16 bK 25 monernizate la un standard destul de apropiat de BK 50/52!

Ori in aceste conditii sa spui ca faci economie, ca nu ai bani de avioane noi, atunci cand Saab-ul iti ofera 24 de avioane noi la 1.3 miliarde, iar SUA 24 de F-16 destul de apropiate de bk 50, trebuie ori sa fi cel mai prost om de la Cro-Magnon incoace, ori fratilor este altceva, iar acel ceva se pedepsea pe vreamea lui Ceausescu cu doispe plumbi in teasta!

Asta nu poate fi numita prostie! Atata timp cat niste amatori de pe forumuri ar sti cum sa faca achizitia, iar tu ditamai guvernul spui asa ceva…lucrurile stau cu totul altfel, nu mai este prostie, este Inalta Tradare!

Nu sunt nici obsedat de conspiratii mondiale, nici de spiritism, iar daca cineva imi poate explica logic aceasta alegere, imi voi revizui pozitia!

 

PS In ritmul acesta in cateva zile voi fi nevoit sa-i cer scuze public lui Oprea pe care l-am balacarit pentru aceeasi lentoare in luarea decizilor privind avionul multirol, insa Oprea, spre onoarea lui, oricat de jos a fost, nu s-a coborat niciodata la F-16 bk 15 olandeze si portugheze! Ori daca am inceput sa-l plangem pe Oprea, putem avea O IMAGINE FOARTE REALA A LOCULUI IN CARE NE AFLAM.

 

S-a schimbat macazul: România ar putea cumpăra second-hand-uri F16 din Olanda, și nu din SUA

Standard

F-16 din Olanda?! Cea mai proasta veste posibila!

F-16AM olandez

Inca mai tin minte cum anul trecut ne paruiam daca sa luam sau nu “rablele”” americanilor, F-16 C/D Bk 25 revitalizate si dotate foarte bine cu avioanica si aparatura noua si foarte moderna. Doamne ce mai tipam unii la alti, ca pana la urma, sa ne trezim cu ce?! Cu F-16 A/B, din Olanda?!

Vicepreşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor, George Scutaru, a declarat că România are în prezent posibilitatea de a opta între achiziţionarea de avioane F16 în uz, aflate în dotarea forţelor olandeze şi portugheze, sau achiziţionarea de avioane F16 noi, care însă sunt prea scumpe.

„România are de optat între soluţia avioanelor în uz F16, aflate în prezent in dotarea forţelor aeriene olandeze şi portugheze şi care pot fi disponibilizate pentru ţări interesate, sau între avioane noi F16, dar ale căror costuri depăşesc actualele posibilităţi financiare ale Guvernului”, a declarat Scutaru, pentru MEDIAFAX.

Deputatul PNL a precizat că CSAT trebuie să dea în şedinţa de joi „un răspuns clar privind cel mai important subiect de pe agenda Armatei României”, respectiv dotarea cu avionul multirol.

În opinia deputatului liberal, dacă CSAT evită în şedinţa de joi să ia o decizie, „există riscul ca, din cauza agendei electorale, acest subiect să fie amânat în 2013, fapt ce va avea grave consecinţe asupra securităţii naţionale”.

Sursa: Mediafax

 

S-a schimbat macazul: România ar putea cumpăra second-hand-uri F16 din Olanda, și nu din SUA

Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, a declarat, pentru Agerpres, după întâlnirea cu militarii rezervişti, că o echipă de specialişti va merge în Olanda şi Portugalia pentru a evalua starea tehnică a unor avioane de tip F-16, că România ar putea să le cumpere pentru dotarea armatei.

”Vom evalua starea tehnică a avioanelor, să vedem dacă ele corespund din punct de vedere tehnic, ce nevoi de up-grade ar avea, cât ar costa şi dacă ni le putem permite sau nu. Se fac evaluările în Portugalia şi în Olanda”, a spus Dobriţoiu.

………………………………………continuarea AICI

 

Olanda ar putea vinde României 15 avioane F16 în uz, fără legătură cu Schengen

Ambasadorul agreat al Olandei la Bucureşti, Matthijs van Bonzel, a declarat că Olanda ar putea vinde României 15 avioane F16 în uz, dar bine întreţinute, diplomatul precizând însă că această eventuală tranzacţie nu are legătură cu o flexibilizare privind Schengen.

„Avem de vânzare 15 avioane. Sunt în stare foarte bună, au fost bine îngrijite în scurta lor viaţă. Sunt de vânzare şi noi am vrea să le dăm unei alte ţări NATO. Asta vă pot spune”, a declarat Matthijs van Bonzel într-un interviu acordat Mediafax.

Ambasadorul nu a precizat cât de vechi sunt acele avioane. „Dar sunt în stare foarte bună. Şi sunt disponibile la vânzare”, a adăugat el, explicând însă că nu face speculaţii legate de preţul acestora.

Sursa: Digi24.ro

 

Aceasta tranzactie aberanta, daca se va face, ascunde de facto propria neputinta a clasei noastre politice, iar declaratiile lui Dobritoiu privind faptul ca oricum nu ne trebuiau avioane de generatia a IV-a noi, pentru ca in 10-15 ani vom avea F-35, este doar dulceata cu care sa inghitim mai usor pilula amara a avioanelor F-16A/B.

In mod clar si foarte usor de inteles pentru oricine, NU VOM PUTEA avea acces la F-35 atata timp cat economia Romaniei nu se misca pe coordonate industriale moderne si sanatoase! Si ce ne face pe noi sa credem ca in 10-15 ani vom deveni o mica putere industriala, cand in 22 de ani nu am facut decat sa demolam si sa vindem ce se facuse deja pe ailalta vreme?!

Fratiilor F-35 poate fi al nostru, dar pentru asta avem nevoie de o economie zdravana, economie pe care eu personal, si stiu foarte bine ce vorbesc, nu o vad acum , dar cei mai rau nu o vad nici in viitor si asta pentru ca nu cred ca in urmatorii ani va exista un guvern capabil sa o faca.

Asadar F-16 A/B pentru inca zece ani, sau cat dracului le vor tine resursa, vechi si slab dotate, iar apoi ce?! F-16 C/D sh de la polonezi?! Asta ar fi varianta cea mai logica pentru niste oamenii care au dat dovada de orice, numai de logica economica si viziune de viitor, nu!

Pacat de piloti, pacat de RoFF, pacat de noi toti, tot ce-mi vine in minte acum este un Huooooooooo, din tot pieptul!

Ba daca sunteti tantalai si nu va duce capul sa faceti bani, lasati-i ba pe altii, ca doar, in mod clar pentru oricine, nu sunteti voi cei mai destepti romani in viata! Ba as pune pariu pe contrariu!

 

Dumnezeu sa ierte RoAF!

COREEA DE NORD SI ARMA NUCLEARA

Standard

Coreea de Nord (Republica Populara Democrata Coreeana/DPRK –Democratic People’s Republic of Korea/Choson Minchu-Chui Konghwa-Guk), este ultimul stat comunist, model Stalin, condus de catre un dictator, al carui regim este considerat, pe buna dreptate, ca fiind numai bun de dus la azilul de nebuni. Acest regim, este intens sustinut de catre Departamentul Securitatii Statului (serviciile secrete nord-coreene) ce se subordoneaza direct “Liderului Suprem”, omniprezente si foarte temute de catre cetatenii acestei tari.

Aceste cuvinte ce se regasesc pe site-ul oficial al acestui stat, ne arata clar ce este, cum este si mai ales, cui apartin cei aproximativ 23 milioane de cetateni si 120540 km/patrati de teritoriu: „RPDC este orientat profund spre socialism, care întruchipează ideea şi conducerea tovarăşului Kim Ir Sen, fondatorul Republicii şi tatăl socialistei Coreea.” Recent am vizionat un reportaj pe TVR 1, facut de catre Adelin Petrisor in Coreea de Nord –in care s-a vazut nivelul de indoctrinare, frica si adulatia impusa cetatenilor cu privire la fostii/actualii presedinti apartinand clanului Kim. Nivelul de „cult al personalitatii” (bine cunoscut si la noi, nu cu multi ani in urma. Pe langa „modelul” nord-coreean, la noi, era simpla glumita, un spectacol de prost gust!) a atins culmi inimaginabile pentru o minte rationala, depasind cu mult limita bunului-simt si cea a spectacolului. Cateva exemple edificatoare de adulare si chiar zeificare a presedintilor in Coreea de Nord, absoluti toti facand parte din aceeasi dinastie conducatoare, Kim: Kim Il-Sung, a fost declarat oficial –„Presedinte etern”; Kim Jong-il (fiul lui Kim Il-Sung), a beneficiat de cult al personalitatii dus la extrem, bucurandu-se de aceleasi privilegii ca si tatal sau, fiind venerat ca erou, mare om politic, considerat a fi “om maret” si…regele-zeu. Pentru el, Constitutia tarii a fost schimbata in aprilie 2009, numindu-l “lider suprem”. “Suprem” intr-adevar, fiindca maria sa Kim, numai intr-un an consuma coniac Hennessy in valoare de peste 700000$, iar amaratii de coreeni se multumeau cu un castig anual de…900$, indurand foame atroce si lipsuri de neimaginat –sobolanul, este considerat “delicatesa”, fiind consumat de catre bietii oameni lihniti de foame; astazi, noul conducator, “al Revolutiei” -Kim Jong Un, si el “lider suprem”, fiu al lui Kim Jong-Il, continua “traditia” vietii de lux si a cultului personalitatii, atat de draga dinastiei Kim.

Chiar din primul discurs adresat natiunii si armatei, acesta declara, citez: „Superioritatea militară şi tehnologică nu mai este doar în mâinile imperialiştilor. Vremurile în care inamicii ne ameninţau şi ne şantajau cu bombe atomice au trecut de mult. Nici o ţară nu ne poate ataca. Am acumulat destulă experienţă, iar acum putem învinge orice inamic, drept pentru care prezint cele mai curate gânduri de respect marilor tovarăşi Kim Il-Sung şi Kim Jong-Il. În drum spre victoria finală!”. Punct!  Despre armamentul nuclear al Coreeii de Nord, nu se cunosc foarte multe, dar politica militara graviteaza in jurul ideii de inamic perpetuu, vizate fiind Coreea de Sud (stat capitalist, cu o economie superdezvoltata, industrie pe masura si o armata foarte bine echipata) si bineanteles, SUA.

Armata Nord-Coreeana, insumeaza aproximativ 1,15 milioane de oameni (a patra ca marime in lume), la care se adauga forte paramilitare numeroase (aproximativ 200000 apartin Ministerului Securitatii Publice -fortele de securitate si granicerii; iar intre 1,5-3 milioane de oameni, apartin Militiei Populare). Serviciul militar in Coreea de Nord este printre cel mai lung din lume: cinci ani in Fortele Terestre, 10 ani in Marina si trei ani in Aviatie –dar, acesta este considerat o “binefacere”, deoarece acolo se mananca bine, Armata fiind considerate principala institutie a statului, aflata in slujba “maretului Kim” si a dinastiei din care provine, considerate “creatoarea natiunii”. Doctrina militara a Coreei de Nord, graviteaza in jurul ideii obsesive a conducerii politice de reunificare a ambelor state coreene, bineanteles, in „raiul comunist” utopic. Aceasta doctrina, prevede chiar reunificarea prin forta a celor doua Coreei, statul (al carui reprezentant unic este Dictatorul, aflat in tot si-n toate!) mentinand o Armata numeroasa, prin eforturi considerabile in detrimentul nivelului de trai si a bunastarii propriilor cetateni (acestia nu poseda nimic, totul fiind dat de catre „Marele Conducator”, care le „asigura” in schimbul loialitatii si a adulatiei, apartamente, hrana, etc, iar automobilul este destinat, in principal, slujbasilor, securistilor, militarilor si fruntasilor partidului unic conducator, Partidul Comunist din RPDC). Doctrina militara, bazata pe „confruntare” (ce bineanteles, aduce automat…”victoria” pentru Armata Nationala) are influente sovietice si chineze, state cu care RPDC are relatii foarte bune, ajutand-o sa-si creeze propria armata si chiar, asa-zisa „Forta de atac strategic”! Armata RPDC, are rolul „istoric” de a distruge fortele inamice, de a ocupa si controla teritoriul inamic, dar si de a „distruge” vointa de lupta a acestuia! Sic! Insa, toate acestea sunt simple hau-hau-ri, specifice comunismului stalinisto-maoist, dictatorial, fiindca in realitate, armata RPDC este cu ani lumina in urma celei sud-coreene, mult mai bine dotata, mult mai bine instruita si hranita. Nivelul tehnologic al arsenalului nord-coreean este, in marea sa majoritate, la nivelul anilor *60-*70, desi s-au facut oarece imbunatatiri si modernizari, in special cu suport chinez.

Fortele Terestre, dispun de: 1,05 milioane de militari, dintre care 70000 reprezinta Forte Speciale (cele mai numeroase din lume!) si 500000 rezerve; 20 Corpuri de Armata; 2 divizii blindate; 27 divizii de infanterie; 5 divizii mecanizate; 6 brigazi blindate independente; 4 brigazi de artilerie; 20 regimente independente de artilerie; 2 divizii SAM; 4 regimente+1 brigada de ROT; 5 batalioane de trupe aeropurtate; un corp de Forte Speciale, compus din: 3 regimente de comando, 3 regimente amfibii, 4 regimente de cercetare/recunoastere.

Echipamentul acestor forte este unul pestrit, compus in principal din tehnica sovietica si chineza: cel putin 3600 de tancuri de tip T-54/55/62 (varianta locala, CHONMA-HO/SKY HORSE), Type 59 -172 unitati, PT-76 -300 unitati, Type 62. La acestea se adauga un numar de aproximativ 200 de tancuri de fabricatie autohtona, M2002 P’OKPOONG I/II/III, intrat in dotare din anul 2002 (probabil o corcitura, dar superioara acestora, intre T-62/72/80, ba chiar T-90 si Type 88, dupa cum sustin nord-coreenii! Tancul, are cel putin 44 tone; tun de 115/125 mm, mitraliera AA de 14,5 mm-KPVT si una de 7,62 mm-PKT, lansatoare de grenade; avand probabil si blindaj compozit de provenienta ruseasca; FCA (Fire Control System) de provenienta Iran; senzori infrarosu (TPN-3-49 si TPN-4) si sistem de marcare a tintelor cu laser; cel putin 1000 CP, 60 km/h viteza maxima si aproximativ 500 km autonomie. Ultimul model, se pare ca dispune de blindaj ERA, cel mai probabil de conceptie chineza. Daca-i asa, si nu doar propaganda ieftina, nu-mi ramane decat sa constat cu mahnire, ca cel putin ca putere de foc si protectie, tancul nord-coreean este net superior TR-ului nostru –daca aia au putut, noi de ce nu!?). Au cel putin 140 de autovehicule blindate de tip BA-46 (probabil o dezvoltare a celor sovietice din WW II, BA-10); peste 2500 de transportoare blindate (peste 200 unitati –BMP 1; 1600 –BTR -40/50/60/152); peste 3500 piese de artilerie (100 mm, 122 mm, 130 mm, 152 mm, inclusiv artilerie autopurtata de 122/152 mm si mortiere de 81/120/160/240 mm); peste 2000 de lansatoare de proiectile reactive de calibrul 107/122/130/200 mm; rachete antitanc de tip SAGGER si ROT-uri (54-FROG 7; 100 SCUD-B; 36 SCUD-C; KN-02 –copie dupa SS-21 SCARAB/OTR-21 TOCHKA sovietica, racheta balistica cu raza scurta de actiune, de aproximativ 70-120 km, montata pe TEL.

 

BM-25 MUSUDAN

Poate fi dotata cu o singura ogiva nucleara de 10/100 KT, dar si cu incarcatura exploziva si chimica de cel mult 480 kg –RPDC dispune de cantitati insemnate de arme chimice, Sarin, Soman, dar si de arme bacteriologice, precum virusi de variola si ciuma); peste 8000 de tunuri AA de 23/37/57/85/100 mm, precum si instalatii ZSU-23-4 (SHILKA-SPAAG, sovietic din anii *60, intr-un numar nedefinit)/57-2 SP (Obyekt 500, sovietice, din anii *60, peste 250 unitati pe sasiu de Type 59 –copie chineza a T-54 sovietic); peste 800 de instalatii SAM de tip SA-2 (probabil doar vreo 300 dintre ele mai sunt operationale. Cateva probabil, au fost modernizate cu ajutor chinez si aduse la standard HQ-1/Hong Qi-Red Flag, marindu-se rezistenta la contramasuri electronice si bruiaj), 30 de SA-3, 24 de SA-5/7.

ROMEO -PRK NAVY

Marina RPDC, dispune in general de nave vechi si depasite, in numar mare –aproximativ 708 unitati, avand 43000 de oameni si 40000 de rezervisti. Pricipalele baze navale se afla la: Nampo, Wonsan, Mayang-Do, Cha-Ho, Pando, Munchon, Pipa-Got, Tasa-Ri. Cele mai multe dintre aceste nave sunt de tonaj mic si nu pot opera la mai mult de 50 de mile de tarm, constand in vedete-torpiloare si vedete de patrulare, avand armament cu calibrul cuprins intre 25-37 mm. Concret, au in dotare: patru fregate din clasa NAJIN, de prin anii *70, probabil de provenienta chineza, fiind o copie dupa cele sovietice, KOLA (doua dintre acestea sunt retrase si stocate); 25 de submarine din clasa ROMEO de 1800 tone -dintre care cel putin 4 sunt importate din China (Type 33 –copia locala a celor sovietice), restul fiind construite local cu ajutor chinez, putand fi echipate cu 12 torpile sau 28 de mine; 4 submarine din clasa WHISKEY –sovietice (aceste submarine au capacitatea de a purta rachete, in 2-4 containere montate pe coca, lansandu-le numai de la suprafata); aproximativ 25 de submarine de atac, infiltrare si recunoastere, de clasaSANG-O/K-300 (submarine de coasta –SSC, de conceptie iugoslava, de prin anii *70 –clasa HEROJ); clasa YONO (130 de tone, armate cu doua torpile si mine.

WHISKEY-PRK NAVY

Cel putin 10 sunt operationale, iar un asemenea submarin a fost „vedeta” incidentului din data de 26 martie 2010, cand a fost torpilata corveta sud-coreeana CHEONAN –clasa POHAN. Torpila era de tipul CHT -02D, de fabricatie nord-coreeana, bazata pe efectul „Bubble Jet” –mina/torpila detoneaza in apa la mica distanta de tinta, explozia creand un balon de aer in apa ce se ridica catre suprafata, producand mari avarii navelor –putandu-le chiar rupe in doua, datorita energiei mari eliberate); aproximativ 50 de submarine de buzunar din clasa YUGO (de conceptie iugoslava, clasa UNA. Se pare ca asemenea submarine se afla si in dotarea iranienilor); 18 nave purtatoare de rachete din clasa SOJU (OSA, produse si modernizate in China, purtatoare de rachete CSS-N1 SCRUBBRUSH/SY-1, varianta P-15 TERMIT sovietica), la care se adauga 12 nave de tip OSA-1 si 10 de tip KOMAR (unele produse se pare, sub licenta, dar purtatoare de P-15 TERMIT), 9 din clasa SOHUNG (de provenienta chineza, purtatoare de rachete SY-1), 24 din clasa P6 (URSS) si 6 din clasa HAINAN (China), 18 nave torpiloare din clasa AN JU, 52 din clasa CHONG JIN, 13 nave de patrulare din clasa SHANGHAI II (Type 062, China), 18 din clasa SINPO (P-6 sovietic, facut pe plan local), 12 din clasa TAE CHONG, 12 din clasa IWON, 37 din clasa SIN HUNG, 88 din clasa KU SONG. Marea majoritate a acestor nave sunt vedete rapide sau vedete torpiloare, facute pe plan local dupa cele sovietice ori chinezesti din anii *70-*80 –chiar si mai vechi, datand din razboiul coreean si WW II, depasite si anacronice, iar expertii NATO sunt sceptici in legatura cu nivelul lor de operativitate, avand indoieli si in ceea ce priveste credibilitatea Marinei RPDC, ca forta.

SANG-O

Multe dintre acestea au suferit transformari, precum cele sovietice din clasa SO-1 (nave vanatoare de mine), care sau transformat in torpiloare, fiind denumite SARIWAN (cel putin 4 unitati). Au multe nave amfibii, unele provenind din nave sovietice ori chinezesti, modificate in santierele locale, precum: 8 din clasa HANTAE –LSM (200 tone si 48 m lungime), 16 din clasaHUNGNAM-LSM, 100 din clasa NAMPO-LCP (82 tone si peste 27 m lungime. Aceasta este de fapt, P-6 sovietica modificata pe santierele locale si dotata cu rampa), 7 din clasa HANCHON –LCU (145 tone si peste 35 m lungime), 70 din clasa SONGJONG I/II/III, nave de asalt pe perna de aer –LCPA (armate, cu lungimi cuprinse intre 18-25 m), 5 nave auxiliare de salvare si recuperare (din clasele: KOWAN, SRS-Submarine Rescue Ship, un singur exemplar, de 84 m, catamaran; DONGHAE 101, HSS –Hydrographic Survey Ship, o singura nava de 260 tone;DONGHAE 102, HSS –Hydrographic Survey Ship, o singura nava de 1100 tone; SOHAI 201, HSS –Hydrographic Survey Ship, o singura nava de 260 tone; SOHAI 202, HSS –Hydrographic Survey Ship, o singura nava de 1300 tone. Provenienta acestora este incerta, dar probabil sursa este China. Multe dintre navele de debarcare sunt de capacitate mica, putand duce 30 de soldati si nu mai mult de 3-4 tancuri usoare amfibii. Acestea pot fi armate cu 1-2 rachete containerizate de fabricatie chineza in caz de conflict, dupa unele surse, cel mai probabil de tipul SY-1/P-15 TERMIT). Apararea de coasta, formata din 2 regimente, are in dotare 12-15 baterii de rachete SS-C-2 SAMLET/S-2 SOPKA (aparuta prin anii *60, de fabricatie sovietica, subsonica, cu raza maxima de actiune de 90 km si ogiva conventionala de 600 kg. Este o varianta a rachetei anti-nava, KS-1 KOMET) , CSSC -2 SILKWORM (HY-1,varianta chinezeasca a P-15 TERMIT, sovietica) si probabil, CSSC -3 SEERSUCKER (HY-2/C-201, racheta antinava, bazata pe P-15 TERMIT/STYX, bataie maxima 100 km), si tunuri de 122/130 mm.

KN-8

KN-08 IRBM

 

Fortele Aeriene, insumeaza aproximativ 80000 de oameni, avand 6 divizii aeriene. Principalele baze aeriene se afla la: Pyong-ni, Namsi, Nampo, Yenchi, Pyongyang, Taechon, Saamcham, Sinuiju, Taechon, Viji, Wonsan. Are in compunerea sa: 10 escadrile echipate cu avioane SU-7 (30 de unitati), SU-25 (10 unitati), MIG-29 (50 de unitati) si Q-5/A-5 (in variante diferite, precum Q-5/5A/5I/5IA. Aceste avioane de provenienta chineza, copie a MIG-19 sovietic, pot fi dotate cu bombe nucleare, dar nu se stie cu certitudine daca Coreea de Nord are asemenea bombe cu cadere libera), H-5 (bombardiere strategice de provenienta chineza, cel putin 80 de exemplare, dar incerte ca stare de zbor.

MAZ-79221

Pot fi dotate cu bombe nucleare, fiind o copie dupa IL-28 sovietic); 12 escadrile de vanatoare dotate cu avioane: F-5/6/7 (in numar mare, de provenienta chineza, a caror stare operationala nu se cunoaste), MIG-21 (cel putin 140 de exemplare), MIG-23 (50 de exemplare), MIG-29 (40 de exemplare), A-5 FANTAN (40 de exemplare) –este posibil ca aceste avioane sa indeplineasca mai multe misiuni, si multe dintre ele sa nu fie in stare de zbor; 3 escadrile de avioane de transport de tipul: AN-2 (peste 200, multe provenind din China), AN-24 (10 avioane), IL-14 (5 avioane, care cel mai probabil sunt stocate), IL-18 (4 avioane, ce deservesc „Marele Conducator”), TU-154 B (4 avioane cu destinatie VIP), IL-62 (un avion, probabil tot cu destinatie VIP); 14 escadrile de elicoptere, avand in dotare urmatoarele tipuri: MI-4 (20 de exemplare, nu toate insa in stare de zbor), MI-8 (70 de exemplare, inclusiv in varianta VIP), MDH 300/500, dintre care cel putin 60 sunt configurate antitanc, iar cateva in rol VIP.

Cel mai probabil, elicopterele antitanc sunt echipate cu rachete chinezesti, de tip nespecificat, iar sursa lor de provenienta este neclara; MI-24 D (50 de exemplare); 7 escadrile de antrenament avand avioane de tip: YAK-18 (120 de exemplare), MIG-19 UTI, MIG-21 UTI, IL-28, CJ-6 (30 de exemplare, versiunea chinezeasca a YAK-18 sovietic), L-39 (16 avioane, de fabricatie cehoslovaca). Fortele Aeriene, dispun de 4 brigazi SAM, avand in dotare complexe de rachete de tip: SA-2 (250 de rachete, inclusiv de provenientaChina), SA-3 (30 de unitati), SA-5 (54 de unitati). Aceste complexe de rachete deservesc si Fortele Terestre.

Coreea de Nord, dispune astazi, dupa unele surse, de aproximativ 12 ogive nucleare, dar refuza sa confirme/infirme acest lucru. Scopul sau principal ar fi distrugerea apararii sud-coreene si a aliatilor americani, inainte ca acestia sa poata ataca RPDC (mda, o alta aiureala tipica dinastiei Kim! Coreea de Sud, nu mai vorbim de SUA, are capacitatile militare necesare detectarii si distrugerii rachetelor nord-coreene, printre care se numara baterii PATRIOT PAC-3 si rachete ce croaziera HYUNMOO 3 -1500 km autonomie. Despre radare, UAV, fregate, corvete, submarine, SAM, tancuri, etc nu putem spune decat atat –sunt la sute de ani distanta ca tehnologie, putere de foc, electronica, s.a.m.d, decat cele ale armatei RPDC. Mai multe detalii, aici:

MUSUDAN

 

rumaniamilitary.wordpress.com/tag/rachete-sud-coreeene/). Mai mult decat atat, experti din SUA si Coreea de Sud (de la nivelul serviciilor secrete), considera ca nord-coreeni dispun de cantitati imense de munitie –aproximativ un milion de tone, petrol, lubrifianti si chiar hrana, depozitate in buncare subterane. Printre stocuri, se numara si mine –marine sau de uscat –in cantitati foarte mari, multe datand din WW II, razboiul coreean si din stocuri sovietice sau chinezesti. In viziunea comunista, aceste stocuri ar permite cel putin 4 luni de lupta impotriva “nemernicilor capitalisti”, si bineanteles, victoria –infrangerea nefiind luata in considerare de “vizionarii” Kim!

NODONG-MRBM

Cu toate acestea, Coreea de Nord este banuita ca sprijina organizatii teroriste, miscari de eliberare, armate populare, s.a.m.d, care lupta bineanteles, impotriva “capitalistilor”, facand totodata trafic cu arme, munitii, chiar si cu tehnologie nucleara. Cert este doar faptul ca au vandut tehnologia constructiei de rachete unor tari caIndiasiPakistan–banii rezultati intrand in conturile secrete ale familiei Kim. Principala colaborare militara a Coreei de Nord este cu China –acest stat se pare ca le v-a construi/construieste o facilitate unde se vor construi submarine (neconfirmat oficial), dar cu siguranta, le asigura piese de schimb si mentenanta, pentru tehnica sovietica, chineza sau autohtona, aici fiind inclusa si tehnologia fabricarii rachetelor. Exista informatii neconfirmate oficial, care mentioneazaChinaca viitoare furnizoare a doua submarine catreMarinanord-coreeana (unul din clasa KILO si unul din clasa MING –ce pot avea la bord armament nuclear).

TAEPODONG -1

Coreea de Nord, dispune de mine de uraniu de calitate superioara, capacitatea de extractie fiind estimata la 4 milioane de tone, avand principala facilitate nucleara la Yongbyon (construita cu ajutor sovietic la inceputul anilor *60, bazata pe un reactor de cercetare de tipIRT-2M, destinat imbogatirii cu 10% a uraniului). Din 1974, nord-coreenii au modernizat acest reactor crescandu-i puterea la 8 MW, trecand la rafinarea, conversia si fabricarea combustibilului nuclear imbogatit de pana la 80%. Din 1977, s-a trecut la construirea unui al doilea reactor de cercetare, tot cu ajutorul URSS, de 5 MW. Insa, primele informatii cu privire la programul nuclear nord-coreean au aparut la inceputul anilor *80, cand SUA au divulgat date care mentionau constructia unui reactor nuclear de 200 MW si a instalatiilor de reprocesare a uraniului la Yongbyon, precum si a unui reactor nuclear secret la 90 km de Phenian. Datorita presiunilor internationale, Coreea de Nord a aderat la Tratatul de Neproliferare a Armelor Nucleare (TNP), refuzand insa sa semneze un acord privind inspectiile AIEA (Agentia Internationala pentru Energia Atomica), ulterior retragandu-se, nerespectand cele convenite.

TAEPODONG  X

In data de 9 octombrie 2006, Coreea de Nord a detonat un dispozitiv nuclear de capacitate mica, aproximativ 1 KT, ajungand dupa unele estimari sa dispuna astazi de cel putin 12 incarcaturi nucleare, si o cantitate mare de plutoniu, precum si de rachete purtatoare. RODONG -1, a aparut prin anii *80, fiind o modernizare a celei sovietice SS-1 SCUD, cu suport chinez. RODONG, dispune de mai multe variante (cel putin 50 au fost construite), bazate pe SCUD, avand autonomia cuprinsa intre 900-1300 km (in functie de varianta SCUD –A/B/C. SCUD, mai este denumita de catre nord-coreeni, HWASONG –varianta locala. Asemenea rachete au fost exportate in Siria, Libia, Iran –seria SHAHAB a fost creata cu suport nord-coreean, Pakistan –rachetele GHAURI au la baza tehnologie nord-coreeana). RODONG-2/B cunoscuta si ca BM-25 MUSUDAN/TAEPODONG X -varianta locala modernizata cel mai probabil cu suport chinez si rusesc, a rachetei R-27/RSM-25 (aparuta in anii *70) -racheta balistica cu raza medie de actiune, cu autonomie cuprinsa intre 3000-3500 km, avand o singura ogiva nucleara sau conventionala de cel mult 650 kg, cu combustibil lichid si o singura treapta. Cel putin 16 TEL cu asemenea rachete au fost vazute la parada din 2010. Pentru mai multe detalii cu privire la colaborarea chino-nord-coreeana, aici: rumaniamilitary.wordpress.com/…/coreea-de-nord-a-scos-la-parada-r

   TAEPODONG -2, este urmasa directa a variantei 1, avand raza de actiune mare, autonomia fiind cuprinsa intre 4000-6000 km (CIA, considera ca racheta este intercontinentala, depasind 9000 km!!! Greu de crezut insa de catre specialisti!), motor cu combustibil lichid, putand lansa incarcatura conventionala, nucleara si chiar sateliti, avand ghidaj inertial, fiind lansata de pe platforme statice. O asemenea racheta s-a facut praf in aprilie 2012, impreuna cu presupusul satelit civil de la bord (racheta era numita, UNHA-3. Esecul lansarii a provocat o adevarata isterie in RPDC, la adresa Coreii de Sud si a SUA!), NORAD apreciind ca: „În niciun moment, racheta sau rămăşiţele sale nu au constituit o ameninţare”, treptele 2 si 3 ale rachetei, “nefunctionand”. Pentru mai multe detalii cu privire la acest aspect, aici: rumaniamilitary.wordpress.com/…/rachetanordcoreeana-s-a-dezinte… 

O “aparitie” interesanta este KN-08, o noua racheta cu un nou TEL, despre care nu exista date certe, aparuta in 2012, doar zvonuri ca ar fi similara cu R-29 ruseasca, putand avea ogiva de 500 KT, motorul rachetei derivand probabil din cel al SS-N-6/R-27 ZYB. Instalatia de lansare mobila (TEL), este de tipul WS 51200 -modificat pentru uz militar, acesta fiind la origine un produs civil -8×8, facut la Wanshan Special Vehicle Company, China, avand 122 tone, fiind capabil sa poarte aproximativ 50 tone incarcatura (probabil o licenta dupa MAZ-79221, de productie Belarus). Nord-coreenii, fabrica TEL din gama MAZ, construite probabil sub licenta si cu suport din partea statului Belarus, la uzina din Nanyuan; in special variante ale MAZ-547). Specialisti straini afirma ca racheta prezentata pentru prima oara la parada din aprilie 2012, in prezenta “Marelui Conducator”, ar fi de fapt o macheta din carton. Pentru mai multe detalii, aici: rumaniamilitary.wordpress.com/…/rachetanordcoreeana-s-a-prabusi…; www.evz.ro/…/analisti-rachetelenordcoreene-s-ar-putea-sa-fie-false-…  Fara cuvinte, insa un lucru este cert in Coreea de Nord: grandomania puterii, declaratiile belicoase (gura nu-i doare, insa cei din varful puterii si chiar Liderul insusi, stiu ca agresiunea impotriva Coreii de Sud, inseamna sinucidere sigura pentru “regim” si “Marele Conducator/Mare Lider/Presedinte Suprem/Vesnic/”Iubitul Camarad”,etc”, din acest motiv este putin probabil sa se intample vreodata), infometarea (populatia sufera cumplit de foame, estimandu-se ca cel putin 2 milioane de oameni ar fi murit de inanitie, numai in anii *90. Aceste cuvinte, spuse de catre un dascal nord-coreean, aflat ilegal in China, sunt extrem de graitoare in privinta situatiei dezastruoase din RPDC: “Asteptam mereu sa fim invadati. Fiul meu imi spune ca isi doreste sa inceapa razboiul pentru ca viata este cumplit de grea si pentru ca probabil, oricum, vom muri de foame”. CUTREMURATOR!), teroarea, alienarea si pauperizarea unei intregi natiuni. De vina pentru toate acestea, este o gasca de mafioti si criminali, in frunte cu actualul lider, Kim Jong –Un (interesant este faptul ca acesta este poliglot, vorbind la perfectie engleza, franceza si germana, fiind absolvent al Scolii Internationale de la Berna –unde era considerat de catre colegii sai ca fiind un tip simpatic, sociabil si cu simtul umorului. Deci, pana la urma nu este un incult, un analfabet…). Are nevoie Coreea de Nord de armament nuclear? Cu siguranta, NU! Nimeni din lumea asta, nu este atat de cretin incat sa jinduiasca dupa “paradisul comunist utopic”, model “dinastia Kim”. Nimeni!

    

WW

 


Surse poze si informatii: Multumesc unui foarte bun prieten pentru sprijinul acordat in realizarea acestui articol. 

Wikipedia –Enciclopedia libera; Internet.
www.evz.ro/…/analisti-rachetelenordcoreene-s-ar-putea-sa-fie-false-

Inca un zambet larg trimis Teheranului de americani!

Standard

Intervenţia militară împotriva Iranului, gata de a fi pusă în aplicare

Operaţiunea militară împotriva Iranului a fost elaborată şi este gata de a fi pusă în aplicare, a declarat duminică secretarul de stat american al apărării Leon Panetta, într-un interviu în cadrul emisiunii ‘This Week’ de pe canalul ABC News, transmit Agerpres.

‘Premisa de bază este că nici SUA, nici comunitatea internaţională nu vor permite Iranului să dezvolte arme nucleare’, a spus Panetta, adăugând că Statele Unite vor face tot posibilul pentru a nu le permite iranienilor să-şi dezvolte arme de distrugere în masă.

În acelaşi interviu, secretarul de stat al apărării s-a referit şi la observaţiile făcute la începutul acestei luni de ambasadorul SUA în Israel, Dan Shapiro, potrivit căruia Washingtonul nu ar avea la îndemână un plan militar de urgenţă pentru cazul în care negocierile diplomatice nu vor reuşi să convingă Teheranul să renunţe la programul său nuclear.

Ar fi de dorit rezolvarea acestei probleme mai degrabă pe cale diplomatică şi cu ajutorul presiunii decât prin utilizarea forţei militare, dar aceasta nu înseamnă că o astfel de posibilitate nu este disponibilă în totalitate. Aceasta nu este doar disponibilă, ci şi pregătită. A fost făcută planificarea necesară pentru ca totul să fie pus la punct‘, a subliniat Panneta, în replică la respectiva obiecţie.

Suntem gata pentru orice fel de surprize în această parte a lumii‘, a mai adăugat ministrul american al apărării.

La începutul lunii mai, Panetta a avut o întâlnire cu ministrul israelian al apărării Ehud Barak la Pentagon în scopul coordonării strategiei SUA înaintea celei de-a doua runde de negocieri între puterile occidentale şi Iran în problema dosarului nuclear la Bagdad.

 

 

 Articol Capital via Petrodava

Generalul Degeratu, pledeaza pentru transferul unor escadrile americane in Romania si pentru achizitionarea de avioane americane noi.

Standard

O sansa pentru pilotii militari romani

Asociaţia absolvenţilor români ai Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” a organizat un brainstorming dedicat deciziilor luate la Summitul NATO de la Chicago, invitat de onoare fiind generalul (r.) dr. Constantin Degeratu.

În acest context, fiind întrebat ce anume ar spune de la tribuna Congresului Statelor Unite, dacă ar avea această oportunitate, fostul şef al Statului Major General a replicat că ar pleda pentru o mutare a escadrilelor americane din centrul Europei, în România, pentru a oferi astfel o şansă piloţilor români de a zbura, în dublă comandă, cu camarazii americanii, în condiţiile când avioanele militare autohtone vor deveni, în curând, obiecte de muzeu.  Aşa s-ar putea deprinde să zboare la bordul unor aeronave de o altă factură, până la dotarea Forţelor Aeriene Române cu avioane de luptă similare, necesare executării misiunilor care le revin.

Generalul Constantin Degeratu a mers mai departe cu ideea sa, pledând – după o asemenea posibilă şi necesară redislocare de escadrile de luptă – pentru exerciţii aeriene comune  – româno-americano-ruse, într-un spaţiu geopolitic fragil.

Complementar, generalul (r.) dr. Alexandru Grumaz, membru al Consiliului Director al Asociaţiei George C. Marshall România a pledat pentru dotarea aviaţiei noastre militare cu 24 de avioane americane noi, urmând exemplul Poloniei, care a achiziţionat 48 de aeronave F-16 C/D Block 50/52. La finalul acţiunii, cu ocazia fotografiei de familie, ataşaţii militari au apreciat utilitatea acestui brainstorming.

 

De citit si      http://www.cotidianul.ro/wikileaks-generalul-degeratu-facea-comert-neautorizat-cu-arme-americane-141745/

Multumiri lui Mauro

Articol Ziuaveche

M.C.