Desi se jura ca nu fura, China a fost prinsa(din nou), cu Shoiul 30 in gura!

Standard

J-16, un copil cu mama cunoscuta, China, dar cu tata incert. Desi seamana ca doua picaturi…chinezesti cu Su-ul rusiilor, si desi tatal…adica Rusia tipa ca este al lui si ar vrea sa-l recunoasca, China zice ca nu l-a facut cu Rusia ci prin…imaculata conceptia!

Foto: chinesemilitaryreview.blogspot.com

Mai tineti minte intentia Chinei de a cumpara 48 de Suhoi-35 de la Rusia si flitul celor din urma?! Motivul a fost obisnuinta chineziilor de a sparli tehnologia de acolo de unde o gasesc, cu o slabiciune deosebita pentru cea ruseasca. Acum stim cu toti ca imitatia este mama admiratiei, dar dupa ce au fost…”admirati” de chinezi, o lunga perioada de timp si pe multe modele de tehnica militara, rusii s-au cam saturat de asa fani frenetici si au zis pas la peste 4,5 miliarde de euro, bani pe care China era gata sa-i plateasca pentru cea mai nou tehnologie a celor de la Suhoi, Su-35.

Su-30MK2, foto: blog.naver.com

Dar cu toata opozitia rusilor, dragostea Chinei pentru tehnologia ruseasca se pare ca este prea profunda, asa ca, de curand, au aparut pe net poze cu ultimul aparat din seria “J” al Chinei cel mai cel ceainiz din Ceaina, doamnelor si domnilor….J-16!!! Adica Su-30MK2, zic rusii cu naduf si scuipa in san de asa vecini furaciosi!

Istoria Su-30 MK in China, sta cam asa. Pe la sfarsitul aniilor “90 Rusia s-a apucat sa intre in concubinaj cu chinezi pentru dezvoltarea in comun a variantei Su-30 dubla-comanda, numita Su-30MKK si mai apoi o versiune upgrad-ata a Su-30, numit Su-30MK2. Aproximativ 100 de MK2-uri au fost construite legal si sunt in dotarea aviatiei chineze, insa de curand, a aparut si copilul din flori al relatiei dintre Rusia si China, adica o copie, evident neautorizata, dupa Su-30MK2, numit de mandarini J-16.

Su-30 MKK, foto: air-attack.com

Of course chinezii neaga orice asemanare intre proiecte si spun oricui vrea sa-i asculte, ca ei au facut, pana la ultimul surub pe J-16. In acelasi timp Rusia tipa pe motiv de furt pe fata, si desi nu-mi sunt chiar cei mai dragi vecini ai nostri, de aceasta data probabil ca au dreptate.

Istoria furtului de tehnologie ruseasca de catre chinezi nu este la prima fapta.

Astfel  J-11 este o copie ilegala dupa Su-27, J-15 pare a fi o alta copie, tot ilegala, dupa Su-33, etc, etc.

Cert este ca una peste alta, mai se cearta, mai se-npaca, chinezii nu au practic o alta sursa de tehnologie avansata, ca nimeni din Occident nu este suficient de nebun sa le vanda ceva, iar rusii au nevoie de bani. Si cum se spune din batrani ca dragostea adevarata prin stomac trece, asistam la o relatie de tip “Prigoana”. Mai un divort, mai o impacare, mai un plici, mai un copil legitim, mai un copli nelegitim…toate vin si toate trec, pare sa spuna chinezii cu ochii pe tehnologia ruseasca, atat de draga lor! 🙂

 

Sursa: strategypage

l

Reclame

11 răspunsuri »

  1. merita admirata capacitatea tehnologica de a copia tehnologie atat de avansata!
    Pakistanezii spuneau ca radarele AESA chinezesti nu sunt cu nimic inferioare celor rusesti sau occidentale.
    Incep sa ma intreb daca nu am face bine sa cumparam partea de radar de la chinezi?

      • Nu cred ca spui prostii deloc!
        Ceea ce ar trebui sa intereseze la o arma este sa fie usor de produs, sa fie eficienta si sa aibe o mentenanta usoara, rapida si putin costisitoare.
        Sincer, as verifica intai radarul ala si motorul sa vad daca se apropie de ELTA si ceea ce este pe F16, daca da as cere si mare parte din tehnologia de fabricatie, daca nu as lua legatura cu Israelul si cu Unchiul Sam si cu ocazia asta as impusca 3 iepuri deodata.

        Unul, China nu o sa mai poata de fericire ca vinde ceva in vest pe o nisa pe care nu prea intra oficial.
        Doi, daca tot trebuie pus radarul ala, in mod sigur trebuie facute tot felul de ajustari si in mod sgur unchiul Itzik o sa vrea sa arunce un ochi la ceea ce ar avea sanse sa intalneasca in lupta.
        Trei, unchiul Sam o sa vrea sa vada jucaria mai ales ca probabil va trebui sa apara ceva modificari structurale pentru motor.
        Partea naspa este ca daca am suparat pe unul din astia, atunci va trebui gasit alt furnizor, dar daca am intrat in leagan cu China, atunci am avea acces la o masa masiva de armamente care chiar daca nu ar fi de ultima ora, ar fi eficiente si ar fi usor de asimilat in productie.
        Nu cred ca are rost sa zic ca mare parte din artileria noastra are la baza artilerie „imprumutata” de China si adaptata tehnologiei la care avea acces.
        Problema este ca nu avem oameni pragmatici la decizii ci tot felul de inchipuiti care se cred Mesia si care se simt lezati daca cineva le zice verde in fata ca nu-si fac treaba.

        • Ma gandesc ca la cat cost un JF-17 am putea avea nu 48, ci 120 de astfel de avioane! Ca nu o fi el la fel de manevrabil ca Rafale, corect, dar rachetele sunt tot rachete si pilotii care ar zbura multe ore, ar face diferenta. Din pacate politic sau doar din cauza noastra nu sunt sanse. Dar imi place foarte mult ideea din spatele conceptului J-10/JF 17:decente dar foarte ieftine si usor de intretinut.

  2. E mult mai ieftin sa furi tehnologie decat s-o dezvolti tu insuti. Decat sa bagi sute de mld. intr-un program gen f22 sau 35, iti lasi adversarul s-o fac si tu dai doar cateva zeci de mil pe spionaj, apoi mai schimbi cate ceva la estetica, sau nici macar asta, pur si simplu daca-ti zice careva ca ceru-i albastru tu juri ca-i galben. Probabil isi spun ca mii de ani au furnizat inventii si inovatii lumii fara sa primeasca nimic, asa ca n-ar strica reversul medaliei.

    • Nu e neapărat. Cheltuielile sînt la fel de mari ca și cum ai dezvolta tu un produs nou fiindcă spionajul e costisitor, apoi trebuie să ai oameni pregătiți care să prelucreze informațiile primite și să poată să le folosească plus că integrarea tehnologiilor furate durează mai mult și e mai scumpă decît în cazul obținerii lor pe căi legale. Plus că spionii ăia aduc și multă fușăraie și informații triunchiate chiar eronate astfel încît munca de separare a informațiilor utile de cele nefolositoare e imensă și consumă mult timp.
      Iar cu Su-30 chinezesc treaba e așa: sînt celule de duble de 27 clasic pentru care au licență pe care pun echipamentele de pe MKK.
      Oricum, una peste alta, China este, după mine, cel mai mare operator de Su-27 și derivate din lume.

  3. Salutare. Asta cu Rusia care ar face diferite revendicari in privinta tehnologiei sale militare copiate de alde olez mie unul nu pre imi par atat de veridice ,cine dracu stie ce relatii secrete exista intre astia , pai ce rusii care au fost ,sunt si poate vor mai fi furnizor pt armata chineza nu stiau cu cine au de a face ; asta-i joc de glezne pt restul lumii care poate crede astfel de probleme in concubinajul acestor tari .Iata aici si ultima dovada de tandrete http://www.youtube.com/watch?v=fIe0yanOBQM dupa cum spunea George o dragoste cu nabadai ,remix dupa Clejani.
    Iar din toata tarasenia asta cred ca evreii si yankeii trebuie sa tina seama , caci desi mie teama rau ca situatia in lume poate degenera rau pe praful asta ce ar insemna ca China sa si puna in aplicare avertismentul ca va intervenii in cazul razboiului cu Iran, caci pt China o pertubare in aprovizionarea cu petrol inseamna pierderi enorme numai cata masa plastica face aceasta tara pt diferite produse . Oare cum ar suna sa auzim ca prin Iran au fost dilocate importante forte militare chinezesti asa cum a intamplat cu rusii in Corea . asa ca evreii trebuie sa aibe mare grija daca nu vor sa zboare astfel de SU-hoiuri sau J-euri pe cerul lor ; de fapt am vazut o interpretare a armaghedonului pe discovery parca cum ca asta va avea loc pe teritoriul cui ?! Israel . si daca tot am ajun iar la acest subiect am vazut pe aici un articol cum s-au plasat yankii pe la arabii si am ramas contrariat de faptul ca in Qatar nu mai stiu exact ce au pe acolo si vazand daceva vreme ca Qatarul a spus ca este impotriva unei interventii ale americanilor ma intreb cum se potriveste aia cu fundul in doua luntrii .

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s