Romania pe cale de a fi inconjurata de “bunavointa” Rusiei. Din nou!

Standard

Anuntata de ceva timp asa-numita baza ruseasca pentru ajutorarea sinistratiilor din Europa de Est de la Nis, Serbia,  a fost inaugurata oficial. Tot oficial aici vor fi cazate cateva elicoptere si avioane, ceva tehnica ruseasca care vor fi folosite numai si numai pentru uzul ajutorarii tariilor din regiune in caz de catastrofa!

Adica Rusia, in marinimia ei, se gandeste doar la binele nostru si este gata, ca din toata saracia ei, sa ne puna nou la dispozitie cateva elicoptere si …dracu’ mai stie cu ce vrea ivan sa ne fericeasca in caz de cadere de metoriti, comete sau schimbarea brusca a polaritatii campului magnetic.

Inaugurarea bazei rusesti de pe Nis. Salvare si procesare de date. Cui ii este dedicata aceasta baza?! Pai…noua!

Daca o astfel de initiativa vi se pare normala si exemplificatoare de dragoste fata de aproapele tau, aflati domnilor ca va cam inselati! Eu personal nu am auzit de astfel de baze, cu astfel de scopuri, deschise de alte tari pe alt teritoriu decat cel propriu. Rusia este astfel o deschizatoare de drumuri din acest punct de vedere! Oare?!

Haidade, da de cand moare ivan de grija noastra si de cand este dispusa Moscova sa dea bani pentru europeni? Adica nivelul de trai din Rusia este deja la nivelul celor din Emiratele Arabe si nu n-am aflat?!

Categoric avioanele si elicopterele rusesti stationate aici, vor fi la fel de “salvatoare” pe cat de pescadoare erau traulerele rusesti ce se tineau, prin anii “80, scai de flotele NATO prin toate oaceanele lumii. Ca intre timp am aflat ca respectivele traulere aveau, pe langa sisteme sofisticate de ascultare a comunicatiilor, si capacitatea de lansa torpile, alta mancare de peste, nu?!

In mod clar Rusia vrea la Nis deoarce acesta este la o aruncatura de bat de Deveselu. Cel mai probabil ivanii vor monta niscai antene simandicoase prin zona ca sa prinda inundatia si cutremurul repede, sau comunicatiile si sistemele noastre radar. Voi pe ce variant ati miza?!

Asta si apropos de “proverbiala” prietenie pe care chipurile Serbia a aratat-o mai mereu Romaniei, pritenie pe care eu personal nu dau doi bani si nici nu-mi aduc aminte s-a fi remarcat-o vreodata.

A doua stire, relationata cu prima intr-un fel, vine de la Budapesta, unde guvernul Orban joaca in continuare cartea anti-UE si o joaca din ce in ce mai tare si mai murdar. Cu cateva zile in urma Ungaria a anuntat semi-oficial retragerea din Nabucco si in acelasi timp o implicare in proiectul rusesc South Stream. Presedintele Gazprom, dl. Miller, a  anuntat chiar ca compania sa a semnat un acord cu partea ungara pentru construirea in comun, pe teritoriul Ungariei, a unui depozit subteran pentru stocarea gazelor naturale.

Practic fara Ungaria, legatura Nabucco cu Austria este intrerupta, si tot practic, chiar si sansele mici pe care conducta europeana le mai avea, s-au dus dracului acum. De ce?! Datorita faptului ca Rusia a momit marile tari ale UE Franta, Germania, Italia, in detrimentul celorlalti. Miscarea Ungariei, desi scarboasa, este totusi normala. Pusa cu spatele la zid de FMI si UE, neputand sa supravietuiasca singura, ceva trebuia facut, iar bratele primitoare ale Rusiei s-au deschis imediat.

Asadar Romania are doua variante: gaze din productia interna( de sist sau din Marea Neagra), sau sa accelereze proiectul AGRI.

Nu ar trebui sa ne mire nici daca, in viitorul apropiat, ivanii sa vina cu o oferta de imprumut pentru Ungaria, asa cateva miliarde de dolari. Rusia isi joaca cartile, mizand pe slabiciunea crescanda a UE, iar in aceste conditii, optiunea de securitate a Romaniei, pe latura americana a Aliantei, este din ce in ce mai normala. UE pur si simplu nu exista politic si militar vorbind, iar asta ne face pe noi sa mergem doar pe mana americaniilor.

Inca o data influenta Rusiei creste, ne inconjoara, cu ata mai mult cu cat ofensiva declansata pe Nistru, vis-à-vis de R. Moldova, creste in intensitate. Cum va reusi Romania, slabita economic si politic sa faca fata noii Rusii pe care Putin ne-o propune?!

In mod obiectiv Bulgaria este si va ramane macar cu un picior in barca Rusiei si oricum nu ne-au fost niciodata prieteni, Ungaria falita si cu funia, finatariilor taiate de UE, la gat, nu are practic alternative, iar Serbia, mereu jigodie fata de Romania, abia asteapta sa ne plateasca polita mioritatilor jucata de Romania. De Ucraina, sau Mica Rusie nu mai amintesc aici!

Marea Neagra singurul prieten al Romaniei?! Polonia si Turcia sunt destul de departe, dar si asa sunt singurele doua state pe care am putea conta in zona noastra. Si bineinteles pe americani, care atat timp cat interesul ii mana prin Orientul Mijlociu vor fi aici.

 

surse: Ziuaveche & Ziuaveche

 

32 de răspunsuri »

  1. Dracu’ i-a pus pe americani in timpul bombardamentelor din ’99 sa faca praf Nis-ul (Naissus, orasul in care s-a nascut…”Sfantul” Constantin Cel Mare si mai devreme, motivul abandonarii Daciei de Aurelian dupa batalia din aceasta localitate impotriva gotilor cu 2-3 ani mai devreme). Ironia face ca locuitorii de aici sa fi fost primii oraseni care i-au aratat degetul mijlociu lui Milosevici.

    Vesti bune pentru Craiova mea, avem o baza ruseasca la o aruncatura de bat de noi. Horray! 😦
    In paranteza, acum avand motive, sper sa se reactiveze (0 sanse) vreo escadrila prin Banie.

      • Yep. Un oras atat de iportant pt. crestinatate, atacat (probabil din prea multa grija fata de „daune colaterale”) cu…bombe cu fragmentatie in piata centrala a orasului, multumita intelegerii dintre americani si executantii lor olandezi. Bineinteles ca au ratat tintele preconizate in acel atac (in general legate de comunicatii, doar o post de televiziune despre care nu erau siguri ce transmite „l-au sters de praf”), dar au nimerit din plin tot ce misca pe doua picioare. Tampitii dracului…in frunte cu jegul ala de Wim Kok, fostul prim-ministru, „socialist” trecut prin toate conducerile celor mai mari companii olandeze, basca ironiei si membru al European Association of…History Educators! 😦 S-a speriat Europa asa de tare incat erau cat pe ce sa-l infunde la Haga, dobitocul fiind de fapt primul vest-european de dupa al Doilea Razbel „chemat” la audieri pt. crime impotriva umanitatii datorita macelului respectiv.

      • Lasa bre ca nici ambasada Chinei nu era chiar gard in gard cu nus ce complex militar sarbesc si tot si-au luat-o…Ce-au facut?! Au inghitit-o cu mult profesionalism si multa apa. Aia e, stiti si voi Errare humanum est.

        • Errare, errare, dar prea de tot. Cu 3 saptamani inainte tot geniile NATO bombardasera vreo 2 ore continuu convoiul de refugiati albanezi de la Dakovica (sudvestul Kosovo) pt. ca „li s-a parut ca sunt niste vehicule militare”! Cat despre chineji 🙂 daaa, sigur din „eroare” le-a fost bombardata ambasada lor cu JDAM-uri ghidate prin GPS…tot pe 7 mai, cand cu Nis-ul 🙂 Asta a fost pretul platit pt. „pielea invizibila” a lui J-20, grefata cu ce achizitonau chinezii prin zona dupa ce fusese doborat F-117-le prin martie cu cateva saptamani mai devreme…

        • Da bre. vezi suntem de acord! Peste tot numai greseli, simple, omenesti fara nici o intentie. 🙂 Si vezi si tu ca nu americanii au inceput primii! Pai sarbii de ce le-au dat jos un F-117?! Stiau netrebnicii cat costa un astfel de aparat?! Au aflat ei dupa aia…Scump domne, foarte scump.

        • N-a fost nicio eroare in bombardarea ambasadei Chineze din Belgrad, la subsolul acelei cladiri mutase Milosevici un centru de comanda militar, acolo erau generali care faceau planuri de aparare, de atac…ei s-au gandit ca europa/NATO nu au atat tupeu incat sa bombardeze ambasada, acel atac a fost o misiune de anihilare a unui centru de comanda sarb.

  2. Asa cum Deveselu a devenit tinta pentru rusi si iranieni, asa va fi si Nis trecut probabil pe lista de amenintari la securitatea nationala a Romaniei, similar cu Transnistria, iar in caz de tensiuni in Serbia, va fi tinta principala pentru noi si US, fiind si la cateva zeci de km S de Timoc.

    Ar fi esential sa stabilim cai de comunicare terestre cu Polonia, macar sa avem un aliat mai aproape. Cu Turcia exista vecinatate la Marea Neagra. De s-ar anunta odata deciziile mai detaliate pentru Deveselu, adica aparare aeriana si anti-aeriana de la foarte scurta la distanta mare. Cred ca si aici SUA va avea un cuvant de spus. Cert este ca daca SUA isi ia si temporar mana de pe noi, cam suntem expusi, in restul Europei nemaiavand un aliat de talia Frantei sau Germaniei.

    Sper ca noul guvern sa finalizeze parteneriatul strategic cu Germania, cerut de acum 2 ani. Plus sa incepem investitii si transferuri tehnologice cu China si Coreea de Sud, ca tot de 2 ani se tot taraganeaza.

    Trebuie sa incepem sa ne miscam, altfel in curand s-ar putea sa fie prea tarziu.
    Daca se concretizeaza noul ministru al apararii in persoana lui Corneliu Dobritoiu, s-ar putea sa fie sanse sa se re-puna pe picioare inzestrarea armatei. In 2006 a fost numit Secretar de stat și șef al Departamentului pentru politica de apărare și planificare din cadrul MApN, deci ar trebui sa fie la curent cu majoritatea problemelor de inzestrare…

  3. Pai Europa centrala și de est a avut în tot dea-una intre Rusia și Germania,iar daca Ungaria joca cu rusi nou nu ne rămâne decât sa jucam cu Germania,deci ași schimba F16 pe Eurofighter,de la americani vreau Aegis pt fregate.
    Iar dacă tot ne înconjoară Rusia cu dragoste poate se prind și ai noștri ca nu ne permitem decât cei mai bun și o lasă mai mole cu second-hand-ul,o lasă mai moale cu F35 ca nu o sa ni-l permitem la costuri de operarea are,înțeleg și ei valoare ofsetului

    PS 1 Știe care va dacă România a răspuns Germaniei la invitația parteneriatul strategic
    https://rumaniaeconomic.wordpress.com/2012/03/28/parteneriatul-strategic-germania-romania-propus-la-cluj/

    PS 2 costuri ora de zbor Jane’s Defence via Adelin Petrișor http://www.adelin-petrisor.ro/?p=8411

    Jas-39 Gripen (Suedia)-4700 usd
    F18 E/F (SUA)-11.000 usd
    Rafale (Franța)-16500 usd
    Eurofighter Typhoon (Spania, Germania, UK, Italia)-8200 usd
    F35 (SUA)- 21.000 usd.

    • Sa faca odata parteneriatul ala, ca suntem pe butuci!
      Poate vom putea discuta in alti termeni apoi si datoria Germaniei catre Romania.
      Cu sprijinul pt. Transnistria, nu sunt prea sigur… Nemti erau sa muste recent la o varianta re-vopsita a planului Kozak.

    • Nemti se pupa cam mult cu rusii, deci tot singuri ramanem ca deobicei, dar se poate intampla ca in ww2, scenariu ala o sa repete la infinit pana cand nu o sa avem si noi o armata la necesitatile si capabilitatea (economica) REALA a Romaniei…

      • Rolul Germaniei nu ie ca sa ne apare de Rusia e sa tina Ungaria jos în caz de ceva. Sa spună Ungariei dacă miști te ia dracu.
        Iar dacă Orban vrea sa joace cu Rusia ne da șansa sa rupem prietenia Germano-Ungara.La fel ca și în perioada interbelica Ungaria virează spre Rusia,hai ca de data asta când s-or suci,dacă se sucesc ai sa fim deja acolo lângă Germania.Sa ii prindem noi pe ei într-o îmbraci-sare Romano-Germana decât sa ne prindă ei pe noi in una Ungaro-Germana ca în WW2, și apropo avocatul principal al Ungariei a fost Italia,nu Germania.
        Iar intre Germania și Rusia nu este dragoste e vorba de pragmatism o sa fie alături de Rusia cat au nevoie de ei.Mai frica de trădare mi-ar fi în cazul Franței ăștia find mai tâmpiți.Germania ne oferindu-le Rușilor transfer de tectologie militara de vârf (navele Mistral) cel puțin din cate știu eu.

    • Pai ora de zbor la F35 costa mai mult decat la Eurofighter sau Rafale.Daca este chiar asa, atunci nu vom avea acest aparat.Din acest motiv, probabil, fostul guvern al Romaniei(PDL) a dorit sa cumpere F16 block52, nou.

  4. de ales (ca mi-a scăpat la post de mai de sus)
    AGRI se bazează pe gaze din caucaz ternul de joaca al Rusiei,deci nu ma-si baza pe el prea mult.
    Gazele de sist sunt scumpe si murdare, viabilitatea lor economic depinzand de pretul ridict al gazelor,Romania are nevoie in primul rand de enegie ieftina.
    O solutie ar fi Hidrogenul Sulfurat din Mare Negra,energia geotermala alata soluție,regândire strategia privind energia eoliana,solara (dacă exista o strategie) în sensul sprijiniri eficiente în producte.la fel si in cazul energia solară.
    Ar trebui terminate reactoarele de la Cernavodă,și în principu retunat la a produce energie electrica din gaze,ca astea sau cam terminat,si sa folosim gazele in activități unde sunt chiar necesare si de ne inlocuit

  5. In 1980 nenoricitul de Ceausescu promitea 10000MWh insatalalti in domeniul nuclear. Dar s-a pornit sa-si faca mausoleul in centrul Bucurestiului si totul s-a sfarsit. Abia in 1995 am pornit centrala Nucleara U1 la Cernavoda. In 1990 l-am asteptat ca pe Dumnezeu pe Iliescu. N-a facut nimic. mai rau, a distrus, impeuna cu Roman, ceea ce reprezenta cercetarea nucleara romaneasca. Lovitura de gratie a dat-o unul, Rusanu, de la PNL. Basescu a fost cel care a insistat ca Unitatea 2 sa fie pornita, care era gata in propotie de 75% in vremea lui Iliescu. Tot el a insistat pentru unitatile 3 si 4. Pentru asta el va avea votul meu indiferent ce va fi. Stiu ca multi ma vor blama pentru acest lucru. Dar industria nucleara este sansa Romaniei. Si pentru asta prefer sa mananc paine cu apa decat sa inclin capul in fata rusului.

      • Sa-ti povestesc cum stateam la coada la doua dimineata ca sa iau 1Kg de lapte pentru fetita mea de un an ? Asta in vremea lui Ceausescu. Sa-ti spun cum se traia in anii ’60?
        Desigur ca nu ar trebui sa avem astfel de comparatii. Si nu e normal sa traim asa ceva.

  6. cei care privesc rusia drept partener corect,egal,bunavoitor si ne spun toate alea bune de ei…
    nu cunosc istoria poporului roman
    nu inteleg ca sunt vecinul cel mai puternic din zona si interesele niciodata nu vor fi commune
    Romania e…unicul …popor latin din zona
    rusia cum era de asteptat pregateste raspunsul …cum nu poate fi altfel la nivelul fortelor conventionale
    cum spunea stu ..de cultura rusa,de la arhitectura la semnele heraldice …toate au importanta lor in psihologia unei natiuni,ce s-a incercat in perioada comunista…cu modificarea ,de la structura satelor…la demolarea ,desfiintarea bisericilor
    rezultatele se vad in timp
    cine critica capitalismul si ridica in slavi industrializarea din comunis si o pune pe seama rusilor uita unele lucruri
    herman oberth,iar,caile ferate romane,cel mai mare progress cultural in istoria romaniei
    comunismul…pana la intrarea la putere a lui Ceausescu a insemnat intoarcerea romaniei la statutul de tara …agrara…,Ceausescu cu multe eforturi a reindustrializat Romania si a pus un nou pod langa cel facut de anghel saligny
    el a fost ,judecat si executat pe nedrept…aici nu spun ca nu era vinovat si ca trebuia sa fie inchis
    cei ce l-au asasinat ,l-au indepartat pe gen guse ,cel care a trimis tancurile din galati spre granite ,anticipandu-se
    gen militaru …
    gen milea ….asasinat
    usla …cazuta in ambuscada,parasutisti considerati trupe de elita de comunisti trimisi la otopeni,cu ordin de a nu lasa pe nimeni sa treaca si studentii military trimisi sa intre in dispozitiv
    de ce la ordin dupa caderea lui Ceausescu se ordona distrugerea arhivelor din primarii,arhive agricole de dinainte de regim
    dupa 20 de ani traim consecintele la toate astea
    rusii nu sunt prieteni,am luptat ptr ei ,istoria e usor de rastalmacit cand stergi constiinta nationala a unui popor si apartenenta la unele valori

    Portretul Romaniei Interbelice

    romaniainterbelica.memoria.ro/ – Traducir esta página

    • E clar ca pe Ceausescu l-au impuscat pentru ca ar fi avut multe de spus despre foarte multi tovarasi. Daca stau bine sa ma gandesc parca si Antonescu a avut un proces mai corect, cel putin l-au lasat sa spuna tot ce a avut de spus, chiar daca se stia oricum rezultatul. Dar cred ca chiar daca s-ar fi tinut la Nuremberg ar fi avut acelasi final.

  7. Comandantul Forţelor Terestre americane din Europa, impresionat de Poligonul Cincu:
    http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/comandantul-fortelor-terestre-americane-din-europa-impresionat-de-poligonul-cincu-90479.html

    Generalul Mark Hertling a apreciat pregătirea militarilor români şi condiţiile de instruire oferite de poligonul din cincu. “ Este de necrezut pentru mine ce drum a parcurs armata română ultimii ani. Aş lupta alături de oricare dintre aceşti ofiţeri sau soldaţi pe care i-am văzut aici. Astăzi nu există nici o diferenţă între forţele terestre ale SUA şi cele române. La Cincu aveţi o bază de antrenament excepţională. Ceea ce s-a realizat este fantastic. Am mai fost aici în urmă cu câţiva ani şi nu pot să cred ce schimbări s-au petrecut, nu numai în ce priveşte modul de instruire, ci şi în ceea ce priveşte echipamentul şi tehnicile folosite pentru antrenament. Sunt încântat de progresele pe care le-am văzut la centrul de instruire pentru luptă al forţelor terestre din Cincu de la ultima mea vizită”, a spus comandantul forţelor terestre americane din Europa.

  8. Da, da vedeti ca ne-o pune americanii in mana acusica. Io am mai zis si-alte locuri , astia ar vinde-o si pe ma-sa ma fratilor. O sa vedeti voi. Chiar credeti ca le pasa de Romania? Noi nu suntem decat pionii lor in continuarea razboiului rece impotriva rusilor, chinezilor si altor tari care nu vor sa cante dupa ei … ei si aduc scutul mamii lor la noi , rusii aduc la o aruncatura taman vreo cateva focoase atomice pe care scrie „Bucuresti”, „Craiova” etc. si daca bubuiala a din urma va incepe , nu mai ramane nici cenusa din tara asta.

    Nu vreti sa plecati capul la rus ziceti? Fratilor , l-ati plecat deja la americani de 20 de ani.

    Ca veni vorba , nea George GMT , zici matale ca sarbii sunt jigodii ( ?) da ia spune cum te-ai simti daca ar veni yankeii cu cica „Alianta Nord-Atlantica ” sa-ti bombardeze tara si sa omoare lume ca se le dea Transilvania ungurilor sau sa creeze un stat „independent si democratic, neasuprit de barbarii de romani”?

    PS: Eu incerc sa-mi duc traiul fara sa fiu rasist in privinta ungurilor , bulgarilor si altor natii ( mai apropiate sau mai indepartate) care sunt obiectul unor remarci nu tocmai civilizate pe blogurile astea romanesti din pacate …am vrut doar sa dau un exemplu si o paralela cu Kosovo.

    • @E.S. Bre ce-are a face una cu alta?! Am zis io ca-mi pare bine ca si-au luat-o sarbii in freza?! Bafta lor, nici lacrimii prea multe nu vars, da nici bine nu-mi pare. Fereasca Dumnezeu de asa nenorocire. Eu ma refer strict la folcorul cu totul fals priviind asa-zisa prietenie cu care sarbii ne privesc pe noi. Am exemple de prietenie da la noi catre ei, invers nu prea am.
      De la salvarea flotei civile de aeronave ale fostei Yugoslavii, care in timpul bombardametelor a stat cuminte si pe sest la Otopeni, la fluxul de carburant tolerat de Romania si chiar facut cu ordin.
      Ce am primit in loc?! Minoritatea romana din Banatul Sarbesc este amenintata cu arma, daca se declara romani, baza ruseasca pe Nis, si altele mai rele, si asta in conditile in care Romania este SINGURA tara vecina cu Serbia care nu are pretentii teritoriale, minoritatea romana nu le face problema, ca cea maghiara sau bulgara, iar in timpul razboiului civil de la ei, in timp ce ungurii vindeau Croatiei rachete AA, Romania sprijinea Serbia cu ce putea: combustibil, materii prime, etc, etc. Asa ca mai dai dracului, daca ar putea ne-ar sfasia imediat. Da nu prea pot. Nici ei, nici ungurii, nici bulgarii! NOI nu avem prieteni, asta trebuie sa va intre bine in cap, poate doar Marea Neagra, in rest nu.
      Iar faptul ca Yugoslavia s-a facut tandari…fix in cot ma doare. Romania a ramas cea mai mare tara din regiune, bafta noastra, iar asta arata ca noi, asa cum suntem, urati, fraieri, corupti, am stiut, am fost de fapt foarte destepti si am reusit ceea ce alti, mult mai smecheri considerati, au luat-o zdravan in bot.
      Ca acum suntem in galeata economic si social, n-are nimic. Ne vom reveni incet si cu multa durere, diferenta intre noi si sarbi, este ca noi putem sa ne revenim, da ei la ce sa-si revina?! Ori ce ar face tot o farama de tara le-a ramas, iar in probleme de tara versus tara, marimea conteaza cel mai mult.
      Iar faptul ca Romania devine usor-usor o forta in regiune…http://rumaniaeconomic.wordpress.com/2012/02/09/romania-si-vecinii-sai-o-comparatie-economica/
      Datele statistice provin din tarile respective, asadar nu pot fi banuiti ai nostri de vreo manarie!

      • Nu cred ca bunastarea unei natiuni ii direct proportionala cu intinderea suprafetei teritoriale, uite ce bine o duc belgienii, olandezii, luxemburghezii, andorezii, tari cu suprafete teritoriale de 10 ori mai mici decat a noastra…daca am face un sondaj de opinie in Romania, probabil 90% dintre respondenti ar prefera sa locuiasca intr-o tara mica ca intindere teritoriala dar sa castige 2.000-3.000 euro pe luna decat sa locuiasca in romania si sa castige 200-300 euro pe luna.

        • Fals. Bunastarea unei natiuni nu tine de suprafata e adevarat , dar intotdeauna e preferabil sa traiesti intr-o tara cat mai intinsa. Nu numai ca esti mai greu de cucerit de vre-un haplea nesatul dar pamantul a fost intotdeauna un „mijloc de productie” si e principalul activ contabil al unei tari. Ar trebui sa-i intrebi pe evrei cum e sa traiesti intr-o fasie ingusta de teren cu inamici de jur imprejur sau pe olandezi care au smuls marii jumatate din teritoriul tarii lor ca sa faca agricultura.

  9. http://www.hotnews.ro/stiri-international-12339408-noul-presedinte-serbiei-tomislav-nikolici-efectua-prima-vizita-externa-moscova.htm

    Presedintele ales al Serbiei, nationalist-populistul Tomislav Nikolici, va efectua prima sa vizita in strainatate la Moscova, o vizita care alimenteaza ingrijorarile celor care se asteapta la o incetinire a drumului acestei tari spre integrarea europeana, scrie AFP.

    Nikolici se va deplasa vineri la Moscova si se va intalni sambata cu presedintele Vladimir Putin, potrivit agentiei oficiale de presa a Serbiei, Tanjug.

    Aceasta vizita fusese stabilita inainte de castigarea, de o maniera neasteptata, a alegerilor din 20 mai, dar intalnirea cu Putin a fost stabilita dupa victoria in scrutinul prezidential, potrivit presei locale.

    Nikolici a fost invitat la Moscova in calitatea sa de presedinte al Partidului Progresului (SNS), pentru a participa la congresul partidului Rusia Unita.

    Nikolici nu si-a ascuns niciodata puternicele simpatii pro-ruse.

    Presedintele ales, un populist reconvertit in pro-european, a tinut sa asigure Bruxellesul ca tara nu renunta la aderarea la UE.

    Cu toate acestea, in trecut, el afirmase ca ar fi mai bine pentru Serbia sa fie „o provincie ruseasca” decat sa adere la UE.

    Serbia a obtinut in martie statul de candidat la aderarea la Uniunea Europeana si asteapta acum anuntarea datei la care vor incepe negocierile.
    ………………

    „Fratii” nostrii sarbi ce bine se inteleg maica rusie, practic se oficializeaza introducerea unui nou cal troian in UE care sa faca jocul rusilor alaturi de „fratii” nostrii maghiari si bulgari…si uite asa ne-au incercuit incaodata, trebuie sa fim cu ochii ca pe butelie pe vecinii nostrii.

    • Foarte corect Cristi, dar am mai fost singuri inconjurati de netrebnici si loviti din interior de proprii nostri conducatori. Problema este ca inca nu ne-am dus…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s