Ungaria, probably the worst army in the world

Standard

Desi Ungaria are gura cam prea mare pentru valoare ei militara, desi daca stai sa-i asculti, iti creaza senzatia ca pot oricand sa intre peste Romania, realitatea este de fapt de la hazlie, pentru noi, la lacrimoasa si umilitoare pentru ei! Comportandu-se ca orice catel mic si jigarit, care numai gura e de el, vecina si aliata noastra de la vest, este practic o natiune fara armata. Cu o mana de tancuri si cateva gramezi de infanterie motorizata, Ungaria se poate mandri ca fiind singura natiune, membra NATO, pe care americanii s-au jurat ca daca se putea…de mult ii uscheau din Alianta!

Si pentru a nu fi acuzat ca sunt subiectiv, voi cita din “cuvintele frumoase” trimise de ambasadorul american de la Kabul, Karl Eikenberry ,acolo unde mandra armata honveza participa cu o amarata de echipa de reconstructie. Nu numai ca nu contribuie la pacificare Afganistanului, dar mai mult de atat, alte trupe din alianta trebuie sa-i apere pe ei.

Asadar iata ce spune domnul ambasador : -“Echipa de reconstructie ungara face putine lucruri pentru a face fata problemelor. Ei NU AU DREPTUL SA POARTE ARME( asta este in mod sigur o dovada de respect! Probabil ca tantalai au obiceiul sa se impuste singuri din greseala), cu exceptia cazului autoapararii, efectueaza doar cateva patrule pe strazile principale si nu desfasoara activitati contra drogurilor”, se plange americanul de blestemul ce a cazut pe capul lui cu asa aliati! Mai mult “ Dupa moartea a doi genisti unguri, Budapesta nu a mai trimis alti”, adauga amaratul de ambasador si da marunt din buze.

Desi zona de “responsabilitate”, probabil cateva strazi mai late, este relative linistita si cu rare conflicte, honvezi stau, preventiv, cu capul la cutie …Constatand prostia facuta, atunci cand Ungaria a fost primita in NATO, reprezentantul SUA continua sa se lamenteze: “Membrii fortelor ungare se gandesc doar la “a putea sa se intoarca teferi” dupa ce au efectuat  mici actiuni de dezvoltare a relatilor cu bastinasi”.

Probabil ca le dau spaga sa nu ia bataie cand ies din tabara. Si tot probabil armata ungara este singura din NATO care plateste taxe de protectie, pentru a nu fi batuta… Astfel soldatii neozeelendezi, stationati in regiunea vecina, Bamyan, au fost chemati, in mai multe randuri, in ajutor, scrie ziarul neozeelandez New Zeeland Herald, pe site-ul sau. Probabil ca gasti organizate de copii pana-n 10 ani ii atacu regulat pe unguri si le furau cartusele, sau poate chiar ii violau in mod repetat, saracii…

Autoritatile ungare nu au reactionat de loc la aceste informatii dezvaluite de Wiki Leaks. Si deltfel ce dracu sa spuna?! Sa recunoasca ca sunt probail cei mai prosti din NATO? Poate ca ar trebui…Ar trebui sa-si desfiinteze rapandula de ii zic ei armata si sa infiinteze ceva mai putin rusinos. O companie de balet, un circ, mai multe fanfare de varietati. Ca militar este evident ca nu sunt talentati, ca ei sunt clar foarte curajosi si bine pregatiti, dar daca nu au nene talent?! E vina lor?! Nu bre, e vina lu muma-sa ii trimite sa se joace cu talibani, cand stie bine ce copii handicapati a facut, iar talibani ii mai si…julesc cateodata si atunci vin neozeelandezii.

Pai ati auzitera fratilor mai mare rusine nationala, decat ca armata ungara sa nu aiba voie sa poarte arme?! Si acum sa spuneti voi ca noi romanii nu suntem cei mai ghinionisti membrii ai NATO! Suntem la doi pasi de Rusia, principalul inamic si avem cei mai prosti doi aliati din NATO pe capul nostru, basca Ucraina…Ghinionul este foarte clar…

In final vreau sa cer scuze companiei Carlsberg pentru ca am alipit o reclama la, probabil cea mai buna bere din lume, de, in mod sigur, cea mai proasta armata din Europa…

Sorry…Carlsberg!

Reclame

55 de răspunsuri »

  1. bre, nu fi carcotas…probabil ca au ales sa ostracizeze armata si sa bage banii in orice altceva. si oricum nu au nevoie de cine stie ce armata ca sa intre peste noi, ii au deja pe Tokes, Bela si…hopa! parca nu faceam politica… :D…imi cer scuze pentru iesire…

    • Da…si eu care aveam de gand sa va pun la albumul de familie …strangeam bani de bere 😦 ehehe…stim la cine nu va veni mos Nicolae anul asta. 🙂

    • Da…si eu care aveam de gand sa va pun la albumul de familie …strangeam bani de bere 😦 ehehe…stim la cine nu va veni mos Nicolae anul asta. 🙂

    • @MCM! Bre daca esti cumva maghiar, din Romania sau Ungaria, esti foarte binevenit printre noi. Chiar nu am nici un fel de probleme cu unguri, de oricare parte a granitei sunt, eu nu fac decat sa comentez, in stilul meu situatia penibila in care a ajuns armata ungara…Am ce am cu politicienii de ambele etnii, paia mi-ar palce sa-i vad arsi de vii, cu oamenii normali, ca mine si ca tine ce sa am, nu impartim toti aceeasi saracie?!

      • Georgica… nem tudom 🙂 raspunsul meu ERA adresat lui Marius.pe blogul lui Iulian m-am otarat oleaca ca se trecea la discutii politice.ma rog…una din frustrarile mele.iar finalul comentariului l-am simtit ca pe o ironie fina la adresa mea.poate gresesc sa-mi imaginez asta dar etnobotanicele-s de vina nu eu 🙂

      • Politica este una dintre frustrarile NOASTRE. Eu ma cam feresc sa o discut pt ca daca imi dau drumul la gura…nu mai opresc.Am boala mare pe politicieni…Deci esti etnobotanist?!Bre…fiecare cu pacatul sau, eu prefer(da numai cu bataie) sa spal vase…cred ca stau mai rau ca tine:)

      • @MCM
        bre, io nu bat apropouri si nu umblu cu subtilitati, ca nu ma duce capu’ de atat… Spun doar ce am pe suflet, si doar atunci cand sunt sigur ca nu vorbesc aiurea.

      • Fratilor nu va mai certati.

        Va spun eu un adevar trist: orice natiune din lumea asta daca vrea sa ne cucereasca, ne cucereste in 6 minute. Cei care au facut armata s-ar putea sa stie motivul. Daca nu, secretul il divulg eu acum: in armata trebuie sa fi doar 5 minute destept, cat dureaza controlul. Sa ma contrazica cineva.

        Prietenii stiu de ce.

        • Neicusorule facui armata, si o terminai in 2000, dar chiar 6 minute? Hai mai pune tu ceva ca sa nu te injur pentru jignire. Tristul adevar e ca esti prea trist. Ia-ti o femeie, baga o friptura in sange, 5 pahare de vin rosu, si sa aflii de ta tv ca au intrat ungurii in Romania… iti dau eu 6 minute(daca poti sa astepti) sa iesi la razboi. Daca tu nu esti in stare sa-i mananci de vii, eu nu mai sunt Cristi, sau tu esti ungur =))

        • 🙂 Cristi uite ca are dreptate….si dupa cine ar putea sa atace 1vs 1 romania cine din zona vreu sa zic Ungaria? nu trece nici de oradea ..Ucraina serbia si bulgaria …poate toate 3 impreuna ca sa faca ceva singura este grecia militar superioara ..pericolul nu vine din partea armatei politica a fost cea care ne-a nenorocit mereu

        • astia fac politica pasilor marunti si ne rod precum rod moliile hainele, au dovedit asta de-alungul timpului , mai ales din 1989 incoace. apoi vor veni cu armata lor si va fi iarasi ip si trasnea. atentia si reactia sa ne lipseasca numai! noi VEST depindem foarte mult de voi SUD- EST cum am depins si in vremea ww2! sunt pacatosi rau astia si daca nu reusesc atunci se sinucid de suparare!

        • te contrazice soldatii care lupta in afganistan! spunele lor ca vor fi cuceriti in 6 minute!

      • da de serviciile lor de informatii care zicese ca e ceva de capul lor ce ziceti ca si asta tot militar este zic eu! citisem pe ici pe colo ca fac treaba pe unde calca , mai ales pe la noi! suntem pregatiti? eu aci am nelamuriri!

    • O fi blogul acesta blog razboinic si nu ne bagam in politica, dar…… totusi razboiul nu este politica continuata cu alte mijloace ? 🙂

      • neicusorule, fiindca pe mine ma oftica discutiile politice pe un blog de orice alta natura (militar,sport,auto,femei,povesti pt copii si orice iti mai poti imagina) iti explic eu:
        politica pt multi inseamna nu sa discuti despre evenimente,actiuni care duc uneori spre razboi( adica diplomatie ,politica externa) ci discutii despre mizeria noastra interna, romaneasca.neaparat trebuie sa existe ura,minciuna,spume la gura, injurii, etc.foarte curios cum in viziunea unora doar cativa politicieni (actuali) sunt responsabili de dezastrul in care ne aflam. inclusiv din p.d.v. militar.eu unul nu vreau sa citesc despre frustrari si psihoze ale unora.si nici nu vreau sa citesc comentarii propagandistice in favoarea unuia sau altuia.daca crezi ca este necesar sa avem si asemenea discutii dati drumul la injuraturi si mizerii cat doriti.e la moda deci sigur veti fi in asentimentul tuturor

      • A discuta despre o situatie politico-militara pe un blog militar , cu argumente nu cu insulte, nu cred ca inseamna exprimarea unor frustrari .
        Cred ca pentru aceasta exista posibilitatea postarii de comentarii , pro sau contra .

      • nu e de frustrari dar politica are…e un teren miscator ,politica in general e o chestie neclara e mai usor sa dezbati detalii tehnice decat sa te insiri in argumente pro si contra despre idei de daca e bine sau nu

  2. Si bre Mariuse bre, aia sunt aurolaci, nu ca nu au bani, pregatirea si calitatea oamenilor din A-stan este proasta.Nu prea au scuza cu bugetul…Si articolul este, aproape, un citat din ambasadorul american la Kabul! Eu frate, ce vina sa am?! In mod clar sunt nevinovat, da matale esti foarte carcotas cu domnia mea…

    • Bre, tot cu politicienii am si io cate ceva de impartit….Despre carcoteli…bag bre, ca sa avem subiecte de discutat la bere…:D

  3. Foarte tare blog-ul tau ! felicitari
    Daca consideri oportun , pot adauga un link la blogroll-ul meu !
    Toate cele bune !

  4. Situatia armatei maghiare nu-i deloc roza. Ei la nivel NATO sunt extrem de slab vazuti cu toate ca au sprijinul „de facto” al Germaniei si Austriei…Intrarea lor in NATO inaintea Romaniei s-a datorat acestor state, fara insa a se baza pe MERITE concrete.

  5. @romania inedit. Bre, ca mare dreptate ai! Dar eu as zice ca „batalioanele” Evei sa fie intai instruite de baietii nostrii; astfel vor fi apreciate la justa valoare in NATO.

  6. Pingback: Ungaria, probably the worst army in the world | Ziarişti Online

  7. Pingback: Armata bulgara s-a modernizat ! Pe bune ?! | RomaniaMilitary

  8. Pingback: Ungaria se prabuseste, urmeaza Ucraina! « RomaniaMilitary

  9. bre, ai ce ai cu Ungaria – dar situatia de acolo e diferita.

    in primul rand, ungurii le sunt de folos americanilor si NATO in Afganistan – unde au 500 de soldati si si-au prelungit sederea pana in May 2012. nu se pune problema sa-i dea afara din NATO.

    pe de alta parte, UE si SUA au probleme politice cu guvernul din Ungaria pentru ca Orban pare periculos de aproape de extrema dreapta – promoveaza nationalismul economic, restrange libertatea presei si nu numai.

    pe plan economic insa, eu sunt de acord cu el. a nationalizat fondurile de pensii private (care erau controlate de straini) dupa ce UE a refuzat sa includa acesti bani in calculul deficitului. deci daca nu le recunoasteti, atunci le desfiintam, le-a zis Orban. Polonia si Romania au aceeasi problema cu UE si pensiile private.

    a redus drastic impozitele pentru companii, introducand cota unica, dar a impus supra taxe pe profitul firmelor de servicii financiare (banci si firme de leasing, astea fiind straine) si firmele de telecomunicatii (de tel. mobile) – astea fiind si ele straine. Normal, strainii au protestat ca sectoarele lor sunt preponderent taxate.

    apoi mai recent, in fata crizei creditelor in franci elvetieni, guvernul Orban a fixat rata de schimb la momentul acordarii creditului, dand un mare respiro sutelor de mii de maghiari care au credite in aceata valuta. Normal ca bancile (austriecii si nemtii) au protestat. Pana la urma au ajuns la un acord, prin care diferenta dintre cursul de la acordarea creditului si cursul de acum e suportata 50-50 de banci si de stat. creditatii respira mai usor.

    Orban vrea acum controlul bancii centrale si aici se bate cu UE si FMI. Ideea lui Orban e sa refaca sistemul bancar si sa-l ungarizeze. La ei e cam ca la noi – practic au aproape 90 la suta banci straine.

    in alta ordine de idei, s-a interzis constructia de hypermarketuri in orase.

    concluzia e ca nu tot ce face Orban e bine, mai ales pe plan politic, dar nu tot ce face el e rau – unele lucruri sunt bune si vor ajuta Ungaria sa stea pe propriile picioare in viitor – in orice caz, sa nu ne pripim.

    problema lor e ca au datorii uriase de platit pe termen scurt, in valuta, e o criza de lichiditate si mai ales de incredere, pentru ca strainilor le e frica acum sa mai duca banii in Ungaria, dupa ce au fost taxati si pedepsiti.

    desi ajuns de la un deficit urias in urma cu cativa ani la surplus bugetar acum, ungurii vor avea mari probleme sa le finanteze daca nu fac un acord cu UE si FMI.

    • Bre ungurii nu sunt de folos nimanui in A-stan. In articol am folosit citate ale ambasadorului SUA la Kabul. Daca pe mine nu ma crezi, cu ala ce ai 🙂 ?!Militar sunt o penibilitate in NATO, si tot printr-un citat am aratat cat de mult ii aprecieaza americanii.
      Confiscarea banilor din fondurile de pensii private ti se pare o masura economica normala?! Si de ce ar include orice economist serios bani privati in deficitul bugetului de stat?! Adica pensia mea privata, cam ce treaba are cu bugetul de stat?! Tie ti-ar conveni sa-ti confiste Guvernul roman fondul tau privat de pensie?!Asta-i masura de dreapta?! Si TVA la 27%, tot de dreapta este?!
      Iar suprataxare, in afara bancilor si in afara unor conjuncturi economice speciale, crezi tu ca este o masura economica? Eu cred ca toate astea sunt masuri administrative, ale unui om disperat, care nu mai stie de unde sa ia bani. Iar faza cu cursul fix la francii, este o alta prostie, pt ca arunca o povara enorma pe viitorul guvern, iar ca idee, cine a fost suficient de prost sa faca credit in franci elvetieni, sa fie sanatos. Cand era dobanda mica, atunci de ce nu imparteau profitul cu aia , care mai prevazatori, au facut credit in forinti sau euro, si plateau mai mult? Asta-i socialism mascat frate!
      Si ce are controlul Bancii Centrale cu sistemul bancar, adica cu cine il detine?! Tie ti se pare ca este normal ca Banca Centrala sa depinda de guvern? Mai sti tu alta tara in care acest lucru sa se intample?!

      • bre, nu stiu cat de folos sunt sau nu, dar daca scoti 500 de unguri tre’ sa ii inlocuiesti cu 500 de britanici sau americani. americanii le-au solicitat sa-si prelungeasca sederea, ceea ce au si facut anul trecut.

        re. pensii private, pai asta au cerut cele 7 tari care au sistem mixt – sa se considere si sistemul privat ca fiind parte a sistemului public de pensii – altfel apare un deficit la bugetul de pensii care e incorect inregistrat – din moment ce o parte din contributiile obligatorii ale cetatenilor (la noi e 2 la suta, la unguri era vreo 8 la suta) sunt virate la privati, de ce nu sunt luate in considerare?

        ungurii au amenintat ca daca nu sunt incluse le vor nationaliza ca sa inchida deficitul (dar cred ca n-ai inteles ca practic erau tot contributii obligatorii, nu e vorba de banii bagati voluntar de cetateni in fonduri de pensii private, e vb de pilonul 2)

        deci, sa luam Romania ca e mai usor – statul acum transmite (pentru unii cetateni mai tineri, nu pentru tot boboru’) o parte din contributia lor de pensie obligatorie catre administratori privati.

        Insa problema e ca UE nu recunoaste acesti bani ca fiind parte a sistemului de pensii, e ca si cum n-ar exista – deci contributiile tale si ale mele sunt inregistrate la sistemul de pensii sunt inregistrate cu 2 la suta mai putin. de aici rezulta un deficit la pensii care nu exista in realitate – pentru ca noi ne vom colecta pensiile cu 2 la suta mai putin de la stat si vom compensa prin pensia privata de pilon 2.

        si eu cred ca pilonul 2 trebuie nationalizat sau privatizat complet, in sensul unirii cu pilonul 3 si contributiile sa devina voluntare si nu obligatorii.

        nu e un sistem corect, nici eficient – avem si niste costuri administrative uriase pentru fonduri marunte si in plus reiese si un deficit la pensii, se pune o presiune pe cash in plata pensiilor actuale.

        asa ca din punctul meu de vedere, Orban a decis corect.

        la noi, as face la fel sau le-as uni cu pilonul 3 – cel voluntar dar deductibil fiscal. nu mi se , are corect sa fiu fortat sa contribui la privati, reducand sumele care merg in sistemul public, in timp ce Romania se imprumuta la dobanzi enorme ca sa finanteze deficitul sistemului public de pensii. Nu m-ar mira ca o parte din imprumuturi pentru finantarea sistemului public sa vina chiar de la firmele care administreaza pilonul 2 – dandu-le astfel un profit garantat si lejer si garantandu-le si intrarile de capital.

        n-ai vrea si tu sa te faci administrator de pilon 2 in conditiile astea? astia baieti destepti.

        • Da frate, da sunt totusi bani privati, si eu nu vreau, nu mai vreau ca statul sa-mi administreze nici macar pilonul 2. Orban sti bine ca nu a facut-o decat dintr-o acuta lipsa de bani. Ar nationaliza-o si pe masa…banii sa iasa!

        • ca ma intorsei pe aici – si Slovacia a inchis pilonul 2 (pensii private obligatorii) acum cativa ani, nu mai tin minte daca i-a nationalizat sau i-a transformat in pensii voluntare.

          in loc de pensiile private obligatorii pe care le avem acum, eu as reduce CAS-ul cu 2 la suta, ca si asa e prea mare, si as zice celor care au banii in pilonul 2 ca tocmai a devenit pensie voluntara (pilon 3) si cu asta basta. vor sa mai puna bani, bine, nu vor, la revedere, raman cu ce au pus deja.

          iar cei 2 la suta (procent care nu mai poate creste atat timp cat fondul de pensii e pe minus) nu iti pot oferi decat o iluzie de pensie. pai cu 2 la suta din venit, la salariul mediu inseamna vreo 120 euro pe an.

  10. Se rade de armata ungara dar pana una alta baieti au o avitie functionala formata din avioane GRIPEN in timp ce noi nu avem nimic (iertat sa fiu dar sa spui in ziu de azi ca aviatia ta este formata din MIG-21 este ca si cum ai spune ca este formata di fiare de calcat- macar astea scot aburi) chiar si luate in liesing dar macar le au, pe cand la noi nici macar nu se mai aude de achizitia de avioane.

      • nu prea cred, depinde de scenarii. din discutii cu piloti am inteles si eu o chestie – cea mai importanta variabila din ecuatia confruntarilor e antrenamentul pilotilor, indiferent de platforma. deci da, daca ai 14 incepatori pe Gripen care inca cauta butoanele si 32 de experti pe Mig 21, e posibil in lupta VR sa ii pacaleasca in anumite situatii (ca in majoritate aia de la Gripen o sa-i loveasca iar pilotii de pe Mig 21 nici nu o sa stie cine i-a lovit ca nu vor vedea Gripenurile)

        iar ai nostri piloti sunt buni, tin minte ca in 2008 au invins in exercitii F-15 cand au venit americanii la Campia Turzii. nu e mai putin adevarat insa ca daca te dau aia jos de la 50 de km cu rachete BVR nu mai conteaza ce piloti destepti ai.

        apoi, chiar si in VR mai conteaza si rachetele, iar IRIS-T, cu care sunt dotate Gripen acum, sunt extrem de agile.

        nu in ultimul rand, conteaza usurinta zborului si a comenzilor – Mig 21 e un avion foarte greu de zburat, iar Gripen e unanim recunoscut ca fiind avionul cel mai facil de pilotat, cu cockpitul cel mai friendly. asta se constituie intr-un mare avantaj cand te lupti cu unii, tu te concentrezi pe misiune (90 percent mission, 10 percent flying), la aia cu avioanele de tip vechi raportul e invers, ei trebuie sa aiba grija la comenzi sa nu se prabuseasca. vezi o poza de cockpituri si intelegi diferenta.

        concluzia e ca Mig 21 e un avion total depasit la ora actuala. mai poate prinde cate un score in anumite situatii, din priceperea pilotilor sau noroc sau proiectarea exercitiilor pentru situatii care se pliaza mai bine pe el, dar nu poti sa pui baza pe el ca invingi o forta dotata cu avioane din noua generatie in situatii reale.

        • In primul rand MIG 21 LanceR C are capabilitati BVR dar ii lipseste racheta ca asa e la noi, in al doliea rand daca lansezi un AIM 120 AMRAAM de la 50 de km s-ar putea ca sa ai surpriza sa nu dobori tinta, pilotii de pe LanceR au casca cu vizor integrat Elbit DASH asa ca o parte din manevarilitatea Gripen este compensata de acest lucru. R 73 poti sa il tragi de la 30 de km un pic mai devreme dacat AIM 9 L/M din dotarea Ungariei sunt cam la acelasi nivel cu Python3 sau Matra Magic 2, asa ca nu exista un avantaj semnificativ.
          Si mai exista si calitatea numarului, nu uita ca radarul de pe LanceR C incadreaza mai repede decat cel de pe F 16 block 40 si ca si cel de pe F 15 C, la vremea lui in 2000 nu era un avion rau deloc.
          Nu spun ca 1/1 nu ar fi mai bun Gripen decat MIG 21 dar intr-o lupta aeriana nu este de-obicei asa.

        • din prezentarea unui pilot ceh care a zburat pe amandoua, retin ca esti mort pe Mig 21 contra Gripen. avioanele de tip vechi vor fi daramate in majoritatea scenariilor reale.

          in primul rand, e foarte greu sa prinzi un Gripen pe radar. vezi exercitiul NATO Tiger, unde cehii pe Gripen au facut toate misiunile, inclusiv in teritoriu inamic, de recunoastere, search and rescue, etc, nedetectati de oponentii cu F-16, F-18, Tornado.

          in al doilea rand, Gripen are deja ceea ce va avea si F-35 – network centricity – poti sa ai o formatie de 8 si numai unul sa stea cu radarul aprins (sau niciunul daca sunt pe teritoriul lor, ca pot sa preia info si de la radarele de la sol) si sa te dea jos un aparat care nici nu stii ca exista.

          iar Gripen au helmet mounted display si toate astea. un radar superior, nesensibil la bruiaj si EW al adversarilor (vezi si ce au facut ungurii in Sicilia, cand radarele lor nu au fost deloc afectate de bruiajul americanilor).

          nu e invincibil Gripen, dar e foarte greu de ucis – foarte greu de detectat – si nu se compara cu MiG 21 la tehnica care e pe el, puterea avionicii, armament, etc. e adevarat ca cehul nu compara cu LanceR, ci cu cel clasic, insa multe probleme raman valabile – dificultatea de a-l pilota comparand cu Gripen – un avion mai usor de pilotat lasa omul sa se concentreze pe misiune, nu pe zburat.

          MiG 21 ramane bun ca interceptor de bombardiere, ceea ce nu e rau. trebuie sa poti proteja teritoriul de o astfel de amenintare. daca mai scapa un avion de spionaj sau ceva, e una, dar sa scape un ditamai bombardierul neinterceptat e mare belea.

        • uite ca gasisi un articol care discuta de cehi si Mig 21 si Gripen

          Avionul de lupta Gripen este un înlocuitor foarte bun pentru Mig, a spus Colonel Petr Mikulenka, comandantul bazei aeriene cehe de la Caslav, prezent la Bucureşti pe 19 martie 2008 pentru a vorbi despre activităţile Fortelor Aeriene Cehe în cadrul NATO, cu avioane JAS 39 Gripen, achiziţionate din Suedia.

          Col. Mikulenka, cu 17 ani de experienţă de pilot pe Mig 21, este unul dintre primii piloţi cehi care zboară pe avioane Gripen, operate de pe baza aeriană de la Caslav, pilonul principal al Forţelor Aeriene ale Cehiei. « Adaptarea este extrem de uşoară. Avionul este atât de performant şi de sigur, încât pilotul are doar sarcina de a-şi urmări misiunea. »

          « Iubesc Mig 21, dar este deja istorie. Avionul meu preferat este acum Gripen, care este o altă dimensiune, » a spus Mikulenka.

          Avioanele Gripen îşi îndeplinesc cu succes misiunile NATO – de poliţie a spaţiului aerian al Republicii Cehe, precum şi participarea la exerciţii comune cu NATO, potrivit Col. Mikulenka.

          Alături de Ungaria, Republica Cehă este una din cele două ţări membre NATO care au optat pentru avioanele Gripen, din cea mai noua generaţie şi total interoperabile cu NATO, pentru a înlocui vechile flote de MiG-uri.

          Din 2005 pana la momentul prezetarii in 2008, cele 14 avioane Gripen ale Cehiei au efectuat peste 5.550 de misiuni şi au înregistrat 5.400 de ore de zbor, în condiţii de securitate deplină a zborului, spune Colonelul Mikulenka.

          În 2004, Republica Cehă a semnat un contract de închiriere (leasing) pentru o escadrilă de aeronave JAS 39 Gripen (14 avioane), din versiunile C şi D, complet interoperabile cu NATO.

          Aşa cum declară Col. Mikulenka, aceste avioane vor putea să îndeplinească cerinţele operaţionale pe termen lung ale Cehiei, pe următorii 30-40 de ani.

          «Suntem foarte fericiţi că acum avem avioanele potrivite pentru cerinţele de misiuni ale Cehiei, după o perioada dificilă în anii ‘90, » a declarat Mikulenka, adăugând că cei 20 de piloţi cehi de pe Gripen au şansa să zboare foarte mult datorită fiabilităţii avionului şi costurilor reduse de operare. “Sunt fericit pentru că piloţii mei sunt fericti.”

          Contractul de închiriere (leasing) este pe 10 ani, reînnoibil, şi a fost semnat de la guvern la guvern, guvernul Suediei având rolul principal în livrarea aeronavelor, iar Gripen International jucând rolul principal în livrarea programului de offset. Primele avioane Gripen pentru Cehia au fost livrate în 2005, într-un timp extrem de scurt, a subliniat Colonelul Mikulenka. „A fost foarte uşor să trecem de la Mig 21 la Gripen. S-a semnat contractul în 2004 iar în 2005 noi zburăm deja pe Gripen.”

    • Avem sange in c…e ma si tot e ceva. Am fost in stare sa salvam juma’ de Europa in al 2-lea razboi mondial cand nu aveam nimic cu adevarat, si vrei sa imi spui tu ca ne bat ungurii la ora asta? Numai bucatarii daca adun, si tot ii storc in bataie.Venitiva in fire ma copii, nu ne ma subestimati in halul asta.

    • Florine ceva imi spune ca nu ai facut armata. Ungurii sunt 40% homo, si daca adun 200 de baieti cu tun de 24 cm, considera-i ”cuceriti” =))

  11. Pingback: Ungaria se prabuseste, urmeaza Ucraina! « RomaniaMilitary

  12. Buna voua, super blog felicitari.
    Urmaresc de ceva vreme site-uri de stiri din Republica Moldova si asist cum situatia evolueaza galopant spre un scenariu greu de intuit, cel putin in ce ma priveste. Cert este ca un nou conflict armat nu este exclus cu desavarsire.
    Stirea aparitiei cartii „Singe pe Nistru” a dl. Cristian Negrea a fost mediatizata dincolo de Prut, tensionand si mai mult relatia „delicata” dintre statalistii moldoveni versus unionistii romani.
    http://unimedia.md/?mod=news&id=45956
    Urmeaza rugamintea mea: ati putea realiza o analiza a situatiei din punct de vedere militar si care ar putea fi optiunile, prioritatile si capacitatle (militare evident) Romaniei ca parte (sigura) a conflictului ? Mai pe scurt…o analiza comparativa a partilor implicate, merci fain.

  13. Părerea lui Hitler despre unguri : ,,…cei mai dezastruoşi au fost, fără nici un termen de comparaţie, ungurii. Ei au abandonat tot armamentul aparţinînd unei divizii blindate şi au scăpat cu fuga… Au luat cu asalt trenurile goale care trebuiau să-i repatrieze pe răniţi…” Şi cu astfel de soldaţi vrea Ungaria să anexeze Transilvania?
    Ungurii sînt meşteri în vorbe de clacă, în lăudăroşenii şi mizerii.

  14. va rog din inima daca nu aveti nimic cu poporul pretin si vecin sa-i lasati in pace si sa nui suparati ca ei daca nu reusesc in ce isi propun atunci apeleaza dupa cum se stie la tehnici suicidare. ei inca spera ca suntem naivi si pierduti dar noi ne incapatinam in continuare sa ramanem poporul roman unitar ,suveran si indivizibil!

  15. A mea nu-i opinie ii fapt 🙂
    ####### Comentariu editat, urmeaza parerea oficiala a RoMilitary despre…
    Si la mine tot fapt! Ia dute tu frumos un pic pe alt blog, bai…domnule. Hai siktir cu tot cu parerile tale! 🙂
    Iar daca ai fi un pic mai destept decat media, nu este cazul of course, ai remarca ca aurolaci si vai mama voastra, va face ambasadorul american la Kabul, eu doar comentez afirmatiile sale.
    Iar daca ai avea si darul citiri ai afla ca in lunga voastra istorie, de pe la 1526, de cand v-au luat turcii la picioare, ati fost mai mereu curva cuiva, colonia am vrut sa zic, imi cer sincer scuze.
    O javra mica si jigarita, de a trebuit sa intram de doua ori cu armata in budapesta. Buda…pesta, predestinat nume.
    Voi…pe cand la Bucuresti cu alea 14 tancuri?! Sper sa va mearga foarte bine, si sa ramana Orban prim-ministru pana cand veti fi defintati ca tara.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s