Un sistem rusesc anti-balistic mai putin cunoscut: A-135

Acest sistem este unul gandit special si doar impotriva rachetelor balistice si este  dislocate in jurul Moscovei si nu numai. A devenit operational in 1995 si este succesorul lui A-35.

A-135 foloseste rachete de foarte mare viteza Gazelle (SH-08/ABM-3), cunoscute in Rusia si ca 53T6. Gazelle sunt rachete cu raza scurta de actiune si aproximativ 68 de bucati sunt operationale in cadrul sistemelor A-136.

Rachetele Gazelle sunt privite de Armata Rusa ca fiind ultima linie de aparare in cazul unui atac nuclear, fiind pregatite sa anihileze focoasele nucleare dupa desprinderea acestora de racheta purtatoare si pantru a face acest lucru racheta poate atinge viteze dincolo de 10 mach, intr-un timp extrem de csurt. De asemenea Gazelle are capacitatea de a executa manevre bruste la viteze foarte mari, fiind special proiectata pentru a suporta forte G mari.

Raza unei rachete este de 80-100 km si modalitatea de a distruge focoasele inamice este tot o explozie nucleara. Racheta are un focos de 10 kt. Acesta ar trebui, teoretic cel putin, sa distruga capetele inamice inainte ca acestea sa loveasca tintele de la sol.

Sistemul A-135 mai are in componenta si o rachete cu raza lunga de actiune, Gorgon, care lucreaza in tandem cu Gazelle, in doua faze: la inceput este lansata Gorgon, pentru a incerca distrugerea capetelor de lupta inamice la o distanta mare, iar mai apoi Gazelle pentru raza scurta.

Desi Rusia a anuntat ca sistemul A-135 nu mai detine focoase nucleare, ci doar explozibili clasici, nu este sigur daca toate rachetele au fost modificate, sau doar cateva.

SUA, pe de alta parte, admite ca A-135 poate fi folositor in cazul unui atac de foarte mica amploare: maximum cateva focoase, dar pretinde ca ca un astfel de sistem nu are nici o relevanta in fata unui atac masiv cu zeci de focoase odata.

Deocamdata A-135 este activ si va fi chiar modernizat de Rusia.

Sursa: russiadefence.net

Scutul anti-racheta! Rusii, americanii si noi pe la mijloc…

Scutul antirachetă în Europa: o protecţie excesivă?

Sistemul american de apărare antirachetă în Europa: de cine protejează şi pe cine ameninţă? Washingtonul afirmă că scutul antirachetă este o linie de apărare a aliaţilor europeni de atacurile cu rachete ale Iranului şi RPD Coreea. Şi nu este îndreptat împotriva Rusiei. În acelaşi timp, SUA nu doresc să coopereze cu Moscova în acest domeniu.

Evident, Rusia nu intenţionează să aştepte până când americanii se vor răzgândi şi pregăteşte măsuri de răspuns. „Marele joc” continuă. Iată opinia maestrului internaţional de şah, Vladislav Tkaciov.„Situaţia din jurul construirii de către SUA a unor noi obiective ale scutului antirachetă în Europa de Est, ne face să ne amintit concomitent de câteva principii de şah. Să începem cu aceea că acesta este un caz clasic când „ameninţarea este mai puternică decât executarea ei”. Adică, nimeni nu ştie sigur dacă rachetele americane de interceptare vor putea doborî rachetele balistice ruseşti, dar însăşi existenţa unei astfel de posibilităţi poate schimba echilibrul de forţe între cele două superputeri nucleare. Şi nu numai între ele.

Dacă Rusia forţată să reacţioneze are de gând să amplaseze complexele nucleare tactice „Iskander” în regiunea Kaliningrad, aceasta este deja o ameninţare directă pentru o bună parte a Europei. Nu ştiu dacă politicienii moderni au citit lucrarea clasicului şahului Aaron Nimţovici „Sistemul meu”, însă „principiul supra-protecţiei” formulat în ea se pare că este cunoscut bine. Referitor la această problemă, asta înseamnă că, chiar şi în absenţa în viitorul apropiat a unui conflict militar potenţial, ţara nu poate funcţiona normal în situaţia unei posibile distrugeri totale. Desigur, americanii şi partenerii lor din NATO încearcă să convingă lumea că sistemul lor de apărare antirachetă nu este îndreptat împotriva Rusiei. Dar amplasarea obiectivelor noi pe harta de şah a Europei, demonstrează contrariul.

Indiferent de rezultatul alegerilor prezidenţiale din acest an din SUA, este puţin probabil că orice administraţie americană doreşte o escaladare a tensiunii în relaţiile cu Moscova. Ca atare, atunci nu este păcat să nu ne amintim şi ultima maximă de şah, pentru ziua de azi: „pionul nu merge înapoi”. După cum se ştie, pionii se mută doar înainte, schimbând pentru totdeauna peisajul partidei. Iar obiectivele NATO construite în apropierea graniţelor Rusiei îşi vor pune amprenta pentru mult timp pe ordinea de zi a politicii mondiale. Şi în această luptă, chiar dacă va fi o remiză, atunci ea va avea loc numai după o nouă spirală a cursei înarmărilor”.

 

 

In acest timp, americanii…

SUA au testat cu succes racheta de interceptare SM-3 tip Block 1B.

Forţele Navale ale Statelor Unite au desfăşurat cu succes testarea celei mai noi rachete prevăzute pentru dotarea sistemului european de apărare antirachetă, relatează Pentagonul. Racheta de interceptare de generaţia a doua Standard Missile-3 (SM-3) tip Block 1B a sistemului antirachetă Aegis, lansată de o navă americană în zona Insulelor Hawai, a nimicit o rachetă balistică de rază scurtă de acţiune.

Foto: EPA

Potrivit Agenţiei de Apărare Antirachetă, aceasta a fost prima testare a celei mai noi rachete de interceptare şi a sistemului perfecţionat Aegis BMD 4.0.1 cu bază navală. Conform datelor Agenţiei, în total, în cadrul programului de apărare antirachetă Aegis s-au desfăşurat 27 de teste ale rachetelor de interceptare, dintre care 22 au fost reuşite.

În cadrul sistemului european de apărare antirachetă, Statele Unite vor amplasa la baza din Spania patru distrugătoare dotate cu sistemul multifuncţional de dirijare Aegis.

 

Vocea Rusiei

 

Mustrare nucleara: China indeamna Rusia si Statele Unite ale Americii sa-si reduca drastic arsenalul nuclear

China urgenteaza vizibil procesul de a ,,face reduceri drastice ale arsenalelor lor nucleare.” Este vorba de cele doua superputeri Rusia si SUA, care detin majoritatea focoaselor nucleare.

Chiar daca Rusia si SUA au luat masuri de reducere a capacitatilor nucleare, de atac,  Beijingul sustine ca tot cele doua state se afla in fruntea listei.

Topol M

Tratatul de Reducere a Armelor a intrat in vigoare in 2011 si  prevede reducerea rachetelor strategice cu raza lunga de actiune cu pana la 1550 de unitati de fiecare parte, pe o perioada de sapte ani.

,,Tarile cu cele mai mari arsenale nucleare, SUA si Rusia, ar trebui sa continue reducerile capacitatilor nucleare, intr-un mod verificabil si ireversibil” a declarat un important oficial chinez, Cheng Jingye, intr-o intalnire la Viena.

USS Virginia

Acesta sustine ca Franta, Marea Britanie si China (cele 3 armate, oficial, posesoare de capacitati nucleare) ar trebui sa se alature ,,negocierilor multilaterale privind dezarmarea nucleara”.

Beijing-ul sustine ca Washington-ul nu ar trebui sa perturbe echilibrul strategic mondial prin dezvoltarea sistemelor anti-racheta (tot mai performante), adica si lor le sta ideea scutului in gat.

RIM-161 SM-3

Un sistem similar antiracheta din Europa, reprezinta un obstacol al relatiilor ruso-americane. Rusia doreste garantii din care sa rezulte ca scutul european  si energia nucleara nu vor fi folosite impotriva sa.

Sursa: RT.com

Rusia avertizeaza! Tot nu-i place Scutul anti-racheta

Rusii isi rezerva dreptul de a lovi scutul anti-racheta NATO, ce urmeaza sa fie instalat in Europa de catre SUA, ignorand opozitia Kremlinului, ce considera acest lucru o amenintare la securitatea nationala a Federatiei Ruse.

Zilele acestea are loc o conferinta la Moscova, unde sunt asteptate 50 de natiuni.

Rusia incearca sa spuna ca scutul reprezint o piedica in relatiile diplomatice cu SUA si NATO. Oficialii rusi sustin un boicot sau in cel mai rau caz o lovitura data acestui scut, daca SUA nu reia negocierile.

Rusii si-au facut foarte clara intentia si considera o amenitare directa la propia securitate elementele scutului din Polonia, Romania si Turcia, iar pentru asta isi rezerva dreptul de a actiona, in cazul in care Washingtonul sau NATO nu ofera un raspuns, de preferat favorabil.

De ani de zile Washington-ul incearca sa convinga Rusia cu privire la acest sistem care, sustin americanii, nu va fi folosit impotriva ei, ci reprezint o masura de siguranta impotriva Iranului si Coreei de Nord.

Rusii nu se lasa induplecati si sutin ca ambele parti stiu despre incapacitatea celor doua state (Iran & N. Coreea) de a lovi Europa, iar atunci ramane intrebarea: De ce NATO construieste aceasta aparare in apropierea granitelor Rusiei?

Oficialii rusi vor prezenta o simulare pe calculator in care vor demonstra cum acest sistem de rachete (scutul) va afecta Rusia chiar daca este amplasat in afara granitelor.

Singura solutie de compromis si de iesire din aceasta situatie, vazuta de rusi, este participarea comuna, Rusia-NATO, la acest proiect.

Americanii si oficialii NATO nu au dat inca un raspuns, dar Obama a lasat sa se inteleaga, intr-un dialog cu Medvedev, ca este un an electoral, apoi in urma alegerilor va deveni mai ,,flexibil”.

Situatia se anunta dificila si cu siguranta va fi o tema de dezbatere in cadrul summitului NATO 2012 din Chicago.

Nero Flash

Ranets-E, by Russia

In ultima vremea producatorii rusi fac reclama unei arme ciudate, si anume generatorul de impulsuri electromagnetice Ranets-E, cum spun rusii, sau arma cu microunde, cum spun occidentalii. Acest complex a fost realizat initial pentru protejarea sistemelor de aparare antiaeriana de mijloacele de lovire

de precizie (in speta rachete autodirijate antiradiolocatie). Sistemul este compus din antena ( 2 variante ), generator de impulsuri electromagnetice, sistemele de dirijare, aparatura de testare si service, si generatorul de energie electrica pentru alimentarea sistemului. Masa acestor sisteme se cifreaza la circa 4 tone.

Lucreaza in tandem cu sistemul de cercetare electronica 85V6 Vega/Orion.

Sunt disponibile 2 tipuri de antene:

- una cu un castig de 50 dB, cu un fascicul de 60ş

- cea de a doua de 45 dB, cu o deschidere mai mare a fasciculului

Aceasta din urma se foloseste pentru tinte de mici dimensiuni, cum ar fi proiectile de artilerie dirijate in faza terminala a traiectoriei sau avioane fara pilot de mici dimensiuni. Ambele antene au emisia in banda centimetrica, cu o durata a impulsului cuprinsa intre 10 – 20 ns, cu o putere  a sursei de 500 MW  ( HPM ), ceea ce da o putere de emisie totala de 2,5-5 KW.

Impulsurile sunt modulate la cca. 500 Hz (ne referim la PRF). Producatorul sustine ca  sistemul poate distruge sistemul electronic de dirijare al munitiilor autodirijate la o distanta de pana la 10  km,  al aparatelor de zbor pana la 12-14 km, iar electronica avioanelor specializate in lupta impotriva apararii antieriene poate fi afectata pana la o distanta de 40 km.

Sistemul poate fi realizat in varianta fixa sau mobila, pe un sasiu  8×8 tip MAZ 7930 sau MAZ 7910.

 Si acum ceva poze cu impricinatul, Excelenta Sa Ranets-E!

 

 

Nicusor

Sursa :  militaryparitet.ru

 

Scutul antiracheta, versiunea ruseasca… Daca in ’39 Romania se afla intre nicovala nazista si ciocanul sovietic, unde se afla acum? Ce a urmat atunci, am vazut…

Despre scutul antiracheta NATO cred ca s-a discutat destul, asa ca am sa prezint doar o schita in care, evident, pericolul este infatisat de Iran in nici un caz de Rusia.

sursa foto: hotnews.ro

Rusia nu sta cu mainile in san, stie ca principala tinta este arsenalul sau nuclear format din rachete cu raza lunga de actiune si nici incredere pare sa nu mai aiba in aliati, dupa ce s-au fript in Georgia – 2008. Asa ca s-a decis sa-si securizeze teritoriile si statele aflate sub influenta Kremlinului.

IN CE FEL?

In acelasi fel.

Presa din Rusia a anuntat ca Federatia intentioneaza sa-si inarmeze trupele din Transnistria cu tehnica noua (inclusiv echipament greu) si sa instaleze un radar de tip Voronej ( http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/04/17/presa-rusa-r-moldova-si-romania-se-unesc-kremlinul-vrea-radar-la-nistru/  )

Moscova sta cu ochii pe trupele din Polonia si Romania (mai ales baza Mihail Kogalniceanu si portul Constanta), dar nu este de ajuns, cum spunem noi: ,,pare ca i se inmoaie!”  - Influenta desigur… in R. Moldova s-a ales un presedinte pro Vest ( Nicolae Timofti)

Rusia vrea sa contracareze expansiunea NATO, asa ca va dota Transnistria cu sistemul S-400 “Triumf” la fel cum va face si cu Belarus

 Nero Flash

Sistemul AEGIS cu lansare de la sol

Americanii anunta ca sistemul AEGIS cu lansare de la sol, sistem ce va fi folosit si in cazul bazei de la Deveselu se afla in dezvoltare avansata. Polonia si Romania vor gazdui primele aceste sisteme defensive dotate cu noile rachete SM-3 Block IIA. Dezvoltarea acestor noi rachete si modificarea intregului sistem pentru lansare de pe uscat este facuta in parteneriat cu guvernul japonez.

Directorul agentiei americane pentru rachete defensive (MDA), Lt. Gen. Patrick O’Reilly spune ca: “The Aegis Ashore system is [a] very cost-effective approach to taking the proven capability at sea and move it effectively to the land”.

De asemenea pesonalul care va opera noul sistem va fi drastic micsorat, de la 270 de marinari, necesarii in cazul AEGIS montat pe nave, la doar 35 de oamenii pentru sistemul cu lansare de la sol.

“So with Aegis Ashore and THAAD and Patriot and other regional systems, we are able to achieve that multilayered effect with a very dedicated and persistent presence of the Aegis system”, a mai declarat generalul american.

Aici trebuie amintit, in contextul bazei de la Deveselu, ca Romnaia va fi gazda a 24 de interceptoare SM-3 IIA si aunui radar de tip Master Spy 1, iar lucrariile la amenajarea preliminrara a bazei romanesti au inceput deja, urmand ca spre sfarsitul anului 2012, cel tarziu primavara 2013, sa inceapa efectiv lucrariile la infrastructura de baza.

 

sursa: washingtontimes.com

Romania Tricolor

China, Rusia si furtul de tehnologie intre prietenii

In ultimii 20 de ani China a fost un mare jucator pe piata importurilor de armament, mai ales pe relatia lor privilegiata cu Rusia si tehnologia ruseasca. Din acest punct de vedere putem chiar spune ca Armata Chineza este o alta Armata Rosie dotata la mana a doua. Dar in ultimii ani, in pofida cresterilor masive de buget dedicate apararii, importurile Chinei nu mai sunt ce au fost.

Su-27 originalul (foto: fsaircraft.ne )

J-11, varul chinezesc al Su-27 (Foto: www.king-titanium.com )

In prezent industria apararii proprie fiind principalul furnizor al Armatei Chineze. China, ca orice tara serioasa, face tot posibilul pentru a-si potenta propria industrie, in ideea de a putea produce singura cea mai mare gama din armamentul folosit. Acest heirupism chinez, nu mai de mult, obiectul glumelor si ironiilor, din vremea cand China putea cel mult sa fabrice clone, mai slabe ca originalele, dupa modele sovietice…Ei bine acele timpuri au murit, sau nici mult nu mai au.

In centrul dezvoltarii industriei militare chineze sta inca Rusia, cu voie sau fara voie! Adica chinezii au pus ochii de mult pe tehnologia ruseasca si daca inainte timp se multumeau s-o copieze, acum incearca s-o dezvolte in modele proprii. Pana aici nimic deosebit, problemele apar din metodologia folosita, practic chinezii nu au nici mama nici tata, cand vine vorba de armament: cumpara si apoi copieaza, cu licenta sau fara, fura tehnologie, adica fac cam ce le trece lor prin cap, spre disperarea altora!

Cand spune “altora”, trebuie sa-i avem in vedere in primul rand pe rusi, principali “beneficiari” ai furtului chinez de tehnologie.

Astfel de ceva timp se desfasoara negocieri dure intre Moscova si Beijing, privind achizitionarea de catre cei din urma a 48 de Su-35 cu tractiune vectoriala. Rusii vor asigurari marite si exceptionale ca nu se vor trezi iar ca chinezii pun sublerul si rigla pe avioanele lor. Ar putea fi considerati paranoici, dar nu este asa: Su-27 este cel mai bun exemplu! China a cumparat cateva bucati, apoi apare pe piata J-11!

Ori J-11 este, si pentru cel mai putin avizat in ale aviatiei, o copie fidela a Su-27 rusesc. Rusii au protestat, au plecat acasa, dar tot cu buza umflata au ramas. Relatia dintre cele doua tarii este una de tip dragoste-ura de destul de mult timp, asa ca s-au impacat pana la urma.

Su-33, varianta pentru portavioan al Su-27, este un foarte bun exemplu! Initial China dorea sa cumpere cateva zeci de bucati, mai apoi s-au razgandit si au cerut…fix 2 bucati, cica pentru evaluare! Rusii au injurat zdravan si au transmis partenerului lor sa mai fure si de la alti! Auzi tu…pentru evaluare! Adica pentru evaluare si intrare in productie sub cine dracu stie ce denumire, cu “J” in fata! Rusnacii au spus: NIET!

HQ-9, sistem AA cu raza lunga, similar cu S-300 si Patriot, sistem pe care China il ofera si la export, este intradevar similar cu cele doua mentionate inainte, similar pana la furtul de tehnologie de la ambele tari si inglobarea lor in HQ-9. Dovezi nu sunt, da surse rusesti si americane se jura ca asa s-a intamplat.

S-300, de la mama lui (Foto: romanian.ruvr.ru )

HQ-9, se pare o coproductie ruso-americana, impotriva vointei celor doi coproducatori!

Foto: rpdefense.over-blog.com

Lucrurile se intampla cam asa: China cumpara cateva bucati, le…sublereste, adicalea le ia la puricat, electronica si radare mai ales, apoi dupa cativa ani apar copii chinezesti ale originalelor rusesti si nu numai…Problema Rusiei este ca are nevoie de piata chineza, asa ca nici prea dura nu poate sa fie, majoritatea acuzelor si loviturilor la picioare se dau pe sub masa. Seria de scandaluri si impacari este lunga si cel mai probabil va continua. Asa cum pana la urma se pare ca Rusia va livra Chinei Su-35, in urma unor acorduri speciale care sa protejeze cat de cat tehnologia ruseasca, numai ca astfel de acorduri au mai fost si altadata!

Occidentalii lupta cu duritate in fata haiduciei chinezesti, prin toate mijloacele si au mai reusit sa faca cate ceva, Rusia insa este principala victima a succesului industriei militare chineze, asa ca pana una alta “imprumutul “de tehnologie militara de la altii, este una dintre cele mai importante activitatii ale departamentelor de cercetare-dezvoltare ale Armatei Chineze!

Iar daca rusii pozeaza astazi in victime, sa ne aducem aminte modul in care industria lor militara s-a dezvoltat dupa 1945: furt masiv de tehnologie vestica! De la copierea directa si fara jena a B-29, pana la prima lor racheta functionala AA IR Atoll, copie a Sidewinder-ului american…

Ironia sortii, sau memoria istoriei. Altfel spus, pe rusi i-au cam ajuns blestemele vesticilor, cand sovieticii, bunicii actualilor rusi, le sparleau occidentalilor propria tehnologie. Stiti cum se spune: blestemul cade pe capul copiiilor si nepotiilor! Si mod clar a cazut!

Sursa: strategypage