Romania devine putere spatiala…in sfarsit

Stirea este serioasa si se refera la lansarea din Guyana Franceza (America de Sud) a primului satelit romanesc botezat…Goliat. Stelitul, care este de fapt un nanosatelit, cantareste un kilogram si are la bord o camera video si un detector de radiatii nucleare.

Satelitul este o realizare a Agentiei Spatiale Romane si a fost proiectat de studenti ai Universitatii Bucurestene si ai Politehnicii. La proiect s-a lucrat cam cinci ani si face parte dintr-un proiect european care are in vedere lansare a sapte astfel de nanosateliti, de la facilitate ESA din Guyana. Lansarea va avea loc pe 9 februarie ora 12.00.

Satelitul va fi controlat de la Marisel, jud. Cluj si Magurele langa Bucuresti.

Desi poate nu pare cine stie ce, se vede inca o data reasursele extraordinare de inteligenta pe care Tara le are inca. Este un inceput si….sa aiba bafta la lansare!

“Acest satelit ştie să observe Pământul. Ia imagini pe o bandă de vreo 70 de km, cu o rezoluţie de vreo 10-20 de metri. De asemenea, măsoară doza de radiaţii integrală la nivelul orbitei şi face un experiment interesant de determinare a fluxului de micrometeoriţi la nivelul orbitei sale”, a declarat azi într-o conferinţă de presă Marius-Ioan Piso, preşedintele Agenţiei Spaţiale Româneşti.

 

“Lansarea va dura până în momentul orbitării sateliţilor mici. Vor trece aproximativ 4.400 de secunde. Nu ştim încă exact momentul în care sateliţii vor fi recepţionaţi de staţiile noastre. Controlul misiunii se realizează prin trei antene principale, două sunt amplasate la Măgurele, altă staţie, în Munţii Apuseni (cea de la Mărişel, n.r.). În funcţie de ora la care va fi lansat satelitul, vom şti momentul în care satelitul va intra în conul sistemelor noastre de recepţie”, a explicat cercetătorul Mugurel Bălan, prezent la eveniment.

Lansarea poate fi urmarita LIVE pe sit-ul ESA.

 

 

 

 

Poze cu Domnul…Goliat in sarme si circuite! Sa-i uram multa bafta la lansare si o cariera cat mai spectaculoasa!

 

 

sursa: jurnalul.ro

TVR

 

Poze Piata Universitatii

 Facute astazi pe la ora 19.00. Bre…m-am plimbat putin prin zona, ambele trotuare, sorbind agale dintr-o cafea proasta rau, cumparata de la un chiosc de langa Arhitectura. Oribila cafea, oribila …demonstratia, revolta, manifestatia, numiti-o cum vreti voi!

6-700 de oameni, poate ceva mai multi, majoritatea vai de mama lor! Multi ciudati, foarte multi gura-csaca, ai senzatia ca este un concurs de afise! Cum scoti aparatul, cum rasare blitul, toti se intorc imediat sa-ti pozeze cu afisele legate de gat, sau tinute deasupra capului. Tipa la comanda slogane ca pe terenurile de fotbal, iar cand se aprinde refelectorul unei camere de televiziune, fac toti cerc in jur, incercand fiecare sa…se vada la TV.

Foarte putini oameni care intradevar meritau atentie si nici pomeneala de o manifestatie serioasa impotriva Guvernului, asa cum apare la TV. Pur si simplu o gluma de demonstratie, cel putin astazi, in zilele trecute nu ma pot pronunta, nu am fost prin zona. Daca USL-ul spera ca aceasta adunatura pestrita si amorfa va determina pe cineva, oricine, sa-si dea demisia…ori sunt disperati, ori si mai prosti decat par la TV.

Basescu si gasca lui de pitpalaci pot sta foarte linistiti, adunatura, cel putin asta din seara asta, nu-i nici un pericol pentru puterea lor si din pacate sansa de ai vedea zburati mai repede din scaune nu este realista. Nu este cel putin pana cand oamenii cu adevarat seriosi nu ies in strada. Piata Universitatii de acum nu are absolut nici o legatura cu ce a fost atunci cand nenorocitul de Ion Ilici Iliescu a azmutit haitele de descreierati zombizati, minerii mai pe romaneste, asupra studentilor si a bucurestenilor in vara lui 1990.

Atunci se cerea libertate si moarte comunismului si a lui Iliescu, atunci DA!  poporul roman lupta pentru ceva, este insa un SACRILEGIU sa compari tigania de acum, cu FRUMOASA PIATA A UNIVERSITATII  din urma cu 22 de ani!

Cine nu a fost atunci in Piata, nu ascultat muzica cantata de la balconul Universitatii…sa nu mai faca astfel de comparatii jignitoare! Atunci au murit oameni, au murit studenti, doar din motivul, sau pentru motivul, ca nenorocitul de Iliescu sa-si mentina puterea…

 

Si acum o parte din poze: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tipa in rosu era de la PRO TV, cum aprindea camermanul camera, cum o inconjurau…demonstrantii, iar ea extrem de pitica si fragila, nu se mai vedea …

 

 

 

 

           Vor mai fi si maine…

Stiri militare

 

Si in Cehia negocierile pentru prelungirea leasing-ului avioanelor Gripen se apropie, doar ca cehii sunt mult mai seriosi.

 

Videpresedintele comisiei de aparare din Parlamentul cehiei, un Social-democrat, spune intr-un interviu acordat postului public de radio, ca leasingul, in continuare, al avioanelor Gripen trebuie considerat printre optiunine cu impactul de aparare si economic cel mai bun.

Declaratia este destul de importanta tinand cont de contextul general al competitiei intre producatorii de avioane de lupta europeni si cei din SUA, pe fondul crizei economice globale, in care se discuta in prezent despre “smart defence” si “pooling and sharing” pentru fortele aeriene.

(Pozitia Suediei, exprimata de Ministrul de Aparare Sten Tolgfors, a fost clara – Suedia doreste o cooperare mai mare in domeniul apararii pe plan European, in conformitate cu cerintele SUA.) 

  

Interviu Radio Cehia (Rádio Česko) cu Jan Hamáček, vicepreședinte al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților a Cehiei

  

Moderator: Leasing-ul pentru avioanele Gripen expiră la începutul lui 2015. De ce credeți că Republica Cehă nu se poate descurca fără avioane supersonice?

 

Hamáček: Cehia nu poate fi lipsită de apărarea spațiului aerian. Sub ce formă vom avea această protecție depinde numai de noi. Cu siguranță nu este posibil să lăsăm spațiul aerian nepăzit, iar avioanele L-159 nu sunt capabile să acopere tot acest spațiu din cauza performațelor limitate; doar avioanele supersonice sunt capabile să păzească spațiul aerian. De aceea, este sarcina Ministerului Apărării să găsească o soluție. Din informațiile pe care le am, acum sunt evaluate opțiunile, dacă va fi vorba de avioane ale Cehiei cu piloți cehi sau altă variantă – a fost luată în considerare și poliția aeriană efectuată de forțele aeriene ale unuia din aliații noștri.

 

Moderator: Putem vedea acest lucru în statele baltice, deci nu ar fi ceva ieșit din comun în cadrul NATO. Totuși, pe care dintre aceste variante o preferă social-democrații?

 

Hamáček: Ținem legătura cu Ministerul Apărării, suntem în permanență informați cu privire la negocieri sau redactări de materiale. Preferăm varianta cea mai ieftină, respectiv cea mai avantajoasă din punct de vedere economic.

 

Moderator: Depre care este vorba în prezent? Ar însemna că ne protejăm spațiul aerian în cadrul NATO? Cehia plătește pentru poliție aeriană?

 

Hamáček: Din informațiile pe care le am, această variantă nu pare cea mai avantajoasă din punct de vedere economic. Sunt convins că este mai avantajos să continuăm cumva leasing-ul pentru avioanele pe care le utilizăm în prezent.

 

Moderator: Să continuăm cu Gripen?

Hamáček: Da.

Moderator: Deși prim-ministrul a spus că, în situația de față, cu siguranță nu va sprijini Gripen?

Hamáček: Nu îmi plac astfel de afirmații, făcute înaintea unei analize riguroase. În primul rând, toate informațiile disponibile arată că armata este complet satisfăcută de sistemul Gripen. În al doilea rând, se pare că acest tip de acord interguvernamental între Suedia și Cehia funcționează; piloții laudă și ei sprijinul venit din partea producătorului, întrucât nu există probleme: nu se întâmplă ca avioanele să stea degeaba din cauză că nu le funcționează anumite sisteme sau pentru că le lipsesc piesele de schimb; economic vorbind, ora de zbor a avionului Gripen este de câteva ori mai ieftină decât cea a unui F-16. Eu aș fi mai precaut, chiar este necesar să analizăm cu atenție toate aspectele economice și de abia apoi să alegem soluția cea mai bună.

 

 

Rusii lovesc cu multirolu’

 

Rusii ies la rampa cu propriul avion multirol, poate-poate.

Marti, 17 ianuarie, cei de la Suhoi au scos pe pista de la Komsomolsk-on-Amur cel de-al treilea prototip al lui Su-35S. Avandu-l la mansa pe pilotul de teste Taras Artsebarsky, multirolul rusilor s-a dat pe cer aproape doua ore, in diverse teste.

Primele doua prototipuri se afla deja in faza de testare-dezvoltare, de catre piloti militari.

Conform Suhoi, Su-35S ar avea o durata de viata de 6.000 de ore de zbor la un ciclu de 30 de ani.

Sursa: aviatiemagazin

 

 

Drone deasupra Bucurestiului, in timpul revoltelor

 

Revoltele populare din Bucuresti, din ultimele 5 zile deja, ne-au adus o imagine cu care Romania nu a fost obisnuita. Pe langa haosul provocat in centru Capitalei cu complicitatea aparatului represiv denumit jandarmerie, sambata seara protestatarii au putut vedea, pe viu, o drona!

Un astfel de aparat fara pilot a survolat de mai multe zona Pietei Universitatii, fiind chiar surprins in direct in transmisiunea celor de la Antena3. Din pacate, am cautat imagini postate pe internet, insa acestea, precum si alte relatari, lipsesc cu desavarsire.

Imaginea dronei deasupra Teatrului National a fost una spectaculoasa, aparatul survoland Piata la doar cateva sute de metri altitudine si avand aprinse luminile pentru zborul de noapte.

Aparatul parea a fi un Shadow 600 aflat in dotarea Ministerului Apararii Nationale intr-un numar de 11 astfel de sisteme complete.

Iata, mai jos, cum arata un astfel de aparat:

Sursa: aviatiemagazin

RAZBOIUL NEVAZUT, IN SPATIUL ROMANESC (VII, partea a II-a)

Afland de la agentii sai ca Petru Aron se gaseste in Transilvania, de unde ar urma sa primeasca ajutorul lui Matei Corvin, Stefan a facut mai multe incursiuni in Ardeal, dar n-a reusit sa-l prinda. Totodata, el a respins cererea lui Matei Corvin de a-i recunoaste suzeranitatea. Pentru a se asigura impotriva unui eventual atac din partea lui Matei Corvin, prin tratatul de alianta incheiat la 12 martie 1462 cu regele Cazimir al Poloniei, Stefan cel Mare si-a asumat obligatia “de a face tot binele pentru domnie si pentru cinstea craiului Cazimir si coroanei lesesti, de a lucra in toate locurile spre folosul si de a nu fi niciodata partas la vreun sfat sau la vreo intelegere in care s-ar vorbi sau s-ar face ceva vatamator ori clevetitor pentru ei; dimpotriva, se angaja sa-l fereasca cu statornicie de toate primejdiile care ar ajunge la cunostinta sa si de a-l ajuta impotriva oricarui neprieten ori de cate ori va fi nevoie”.

In acelasi an a obtinut o stralucita victorie asupra tatarilor care invadasera Moldova si a comis o tentativa neizbutita de a cuceri de la unguri cetatea Chilia, care din punct de vedere economic si strategic prezenta o importanta deosebita pentru tara sa. Ceea ce n-a reusit in anul 1462 a izbutit insa in 1465.

Refuzul lui Stefan cel Mare de a-i deveni vasal, incursiunile facute in Transilvania si cucerirea cetatii Chilia, au determinat pe regele Ungariei, Matei Corvin, sa ia hotararea de a ocupaMoldovasi de a pune domn al acestei tari pe Petru Aron, vechi dusman al lui Stefan. In consecinta pe la mijlocul lui noiembrie 1467 a trecut cu oastea inMoldovaprin pasul Oituz, devastand targurile Trotus,Bacau, Roman si Neamt. La 14 decembrie 1467, Matei Corvin s-a oprit cu oastea in targul Baia pentru a se odihni. Pana atunci Stefan evitase angajarea in lupta deschisa, deoarece, pe baza INFORMATIILOR PRIMITE, a apreciat ca n-ar fi avut sorti de izbanda in fata unei armate cu mult mai numeroase si care dispunea de un armament superior, si anume tunuri. A monitorizat prin agentii sai Stefan cel Mare, armata ungara si pregatirile acesteia? Cu siguranta, DA! Cunostea cu exactitate domnul Moldovei, taria, forta si armamentul acesteia? Cu siguranta, DA! A actionat el cu prudenta, bazandu-se pe informatii certe? Cu siguranta, DA! Fiindca, in asteptarea ivirii unui moment favorabil din punct de vedere strategic si tactic, Stefan cel Mare urmarea prin iscoadele sale toate miscarile inamicului si statea prin apropiere.

Insa, momentul indelung asteptat n-a intarziat sa apara! Rabdarea este intotdeauna una dintre calitatile oricarui mare comandant de osti, iar coroborata cu informatia, analiza si viziunea strategica, poate face minuni. A dispus Stefan cel Mare de toate aceste calitati, sau cel putin de oameni care le aveau? Cu siguranta, DA! Si asta se va vedea in cele ce urmeaza…

Fiind INFORMAT ca la intrarea in Baia, oastea lui Matei Corvin s-a dedat la jafuri, betii si desfrau (se spune ca Stefan chiar ar fi ordonat ca in targ sa se gaseasca vin din belsug, cunoscand foarte bine obiceiurile ostenilor din acele timpuri. Premeditare sau doar o simpla legenda? Posibil!), Stefan a apreciat ca momentul este favorabil unui atac prin surprindere. Descriind conditiile desfasurarii acestui atac, Grigore Ureche arata ca, “avand Stefan-voda STIRE si PRINZAND LIMBA, marti noaptea, dichemvrie 15, au aprinsu targul asupra lor, candu ei era fara de nici o grija. Si fiindu si beti si negatiti de razboi, i-au lovitu Stefan-voda cu oastea tocmita in revarsatul zorilor, de multa moarte si perire au facut intr-insii. Ca ei, nefiind tocmiti de razboi, nimica de arme nu s-au apucatu, ci de fuga, nici urma sa ia, carii scapa, ca fiind noaptea, de nu stiia incotro vor merge, in toate partile ratacea, de-I vina taranii in zavoaie, prin munti, unde vreo 12000 periti s-au aflatu. Mai apoi si insusi craiu, ranitu de sageata foarte rau, de-abia au haladuitu pe poteci si au iesitu la Ardeal”. O actiune temerara, foarte bine ORGANIZATA si CONDUSA, bazata pe informatie si desfasurata cu “oaste tocmita”, sau mai bine spus, osteni bine pregatiti, de catre Stefan cel Mare? Cu siguranta, DA! Doar sansa, sau poate tradarea, a facut ca Matei Corvin sa scape. Iata ce ne spune in acest sens, in legatura cu fuga lui Matei Corvin de pe campul de lupta, cronicarul Dlugosz: ”Daca regele Ungariei n-a fost prins sau omorat, aceasta se datoreste binefacerii unui roman, caruia Stefan-voievod, DESCOPERINDU-I inselaciunea, ii taie capul”. Faptul ca Stefan a avut posibilitatea de a descoperi “tradatorii” din randul armatei sale si nu numai, spune multe. Interesant este faptul ca Stefan, s-a confruntat in permanenta de-a lungul domniei sale cu spectrul tradarii si al complotului; reusind sa le cunoasca din timp, pedepsind crunt pe cei vinovati. Putea face acest lucru singur? Cu siguranta, NU! Avea oameni si agenti bine pregatiti? Cu siguranta, DA! Si vom vedea asta in cele ce urmeaza…

Dupa victoria de la Baia, Stefan a fost informat de catre iscoadele sale din Ungaria, ca Matei Corvin facea noi pregatiri in vederea invadarii Moldovei. Stefan a informat rapid pe regele Cazimir asupra pericolului ce plana asupra Moldovei, cerandu-i sprijin. Efectul actiunii diplomatica s-a concretizat in scrisoarea adresata lui Matei Corvin in martie 1468 de catre nobilii poloni, care ii imputau ca a produs pagube unei tari supuse coroanei polone si il rugau sa nu mai comita asemenea acte de dusmanie fata de regatul polon; acte ce incepusera sa se concretizeze prin organizarea unei noi expeditii impotriva Moldovei. O miscare inteligenta din partea domnului Moldovei? Cu siguranta, DA! Iata cum INFORMATIA alaturi de DIPLOMATIE, a anihilat din fasa un razboi, nedorit cu siguranta de catre Stefan. Cunoastere si tact din partea domnului Moldovei? Cu siguranta, DA!

Lui Stefan i se transmiteau stiri de catre iscoadele sale si cu privire la adevaratele sentimente ale regelui Cazimir, care, asa cum rezulta din izvoarele istorice, urmarea de fapt sa-l inlocuiasca prin viclenie din scaunul domnesc, considerandu-l periculos si nesigur. Pentru a-l prinde, in 1468, regele Poloniei a organizat un complot. Astfel, impreuna cu sotia sa, Cazimir a coborat in Podolia, de unde a trimis la Suceava pe Ioan Mujilo, palatinul Podoliei, si pe Spitko de Iaroslav, sa-l anunte pe Stefan ca este asteptat sa vina sa depuna juramantul de credinta ca vasal. Stefan insa STIA de complot! Acesta fusese AVERTIZAT in timp util (ceea ce spune multe despre modul cum functiona Serviciul lui Stefan cel Mare; informatiile ajungand rapid la destinatie, ceea ce nu era la indemana oricui!), de catre unul dintre consilierii regatului (deci, un agent de prim rang, visul oricarui serviciu de informatii), ca va fi prins in cazul prezentarii in fata regelui Cazimir. Cum la viclenie se raspunde cu viclenie, Stefan cel Mare a raspuns ca nu poate veni sa depuna juramantul, deoarece se teme ca in lipsa lui dintaraaceasta ar putea fi ocupata de unguri, de turci si de munteni. Fin diplomat, pentru a nu-l supara totusi pe Cazimir care l-a asteptat zadarnic in Podolia timp de 40 de zile, Stefan a depus juramantul in fata solilor, stiind ca un astfel de juramant nu produce efecte juridice depline (cu alte cuvinte nu se angaja la nimic), si i-a promis ca va presta omagiul solemn si public cu conditia de a fi anuntat cu doua luni inainte de sosirea regelui la Cemenita, Colomeea sau Sniatin. Este in afara de orice indoiala ca numai datorita INFORMATIEI primate la timp de la unul dintre agentii sai, consilier al regatului polon, Stefan a reusit sa-si pazeasca tronul si viata, facand ineficienta combinatia regelui Cazimir. Un succes deosebit al Serviciului lui Stefan cel Mare? Cu siguranta, DA! Si acesta n-a fost singurul!

Profitand de faptul ca Matei Corvin era angajat in razboiul pentru cucerirea Boemiei, in 1469 Stefan cel Mare a facut doua incursiuni in Transilvania cu scopul de a-l prinde pe Petru Aron (pe care-l monitoriza si nu l-a uitat defel), de care se temea ca ar putea patrunde in Moldova in timp ce moldovenii s-ar gasi in razboi cu tatarii, turcii sau muntenii. Rezultatul incursiunilor fiind negativ, Stefan a recurs atunci la urmatoarea stratagema: a trimis lui Petru Aron daruri si scrisori iscalite de mai multi boieri, prin care acestia il rugau sa vina sa ia domnia Moldovei si sa-l alunge pe Stefan. Petru Aron a dat crezare scrisorilor primate si dupa cateva luni a patruns inMoldovacu putini oameni. Boierii pe care Petru Aron credea ca se poate bizui l-au prins si l-au predat lui Stefan. La Orbic, calaul a retezat capul lui Petru Aron si in felul acesta voievodul moldovean scapa de cel mai periculos pretendent la tronul Moldovei. O CAPCANA si o actiune de DEZINFORMARE atent elaborata si magnific organizata? Cu siguranta, DA! Cei care au participat la ea, au fost doar simpli boieri credinciosi, sau oameni atent selectati, ce cunosteau foarte bine anumite ingrediente din bucataria Serviciilor Secrete? Cu siguranta au fost mai mult decat pareau! Fiindca, reusita combinatiei folosite pentru prinderea lui Petru Aron se explica astfel:

-actiunea s-a intemeiat pe date reale si certe cu privire la legaturile lui Petru Aron inMoldova, legaturi in care el avea deplina incredere. Au fost oamenii lui Petru Aron dinMoldovaatent monitorizati ori exploatati informativ? Cu siguranta, DA!;

-secretul masurilor intreprinse a fost bine pastrat, ceea ce demonstreaza ca actiunea a fost organizata, cunoscuta si desfasurata, numai de catre un cerc restrans de oameni din jurul lui Stefan, buni cunoscatori ai luptei de pe frontul nevazut;

-actiunea s-a sprijin pe cunoasterea psihologiei lui Petru Aron, a obiceiurilor sale, dar si pe dorinta de neoprit a acestuia de ocupare a tronului Moldovei. Au stiut oamenii lui Stefan sa exploateze slabiciunile lui Petru Aron, facandu-l pe acesta sa muste din momeala intinsa, cazand in capcana? Cu siguranta, DA! O asemenea capcana, foarte bine pusa la punct, pana la cel mai mic detaliu, putea fi organizata de catre diletanti? Cu siguranta, NU! Dar, sa mergem mai departe.

Prin intermediul negustorilor brasoveni (este cunoscut faptul ca in acele timpuri si mult dupa aceea, breslele negustorilor si ale meseriasilor au reprezentat o sursa puternica de informatii. Aceste mici organizatii –sa le spunem asa- dispuneau de informatii care le ajutau sa prospere in afaceri, dar si din sfere politice si militare), Stefan obtinea stiri despre tot ceea ce se petrecea in Tara Romaneasca. Cunoasterea in profunzime a situatiei i-a permis ca la 27 februarie 1470 sa atace si sa distruga cetatea Brailei, care constituia un punct strategic important pentru turci si pentru munteni. Atacul a fost atat de fulgerator, incat Radu cel Frumos n-a avut timp sa-si stranga ostirea si sa-i iasa in intampinare pana cand Stefan s-a retras inMoldovafara pierderi si cu multa prada. Descoperind SURSA de informatii a moldovenilor, Radu cel Frumos, domnul Tarii Romanesti, printr-o scrisoare adresata negustorilor din Brasov in toamna anului 1470, le reprosa faptul “ca sunt in raporturi bune cu Stefan cel Mare, caruia ii trimit arme si ingaduie oamenilor acestuia sa vina la Brasov, unde culeg informatii in legatura cu miscarile muntenilor”. Iata ce ne spun in acest sens autorii lucrarii “ARTILERIA ROMANA IN DATE SI IMAGINI”, citam: “ Domnitorul Stefan cel Mare a acordat o atentie deosebita artileriei. Tunurile sau mortierele erau procurate din orasele Transilvaniei, iar pulberea era produsa intara, in moristi de mana amestecand salpetru (cumparat din tarile vecine), carbune (obtinut din lemn de tei sau brad, care se distila in vase de pamant) si sulf. Cel mai frecvent calibru era in jur de 15 cm, iar bataia in jur de 100 m. O parte din tunuri erau capturate in luptele cu statele vecine. Astfel, in lupta de la Baia (1467), Stefan a cucerit 50 de tunuri de la Matei Corvin”. Brasovul, putea fi una dintre sursele de aprovizionare cu armament ale lui Stefan? Cu siguranta, DA! Uimitor este faptul ca in acele timpuri, inMoldova, putea fi produsa pulbere pentru tunuri!

Continuand sa culeaga informatii din Tara Romaneasca, agentii lui Stefan cel Mare il tineau la current cu toate pregatirile pe care Radu cel Frumos le facea in vederea invadarii si jefuirii Moldovei. Deci, va urma!

 WW